写ps的五大常见错误

andres66

【一】连要求都不看就瞎写

连我以前也是这样的。就是听了好多人说，申请要写ps，那就写呗，写一篇然后给每个学校复制粘贴上去就行了。

但

是

世界上不存在generic的ps。哪怕几乎是铁板一块的英国区，也有牛津（各专业自己要求写什么），剑桥（统一短小的reasons for applying）， 华威（五百字），帝理（部分专业会要你写数学计算机背景和长篇职业规划），LSE（1000-1500字的变态篇幅；不学术不舒服斯基）等等非常多样的要求。目光转向大西洋对岸的话，各种本科的essays，研究生的career, 连博士申请都要写的diversity statement，就更是花样摆出了。所以你得看清楚学校要你写什么啊，不要订了一篇ps交货完问我怎么针对这个题目改。没法改啊！人家问A你B改死了也没用啊！

所以解决办法是确定了学校和专业赶快去注册个账号看看essay的要求是什么。六个月前，我也觉得注册账号是个很神圣的事。六个月后我觉得就是个五分钟的事。

【二】 答非所问

为什么喜欢这个专业？你硬要把你这个实习写上去，那个志愿者写上去，500字去掉了300字。职业规划是什么？你硬要把自己哪科考得高交待一遍。人家不想知道好吗？人家不问你那个问题是有原因的好吗？当然如果你有理由扯上为什么你从这个实习中确立了未来的方向，那也就算了。

问题是你写的根本无关。

这就给跪了。

创造三个印象：a. 你只是又一个不看题目的中国申请者 b. 你一定是投了很多学校根本不在乎我 c. 你连题目都看不懂中介帮你写的盒盒盒


【三】 普遍没有职业规划，没有表现远见

我发现学校和申请者最大的落差是对未来方向的考虑。

要知道硕士阶段教育就算不是职业（professional）的，也是非常专业的（specialist），培养的是专家。这就是为什么学校的问题（特别是美国）问你职业规划的特别多。

要知道，研究生项目都是实打实的要靠收学费来维持的。学生毕业没工作，这个消息一出去，项目马上要完蛋了。所以学校要考查你的职业规划，看看你想的靠不靠谱。

相比之下，中国学生通常是本科毕业，要么是爸妈叫的出去拿文凭，要么是大家都去了我也去拼命刷G看谁申的学校好。至于未来盒盒盒（不排除有目的明确细软跑的同学，我向你们致敬）。

所以啊，当人家问你long-term和short-term goal的时候，长点心吧。稍微也回答下人家的问题。不要'good for my career in xx'就打发过去了；不要'a big foreign company in China' 就打发过去了。哪怕编一个职业规划你也得编啊。

【四】一看就知道你是投了十几所的文书拿来的

你以为不觉得。我一看就知道。那审你申请的人更是用脑垂体都能感知到了。能别在最后一段说一句'xx university is world-famous in xx' 就算了吗. 真是太明显了啊. 我都能想象你在愉快的修改校名时的表情。

长点心吧，讲讲为什么喜欢人家学校。具体为什么。哪门课很可爱的样子。哪个老师很萌。再不济夸夸对方很欢迎国际生或者就业率很高也是好的。

写文书真是将心比心啊。你申了二十几所也不欠我这一所我当然拒你。正确的做法是二十几所照申，但是每所都保证不一样。真不是说瞎话，我写东西挖网页编赞辞容易吗。

【五】放屁

你八十出头的加权平均就别夸自己excellent或者outstanding了。谦虚点，谦虚点。这种词在英文里是根本不能用在自己身上的。

陈述事实。你说你做了什么，你怎么说的，人家自有评价，不要把评价硬塞给人家。

嗯。还有什么下次再说吧。

————————————————————————转自豆瓣大神Neocon(萌萌哒剑桥在读语言学博士)