足球比赛相撞受伤起诉没有得到赔偿

wolajiaa

像篮球、足球等身体对抗性激烈的体育活动，有时难免会因身体相撞而发生受伤。那么，伤者能否要求对方赔偿损失？日前，南宁市西乡塘区人民法院审结了这样一起人身损害赔偿纠纷。
　　家住南宁市望州路的梁某是一名出租车司机，也是名瑞丰国际足球爱好者，不时与朋友相约到足球场踢球。2009年7月17日晚8时，收车回家后的梁某和朋友前往北湖路一个足球场踢球，12人分两队进行比赛。其间，作为一方守门员的梁某与对方的进攻队员刘某发生碰撞，梁某受伤倒地，当即被送往附近的自治区民族医院，确诊为左锁骨远端骨折。第二天，梁某转到自治区人民医院住院治疗，先后住院治疗4天，共花费门诊及住院治疗费8347元。
　　此后，梁某多次找到刘某要求赔偿，因协商未能解决，于去年7月23日向南宁市西乡塘区人民法院起诉，请求判令刘某赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、误工费和精神损害抚慰金共计3万余元。
　　“我在弯腰捡球时，刘某未采取任何闪避及减速措施直接冲向我，致使我倒地被压在刘某身下造成受伤。”法院开庭审理时，梁某认为，因为刘某踢球时采取措施不当，严重违规导致其骨折受伤，治疗后按医嘱要求3个月不能从事出租车驾驶工作，而且今后尚需继续进行后期治疗。因此，他的损失应由侵权人刘某承担赔偿责任。
　　刘某则辩称，梁某陈述的事件发生过程与事实不符，他在当晚赛事中无任何违反运动规则的动作，也没有梁某所说的猛烈撞击行为。
　　刘某认为，梁某作为成年人和足球爱好者，应当意识到足球比赛会有一定的人身危险性。梁某在比赛中受伤纯属偶然，造成的损失应自行承担。而且，梁某自受伤至其起诉，已超过法律规定的1年索赔时效，不应获得法院支持，请求法院驳回梁某的全部诉讼请求。
　　法院审理后认为，足球运动具有人体直接冲撞接触的对抗性特点，决定了参与者无一例外地处于潜在的危险之中。但是，足球运动中出现的正当危险后果应是被允许的，除非危险的制造者出于伤害的故意而实施违反运动规则的行为，否则应由各参与者自行承担运动过程中危险后果带来的损害。
　　法院指出，梁某主张刘某存在严重违规具有明显过错，但从双方的陈述及出具的证人证言等证据分析，难以认定刘某是出于加害故意而与梁某发生碰撞，梁某的主张证据不足，其要求刘某赔偿的诉讼请求缺乏依据，不予支持。
日前，西乡塘区人民法院依法判决，驳回梁某的全部诉讼请求，案件受理费由梁某负担。
文章来源：http://www.7dsw.com

Fabian