设为首页收藏本站
投诉及帮助: 点击这里给我发消息

中英网论坛

查看: 2054|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

对于英国所谓的野鸡大学的看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-3-28 09:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对于英国所谓的野鸡大学的看法  
文章来源: 高手高手高高手!! 于 2004-03-26 10:46:33   



看到楼下各位藐视英国的野鸡学校,我很为野鸡学校打抱不平!

首先请问什么是野鸡学校?首先取决于你自己的标准和你将来的打算。绝大部分英国留学生的目标是国内,一是因为英国不是移民国家,读完书就得走人,WORK PERMIT难度很大,另外也很少有公司愿意为你去办,不过就算你能留下来,英国人对于学历的藐视程度想必大家都知道了,不用我多说了。
那么说国内,你在国内工作,按国人的眼光,英国大学除了剑桥牛津,其他都没什么差别,最多再加上一个UCL了。那么我们是不是可以说,英国除了以上3,4所,其他都是野鸡学校?!
几年前,我目睹过一个朋友拿到NOTTINGHAM的OFFER时兴奋的快要抓狂的情景,可是现在看看,实在没什么可高兴的。你真要把WP拿到国内,那么请问NOTTINGHAM和LEEDS或者什么BIRIGHTON,SOUTH BANK,之类的大学有什么区别?
不要以为你是TOP10或者TOP20就怎么牛B了,你再怎么牛比也是孤芳自赏,道理很简单,因为你是英国的WP!美国WP的含金量比英国高许多,我可以肯定的说,在美国排100多名的大学也比你什么BRISTOL,BATH,WARWICK牛比很多,道理很简单,人家是美国的!
以前我们说,英国的高等教育在世界享有盛誉,英国高等教育奉行传统的精英政策,宁缺毋滥。现在看来,说这话的人要自己抽自己了。本科就不说了,怎么也要读个3,4年的,再滥也滥不到哪去。最让人不能容忍的就是一年制的MASTER学位,楼下那篇文章说的很有道理,很多人来了一年,拿下MASTER,可是英语都不怎么会说,另外很多人的本科WP本身都是假的,不少人上到大二大三,甚至才上到大一,只要能弄来本科毕业证,随便把成绩一改,就是SECOND UPPER甚至FIRST DEGREE了。我认识不少20岁,21岁的读MASTER,就是这种例子。
物以稀为贵。大批的MASTER蜂拥而来,蜂拥回国,英国的WP已经滥到不能再滥了。这和几年前国内的MBA FEVER相似。前几年国人蜂拥去读MBA,导致现在人们都不好意思说自己是MBA了,不知道各位有没有同感,都不好意思说自己是英国留学的了。
在这里就要为在英国读本科的打抱不平了,他们来了4,5年,大把的钱花出去,最后的效果和人家来一年就是MASTER的差不多。我自己就是本科生,倒也不是说这钱花的冤枉,如果你真的用心去学了,也是有点收获的,但是和你花的钱绝对不成比例!我现在挺后悔当初没听家人的话,读完本科再出来。当时急着出来,一是贪图虚荣心,二是害怕高考,吃不了那苦,所以我现在也没什么可说的,自作自受。
更有甚者,很多14,15岁就过来的,读A LEVEL甚至GCSE,读了3,4年还没上大学,我一个室友就是,来了3年了,读了A LEVEL,刚拿到LEEDS的OFFER,高兴的不行。我都懒得泼她冷水,有什么好读的,看他家也不是富的流油,老老实实在国内上高中,上大学,还能给爹妈省点钱。美其名曰接受英国的正统基础教育,中国的基础教育不比英国强的多?!不过我业没资格说人家。
如果把留学英国当作一种投资,那么这种投资绝对血本无归。
不过也有例外的,家里钱花不完的,或者怕家里钱太多,树大招风的,把孩子送来英国到是明智,想怎么读怎么读,读书只是一个幌子,资本转移才是主要目的。当然了,这种情况在英国不多,因为英国不是移民国家,不比美加,澳洲的。另外这种情况也不在我们讨论之列。
言归正传,再说英国的大学,众所周知,现在英国的教育业已经是国民经济的一大支柱了。这种急功近利,惟利是图的做法和教育的主旨是背道而驰的,不过我相信英国大学也是不得已而为之的。因为英国大学已经穷的揭不开锅了,如果没有大批用人民币换来的英镑的支持,后果不堪设想!即便如此,英国ZF还是要大幅增长HOME/EU STUDENT的学费来维持大学开支。所以说,英国WP含金量大跌的主要原因就是一个字:穷!
如果有足够的经费,英国大学完全可以像美国大学那样维持一个较高的ENTRY LEVEL,从而保证英国高等教育的权威性,不过这样一来,像我这样不学无术的垃圾也进不来。
再说英国所谓的野鸡大学。剑桥牛津基于其本身的品牌效应,可以说已经脱离了英国大学的范畴,属于世界顶尖大学,同HAVARD,MIT相比丝毫不逊色。所以说,在国人的眼中,除了牛剑的其他的英国大学都是一个LEVEL,也就是惟利是图,只认钱的水平。不过牛剑里面也有不少猫腻,之前不是有学生投诉剑桥一味招收OVERSEA学生,拒收HOME学生,但毕竟动摇不了他们的掌门地位。以前有个朋友,来了英国半年,立志非牛剑不上,最后发现实在难度太大,就回国了,现在看来,他很明智,没有滥在其他的野鸡学校。
这样说,那些BRISTOL,WARWICK,NOTTINGHAM的名校子弟肯定要不满了,会说什么诸如我们大学在世界排名前100,怎样怎样的,WHO CARE THAT?!是,我承认,如果看排名的话,WARWICK不知比清华北大高出多少,但是谁在意这些呢?你再怎么牛比也只是英国货,一颗老鼠屎坏一锅汤,英国的汤已经被N颗老鼠屎坏的不成样的。
再说了,你WARWICK,NOTTINGHAM的学生素质真的比清华北大什么的高吗,I M AFAID NOT!如果我
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 顶 踩
2#
发表于 2004-3-28 09:30 | 只看该作者
没有野鸡大学~~只有野鸡学生~~

这句话在理~~~
3#
发表于 2004-4-14 15:58 | 只看该作者
唉。。。看了半天,越看越心寒。。
4#
发表于 2004-4-15 07:06 | 只看该作者
另外,你居然用Times的排名来评价一所学校,看来你这几年在英国是白呆了。
5#
发表于 2004-4-15 07:04 | 只看该作者

写这篇文章的作者 你以为在英国读了几年书就能在这里成能了? 笑话。你现在还没到能够评价清华、Bristol的层次。转载一片反驳你的文章,希望你能好好反省吧!

实际地谈谈加拿大和英国的大学 又看到这里在争论加拿大大学和英国大学的好坏。我只能摇摇头了。这里是加拿大社区,自然说加拿大大学好的人要声音大点。如果这是什么伦敦阳光的话,情况必定是反过来的。但是我现在不想说这两个国家的大学哪个好哪个坏。实际点说,按照大家的标准(美国标准):都不行。

我的情况特殊点。我是先在英国上了硕士,在英国工作了两年。现在申请了加拿大大学的博士,因为已经办了加拿大移民,得有个北美的学历。我觉得,谈大学应该客观点。不能因为自己在哪个国家就死要说哪个国家的大学好。我还是来谈谈我的看法。我认为:你一定要说哪个国家大学好,那我说,除了美国以外,大学都不好。就我来说,留学当然选择美国的好,因为美国大学名气最牛,美国最发达,出来后当然名声更响,即使是烂校也够牛比一阵的,在美国找工作还容易。总是见到争论加拿大和英国大学哪个好,但是从来不见说美国大学如何。因为人家没必要说,知道这里的人都想去美国。所以说,在这里争论加拿大和英国大学,其实就是五十步笑百步。除了靠人多势众占点口头便宜,让自己心理获得点满足外,也就是给在美国上学,甚至在美国上烂校的人留点饭后笑柄罢了。我说实话,也是想去美国的,但是实在是属于懒汉,不想啃那个GRE。那么剩下的选择就是加拿大和英国(那时候加拿大移民没这么多,还不要GRE)。一对比,英国学时短,虽然学费比加拿大贵得多,但是省时间。但是你要说我认为去哪个国家好,那铁定是加拿大。风景优美,又能移民。相比之下,英国就是个大农村,除了伦敦算是国际第二大都市外,其他城市实在是荒凉,在加拿大虽然也有荒凉,但起码自然环境好得多。但是,选择的最重要的原因是什么?名声,你要谈质量,那别提,当然是去美国。但是谈名声,自然第二的是英国,不然也不会有人在这里反复强调加拿大大学各个指标了。你别和我争论实际情况如何,事实就是这样。你要谈质量,我告诉你德国大学的质量是英国和加拿大大学跟本比不了的,铁定除了美国以外的世界老二。但是,没办法,名声就是不如英,加大学。我有个在德国汉堡大学上学的同学,在MSN上聊天时候就感叹,德国虽然的确非常严格的宽进严出。但是论名气,那是不如英国的。导读上有个家伙又长篇大论谈加拿大大学如何远超英国大学,我没看。不用看,无非又是谈论文呀,某某有名的什么导师呀,入学资格呀等等。你别和我谈这个,我不知道加拿大大学这方面的情况,也不了解英国大学这方面的情况(我相信该文作者也是如此)。为什么?不关我的事呀。想想大家出国上学的有几个是真想在学术领域搞点名堂出来的?搞学术的都去美国了,去英国也不过是牛,剑,去加国也就是多大,还不都是想混了WP将来移民,或者在国外找工作有利点么。在这里谈论双方的大学的人其实都对对方国际情况不了解。英国大学是公立,自然财力不雄厚,自然要多招人。至于能否毕业那是你的事情。加拿大大学私立多,不愁费用,又有那么移民由于各种原因要入学,自然把入学要求提高点,不是有人说美国学校都收了,加拿大大学不收么?难道说美国大学不如加拿大大学?至于学校什么研究力量,论文数量等等,拜托,这应该和在坐各位都没太大关系吧,大家不过都是宿舍,图书馆,教室这几点一线的学习生活,回头混个毕业找工作,都差不多。再说学校全世界都一样,你不搞学术研究的话能学到什么有用的?毕业了还是靠个人能力。还有人谈什么在北美,欧洲学历如何没用,甚至不被承认,以此为证据来说明英国大学不行。这是可笑的,外国和中国可不一样,讲究的是本地资历。你去欧洲找找工作呀,看看加拿大学历管用还是英国学历管用。甚至在英国,其他欧洲国家的学历都不一定获得垂青。所以这些理由都是不成立的。

言归正传,我既然不愁钱,那么就选择英国了。来英国之前我就没有报太大希望,因为办留学前,我就查过信息了,国外大学就那样。我的大学是UCL,你要说排名,是很高,但其实情况如何呢?英国大学除了牛,剑,帝国理工排名稳定外,其他大学排名起伏太大,UCL前几年还只是第二梯队的,现在突然好成这样了,而且很多学生水平是不怎么样,家里有钱,多给点钱就过来了,英文又是一砣屎,这点我相信加拿大也是一样情况。教育园地那里还有人大吹爱丁堡,熟不知这个大学已经沦落了。谈研究,那真的不关我的事情。我是上课的,又不是搞研究的,不过是写写普通论文,做做作业,小组讨论一下。搞研究,那有研究式的硕士。但是一年好念么?不好念,两年的课程压缩在一年内完成,实在是辛苦异常,平时就睡不好觉是正常的,到了快考试了,那更是一天两小时睡眠家常便饭,建议那个LEEDS的小朋友有空体验一下好大学的硕士的学习,别呆在35名的大学圈子里发牢骚,就是在加拿大,35名也实在不能算是好学校,当然,这是对中国人来说,只有中国人这么在乎排名。现在入学要求是不高,但是毕业要求可没低。这就是英国大学

6#
发表于 2004-4-30 06:22 | 只看该作者
都是些热血青年啊,不过讨论这些有啥用呢?想学习在哪里都一样地
7#
发表于 2004-4-30 07:06 | 只看该作者
不过在国内学习的人,很多东西不需要考虑,在英国的需要考虑。
8#
发表于 2004-5-8 06:34 | 只看该作者

我是去BCFTCS的,就是birmingham college of food,tourism,creatives,

我的qq是,25392075

我的email是ever_108@163.com

請問有人知道這個學校嗎?這個學校如何?很野雞嗎?拜托了!請告知阿

花了那麽多錢出國留學,結果去了這種野雞學校,很冤阿~謝謝謝謝。。。。感激不盡阿

9#
发表于 2004-5-8 09:59 | 只看该作者

楼上那个说加拿大好的,也未免偏激,我觉得综合比较,还是英国更好。 虽然有些无聊,但是个安静学习的地方。 英国是很古老,但这也是一种美,是一种内涵。 加拿大是可以移民,但我到现在都不理解为什么要移民,为什么好好的中国护照不拿,去当什么2等公民。在加拿大那么多的华人,多的就像牛屎,说英语的机会少之又少。 英国教育之所以出名并不是能从大学的外表,建筑看出来的。我去过加拿大,环境和英国也差不了多少,就是新一点罢了,要比环境那里比得上挪威瑞典?? 不管大学怎么样,环境怎么样,到底留学会不会血本无归,都要看自己的努力,至于选那个国家也是个人有个人的喜好!

-----------------------英国留学生

10#
发表于 2004-5-8 11:03 | 只看该作者
对了,你说英国没钱,靠教育赚钱,这难道有什么问题吗?我们不是英国国民,既然用着英国的教育,为什么不多花钱?你说英国没钱,难道世界第5大贸易国是吹出来的?加拿大无论从国力,还是财力那点在世界上能和英国比?英国不是没钱,而是把钱用在了福利上!!!而且英国是赚钱,但起码还给你打工的机会,让你赚钱,加拿大呢,学生可以合法打工吗??你说等英国老本吃完了,就赶不上加拿大了,你凭什么说这句话, 英国是有老本,吃一吃天经地义,难道英国就不发展了?加拿大没有老本可以吃,没有任何文化可言,之所以进步很大是因为底子薄,等到发展到英国这种程度,渐渐也会变慢,就像中国每年经济增长7%-9%, 而美国实质是负增长的道理一样。100年后,加拿大能赶上英国现在的水平就不错了。不要因为多见了几个新楼,多了几间新校舍,写了几条新马路就觉得自己是世界强国了!!
11#
发表于 2004-5-12 06:12 | 只看该作者

zhengxz。。。 你的文章真他##被过滤##好! 我很少看到这么透彻的评论!! 非常之支持! 超级同感。。。

其实, 一句简单的话-- 按中国那种苦读式的学法,来了英国也白来。 基本功(背书,复印机) 比不过国内大学。 谈应用比不过老外。 每天窝在家里,图书馆(所谓的苦读)连最基本的社交都不会,谈什么能力。

话又说回来了,每天泡吧的未必英文就好,degree final year, 老外都忙得团团转,何况中国人?

我所见到的都是中国人跟中国人聚在一起,拉拉杂杂,远远就听到中文(正宗北京话),所谓的工作经验,无非是中餐馆,清洁(本人觉无小看工作性质的意思,清洁中也能学到东西,本人只是对事实的陈述) 所以最好闭嘴,不要评论大学,中国学生有佼佼者,但是真的很少(本人目前还没见到过这种人物)。 有时间的话,练练自己的英文吧

12#
发表于 2004-5-12 16:45 | 只看该作者

不知楼上这句“所以最好闭嘴,不要评论大学”,是特指还是泛指。

如果泛指,我还真有些害怕呀。

我经常会对英国的高等教育或者某个大学来一两句。

我不敢说我去过很多地方,不过确实看过york, southampton, Newcastle, Sunderland, Glasgow, UCL, CITY, OX。

其实我们是来学习的,归根结底不是来评论那一所或哪一个国家大学的好坏。

我们可以用不同的framework去比较研究,但是没有意义。重要的是自己认识世界的水平有没有提高

我学习,出于1个中心,提高自己认识世界的水平为中心;两个基本点,1是我的兴趣所在,2是我未来的职业取向。

13#
发表于 2004-5-15 19:04 | 只看该作者
TT哥哥是党的好苗苗。[em01][em01]
14#
发表于 2004-5-16 14:20 | 只看该作者

楼主说话不要太过激,每个人都有不同的想法,就好像times的排名和卫报的排名不同一样,这两家媒体的排名也是代表自己想法,所以不要把个人观点强加到别人身上。具体英国的WP烂不烂,谁也无权给答案,只有“让事实说话”

15#
发表于 2004-5-21 11:12 | 只看该作者
I am from Canada. ..
您需要登录后才可以回帖

本版积分规则

QQ|排行榜|小黑屋|Archiver|UKER.net ( 沪ICP备11021479号-1  

GMT+8, 2025-1-11 21:02

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表