|
台大学生抢破头的「爱情社会学」
2003年10月28日
文●洪淑菁
人家说,大一娇、大二俏、大三拉警报、大四没人要。进入大学后,大概大一、大二就开始有同学传出恋情;尤其现在,青少年未婚怀孕的比例节节升高,更让人对现在的大学生有种个个是劈腿族、男女关系很随便的印象。
「我最讨厌大家以『*世代』来为某个族群套上特质。」台大社会系教授孙中兴认为,即使同一世代,也有截然不同的想法和特征;即使不同世代,也有相同的故事发生。
会让他反对以世代论来看事情,其实跟他在学生身上获得的反应有很大的关系。以谈恋爱为例,在大家都对现代青少年有##被过滤##的刻板印象之际,他却发现,大约还有四成的大四女生根本没谈过恋爱。
孙中兴在台大开有「爱情社会学」一门课,他曾经指导班上同学做一项团体作业,对台大女生进行调查,结果发现,四成的大四女生没有谈过恋爱。后来,他也在台大和世新的班上,以举手的方式来进行调查,得到的结果也相似。
进一步分析没谈过恋爱的女生特性发现,她们就是定点移动族和最低费率族。
定点移动族指的是,她们的活动路线就是家里→图书馆→教室。至于最低费率族则是指,他们的电话费常是连最低使用费都不到,她们不跟人哈啦,也少了很多可能的机会。
对于这项报告,长期投入两性关系的作家陈艾妮相当感兴趣。她认为,个性会决定一个人的活动动线,影响他的社交圈;而对女生而言,「台大」也是个不利的因素,尤其是与外校生联谊时。
没谈恋爱会不会在这个世代里显得很奇怪,甚至很可惜?台大外文系大五的李佩华直言:「如果有喜欢的人,但不能在一起,才会可惜;既然没遇到这样的人,又怎么会可惜?」没谈恋爱,是因为她没遇到适合的对象。
大气科学系大四的周婉婷,也是个没谈过恋爱的女生;她曾经对喜欢的男生表白过,但却被拒绝。这个不好的经验,曾让她对感情一事却步,经过半年的调适,现在的她已经较能坦然面对感情,这学期她就选修「爱情社会学」,希望能更清楚爱情的本质。
大四女性近四成没谈恋爱,那男性呢?孙中兴并没有调查,但他认为,即使到了现在,大部分的男女情感观还是停留在男追女的阶段,让女性无法主导自己要不要谈恋爱的权力。四成大四女生没谈恋爱,绝不只是台大和世新而已,而是普遍的现象,而他试图改变这个现象,在台大发起「校园倒追日」的活动。
校园倒追日,依孙中兴的构想,参加的女生将穿上一件「我想跟你做朋友,请跟我聊十五分钟」的T恤,然后找自己想交谈的男性,坐在林荫大道上的咖啡座。最初十五分钟,只提供三合一咖啡,如果聊超过十五分钟,进阶到手工调制的咖啡;如果再继续聊下去,就送「薇阁」住宿券,让两人自行发展。
当然,送汽车旅馆的住宿券是玩笑话,只是如果可以聊超过三十分钟,表示两人还谈得来,有发展的空间,「女生的问题,是她没有机会认识男生。」
看到这样的提案,很多人一定想:「有女生愿意参加吗?」然而,计划执行的毕业生联合会担心的却是:「那天男生会不会都请假?」「那我们就把门都堵起来,不准学校的男生跑出去。」这是孙中兴的反制之道。
对于这个活动构想,陈艾妮却喊:「万万不可。」
这位经常谈论两性的作家,思想可真保守?并不然,只是她认为,如果这么直接,可能会把男生吓跑了,即使交往,也不可能太长久。
其实,孙中兴并不觉得这样的活动真的可以促成多少对佳偶,他想要凸显的是,在两性间,不只男生可追女生,女生也可勇于追求男生。
女追男 让男生回头追妳
两性作家陈艾妮反对明目张胆的女追男,她建议女性,先锁定自己心目中的好男人,然后抛出讯息,让男性回过来追妳。
「男生要的是主控权。」她认为,男生除了喜欢这个女生外,还要追到这个女生的满足感。如果女追男,女的追一步,男生可能退个两步;但「男追女隔层山,女追男隔层纱」的理论还是成立的,只是女追男要有技巧,得要暗着来。
这是什么计谋?陈艾妮建议,女性要先锁定心目中的好男人,然后不经意释出讯息,例如打扮得美美的,出现在他面前,因为追求是情境造成的,一旦塑造出情境,一切就水到渠成了。
「带别系的女友参加系上的联谊活动会不会不适当?」「苦守寒窑十八年有没有必要?」「EQ低的人是不是不适合谈恋爱?」「一##被过滤##是不是有违社会规范?」这些都是台大学生上课时讨论的问题。
有没有搞错,大学殿堂讨论这些问题?没错,这堂课就是学生抢破头的「爱情社会学」。
爱情不是顺理章发生的吗?怎么还需要上课?这是很多人的疑问,即使台大就有这门课,但有些老师也不以为然,甚至还有理工系老师不赞成学生来修这门课。可能是如此,这门课的学生显然是阳衰阴盛,男女比例大约是一比十。
由于课程太热门了,即使是社会系的课,但计算机选系的结果,七十个名额只有一位社会系学生选到。后来老师才同意加签三十名社会系、社工系的学生,而且以大四优先,因为大三学生明年还有机会。
或许是「爱情」这个东西所有的人都会涉猎,学生的组成十分多元化,大气科学系、机械系、外文系、历史系,什么科系 |
|