[分享] 关于学习

DEMO

以下是引用CEDC49在2003-12-4 19:10:00的发言：

其实我一直都想开一间小小的咖啡馆，像costa那种就不错了

紫薇星君

偶顶一下,因为我觉得你学习态度不错.

CEDC49

恩,对的呢;踏踏实实的做点学问,没什么不好的;厚积而薄发的Researcher,才是更有魅力的.

[此贴子已经被作者于2003-12-4 19:11:00编辑过]

goldenbin

以下是引用DEMO在2003-12-3 20:44:00的发言：
最后，补充一句：“知之为知知，不知为不知”。人不是万能的，不懂了也没有什么好羞耻的。要不，怎么会有“不耻下问”一说。

对啊，所以有问题不懂来请教俺俺不会收住不告诉你的，内线：41290。

人鱼不游泳

以下是引用goldenbin在2003-12-4 8:51:00的发言：
对啊，所以有问题不懂来请教俺俺不会收住不告诉你的，内线：41290。

南安那么多高手，phd有问题还不直接找导师？

DEMO

想跟这里的兄弟姐妹们交流一下有关规范表述和读书理解的一些看法。

规范表述，顾名思义就在使用学术语言去描述自然/社会现象的时候遵照学界约定俗成的习惯去表达，要不容易引起混乱。规范表达可以使到学术交流更容易和更有效率——同行在阅读你的成果的时候可以高速扫描或者直接掠过文字介绍解释部分，直接进入问题本质的讨论。所以说，规范表述是一种必须养成的做学问的好习惯，是人的学术素养的一个外在表达，也是对同行的尊重！

这里的兄弟姐妹们在撰写你的毕业论文的时候也切记这个问题——external examiner可没有这么好的耐心——然后吃亏的还是自己。

撇开坛子里最近争论不休的U函数还是W函数不说，以免本坛的非经济学爱好者恶心呕吐。哈哈……以大家熟悉的中学化学物理为例，想想看，如果你把功率单位W写成A，把电压单位V写成B，然后写成你的论文。那么，就算论文的内容、论证等等方面都没有问题的话，别人要浪费多少时间？如果我们胡乱编写化学元素符号，那么，别人也必须要看到你的分子结构式才能知道你在讲什么。唉~~~~这样的“创新”，何必呢？？

以前，老师总是教导我们，读书是一个循序渐进的过程，读书要把书读得“薄-厚-薄”。我们把书本的知识记忆下来然后再理解，这就是把书读薄。记忆是理解的第一步。完成了这一步之后，我们再要把书读厚，那就是去尽力理解书中的每一句话，理解掌握每一个概念、公式、定理的内涵和外延，这是非常重要的。我们不可能了解自然/社会事物现象的最真正的本质，只能无限逼近自然/社会事物现象的本质并尽力模拟出其运行规律。因此，每一个概念、公式、定理都是建立在一定前提假设之上的。只有理解了这些，知道了其优势和不足，我们才可以把这些运用到生活、科研中，并加以创新。

用个不雅或者不是很恰当的例子，经过长时间的机械训练，猴子都可以作出很多很复杂的动作。但是，想想当你扔一根外面包着保鲜膜的香蕉给猴子的时候的情形。嘿嘿……这就是在学习上猴子跟人的区别。

所以，我很信奉一句古语：“知其然，更要知其所以然”。所以所谓的内涵、外延一类的东西确实是有深度的东西，但是却并不炫！它需要我们静下心来，花上时间去体会理解的。如果只是一味地抛出一大堆术语，而确又理解得似是而非的话，只能显出浅薄与浮躁。

再以效用函数为例。效用函数是一个用来描述人的满足程度的函数。为了要去描述或者说定义人的满足，这样子就引入了“偏好”(preference)的概念。但是，常识告诉我们，人的偏好是最微妙最难以量化的东东。好了，诸如此类的无法进行特定量化的东西在经济学里面被称为“定性变量”或曰“质量变量”(quality variables)。一般来说，对这些质量变量只能进行离散赋值。比如说，常见的1和0，用来表示“是”或者“否”；或者用1，2，3，4，5，6……来表示一些质量变化的趋势或者叫程度表，1表示“不是很喜欢”，到5“比较喜欢”，到9“非常喜欢”。学习经济学的同学就会知道这大致称为Modelling in Limited Dependent Variables。但是，这些都是用在经验研究(empirical study)里面居多，理论分析(theoretical study)比较少。在做实证研究的时候要注意这些定性指标数据的observable information和unobservable information的问题，质量指标的后者会比较严重。（呵呵……扯远了，还是回到主题）。因此，效用函数不是想某人所说的：“效用函数不能直接衡量一些本来就不具体、抽象的东西”，恰恰相反，效用函数正是用来描述我们从某些事情事物上获得满足这么一些抽象的东西。如果假设i set是一个convex set的话，那就需要继续讨论，在此不累赘了。至于用到money或者更具体来说是工资wage的话，那就是劳动力供给和需求函数的范畴了。故此，要说一个人的满足程度或者职业选择偏好，应该用效用函数来描述，而约定俗成，效用函数表示为U函数——U的话，大家一目了然。

还是再重复一句：

人生长路漫漫，终身学习更要静下心来，戒骄戒躁。很多东西如浮云，只有心态才是长久的动力。

[此贴子已经被作者于2003-12-4 11:28:52编辑过]

DEMO

怎么排版显示有了问题了，害我要重新编辑