设为首页收藏本站
投诉及帮助: 点击这里给我发消息

中英网论坛

查看: 1509|回复: 1

[职场你我他] 海归老师讨要被扣奖金 浙商大启动校内争议裁决办法

[复制链接]
发表于 2009-12-23 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
据《今日早报》报道个人对所属组织的行为,像奖金分配方案、评估决策不满怎么办?各行各业有自己的处理办法,但在浙江工商大学有一个专门处理这些纠纷的裁决委员会。  12月17日下午一点半,浙江工商大学听证大厅里,进行了一场很特别的听证会――法学院的朱老师,要求拿回被学院扣掉的2500元奖金,当时扣奖金的原因是,朱老师7次会议5次缺席。
  朱老师说,他不用手机不用网络,而学院偏偏用这两种方式通知开会,客观上导致他未能参会。
  这是浙江工商大学2008年出台《校内争议裁决办法》以来首次启动该办法。由教职工组成的“娘舅团”,将在明天拿出裁决结果。
  海归法学老师讨要被扣奖金
  17日下午的争议裁决会议,吸引了各部门负责人齐聚观摩,教育部法制办负责人也专程前来考察。9位裁决委员会成员各就各位。
  校内争议裁决的申请人是该校法学院的朱老师,申请原因是,2007年的时候,他还没用手机和使用网络的习惯。结果,学院当年一学期7次会议,有5次他没接到通知,因此被扣了2500元奖金。他向学院相关负责人提出异议,得到的答复不够令人信服。
  朱老师有美国名校的留学背景,并在美国当过律师,在学生眼里,他讲课不错,教学中甚至也鼓励学生“较真”。
  朱老师认为,学校从来也没有规定过教师必须上网、买手机。没有通知到他开会,是学院工作中的疏忽和失误。
  学校为朱老师组了个“娘舅团”
  为了裁决这一争议,学校还随机抽取一些教职工,组成裁决委员会,也就是“娘舅团”,现场听“原告”朱老师和“被告”PK观点。
  裁决过程类似于法庭的案件审理。根据议程,首先进行调查。朱老师陈述完毕后暂时离场。朱老师所在部门的负责人被请到了现场,陈述对于争议的理解和辩护。聆听了双方的意见,程序进入第二阶段,裁决委会员取证、双方辩论。随后,裁决委员会成员离会讨论、分析事件原、被告双方的陈述内容。
  这一“审”就是4个小时。一位老师表示,目前最终结果还没出来,不过“娘舅团”倾向于向朱老师支付部分被扣奖金。明天裁决结果将会送达。按照规定,裁决委员会作出的裁决决定具有终局性,申请人不得就此再申请裁决。
  浙江工商大学校长胡建淼认为,这一制度既维护了学校的管理秩序,又实现了学校管理中的教职工自治。 
  校内争议裁决国内高校首创
  浙商大的校内争议裁决制度,由教职工自己来处理有关的校内争议,目前在国内其他高校还没有。
  根据这一制度,凡在学校内部发生的各种争议,除适用诉讼、复议、仲裁和违纪控告的事项外,都可以向学校裁决委员会申请校内争议裁决。如在教职工职称、科研项目以及评优、评奖的申报或推荐程序中发生的争议;行政奖惩中发生的争议;教职工因不服学校所属部门对其作出的行政决定而形成的其他争议。
  与之相连接与配套的,是校内争议裁决委员会,委员会由学校7~9名教职工代表组成,通过抽签产生,学校建立裁决委员会成员库,成员包括学校副高职称以上教师和副处级以上的管理人员;工会、纪监部门负责人及校法律顾问为固定成员,其余成员在每期裁决会前由秘书处从裁决委员会成员库中随机抽取。
  裁决委员会独立对争议事项进行裁决,不受任何组织和个人的干涉;裁决委员会作出决定后,裁决决定必须执行。
 楼主| 发表于 2009-12-23 18:15 | 显示全部楼层
很争议啊!
您需要登录后才可以回帖

本版积分规则

QQ|排行榜|小黑屋|Archiver|UKER.net ( 沪ICP备11021479号-1  

GMT+8, 2024-3-29 01:51

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表