这里的商科怎么样啊？

poppy00099 · 发表于 2005-10-9 00:54

我计划明年去读商科，不知道这个学校的商科怎么样啊？有过来人指导一下吗？

夏花 · 发表于 2007-9-27 08:13

我也是学FM的，说是选接近FI的课程，请问具体都有什么课程呢？

lostfairy · 发表于 2007-5-13 10:23

我也选的F&I, 请问数学需要什么程度? 毕业后一般会去哪里?

dumcan · 发表于 2006-8-6 19:28

请问你们说FI的数学难度比较大,有多大呀?需要用到微积分吗?你们用了多少个学期完成这个专业的硕士学位呀?

azhuzhu · 发表于 2006-7-15 20:31

个人觉得，F&I那个论文简直就是一种折磨中的晋升。很有成就感！！

如果硕士没有最后的毕业论文，好像有点儿遗憾。

azhuzhu · 发表于 2006-7-15 20:30

以下是引用浣纱仙子在2006-2-21 13:20:35的发言：
那那那，financial analiysis and fund management呢？

这个专业比较新。针对性比较强，如果要考CFA，这个专业不错。。。

azhuzhu · 发表于 2006-7-15 20:29

以下是引用shan_f在2006-1-16 16:48:01的发言：

但凡从exeter毕业的人都知道，SOBE的王牌专业就是Finance and Investment, 这个专业已经有将近30年的历史了，无论从教学质量还是课程设置，以及教授的知名度来说，都可以看出该专业的含金量！

另外，该专业要求严格，课程难度较大，压力不小。和Finance and Management 专业相比，有很大的区别。首先，FI专业的毕业论文是必修课程，而FM则是选修，有些FM的人为了不写论文，就多选两门管理类的课程，由于简单，有的甚至是开卷考试，很容易通过，从这里也可以看出两个专业对学生的要求有所不同，FM要求相对较低。另外，从课程设置上来说，FI的可选择范围不大，这是因为，硕士阶段本来就应该与本科有所区别，要进行专业细分，应该更加贴近你将来想从事的职业方向，而FM则有很多可选择的课程，从Marketing到Management, 选择范围的拓宽从某种程度上来说却淡化了专业细分，因此学完之后最大的感觉就是学的东西泛，但是不精。此外，个人觉得管理类的课程相对来说较为容易，价值也不是很高，从实用的角度来看有些空泛！此外，我还想指出，英国的MA跟MSc的划分并不是严格按照文理科来区分的，FI的课程难度与数学知识的运用远远超过FM。我是2005年FI专业毕业的，我当时选的Derivatives Pricing这门课对数学的要求极高，但是却十分有用，用的是John Hull的经典教材，当时考试还拿了个Distinction！我女朋友是2005年FM毕业的，她就是听了我的话，选的基本都是我们的课程，难度很大，但是却受益匪浅。

以上仅是个人观点，如有不同观点，欢迎指教！

强烈同意。嘿嘿，近来可好。

happiness711 · 发表于 2006-5-9 04:30

准备去读这个，不知道怎么样？

happiness711 · 发表于 2006-5-9 04:28

请问你们说的是master of science in financial management

leonabio · 发表于 2006-4-7 16:12

新来的，进来转转，呵呵

likegung2006 · 发表于 2006-4-5 14:12

新开的，也不错把，挺贵的，差不多1万4英镑吧

浣纱仙子 · 发表于 2006-2-21 21:20

那那那，financial analiysis and fund management呢？

shan_f · 发表于 2006-1-17 00:48

但凡从exeter毕业的人都知道，SOBE的王牌专业就是Finance and Investment, 这个专业已经有将近30年的历史了，无论从教学质量还是课程设置，以及教授的知名度来说，都可以看出该专业的含金量！

另外，该专业要求严格，课程难度较大，压力不小。和Finance and Management 专业相比，有很大的区别。首先，FI专业的毕业论文是必修课程，而FM则是选修，有些FM的人为了不写论文，就多选两门管理类的课程，由于简单，有的甚至是开卷考试，很容易通过，从这里也可以看出两个专业对学生的要求有所不同，FM要求相对较低。另外，从课程设置上来说，FI的可选择范围不大，这是因为，硕士阶段本来就应该与本科有所区别，要进行专业细分，应该更加贴近你将来想从事的职业方向，而FM则有很多可选择的课程，从Marketing到Management, 选择范围的拓宽从某种程度上来说却淡化了专业细分，因此学完之后最大的感觉就是学的东西泛，但是不精。此外，个人觉得管理类的课程相对来说较为容易，价值也不是很高，从实用的角度来看有些空泛！此外，我还想指出，英国的MA跟MSc的划分并不是严格按照文理科来区分的，FI的课程难度与数学知识的运用远远超过FM。我是2005年FI专业毕业的，我当时选的Derivatives Pricing这门课对数学的要求极高，但是却十分有用，用的是John Hull的经典教材，当时考试还拿了个Distinction！我女朋友是2005年FM毕业的，她就是听了我的话，选的基本都是我们的课程，难度很大，但是却受益匪浅。

以上仅是个人观点，如有不同观点，欢迎指教！

11_22_33 · 发表于 2006-1-9 21:17

我是2005年毕业，专业是finance and management. 我觉得这个专业比较好（与finance and investment相比），因为finance and management可以选择几乎所有的finance和management的课，而finance and investment选择余地很小，可选课程也很少，最后还拿的MA不是MSc。

建议住在学校提供的住宿--St.Davids（申请house而不是flat）,非常舒服，我当时就住在那里，刚开始觉得离火车站近很吵，但慢慢就习惯了，每天还有好几趟校车来回接送（只有这个住宿的地方有),真的特别好！！！！！！！！我现在好怀念。

Elvens · 发表于 2006-1-1 00:50

他的金融怎么个好法呢？

学生毕业流向如何呢？

还有城市如何呢？

谢谢介绍啊！

这里的商科怎么样啊？

my opinion