求助！！！谁有2003年经济系的排名？谢谢！！！

61只小猫 · 发表于 2004-4-29 12:41

在网上找不到啊！

ttpig · 发表于 2004-5-2 11:42

我在英国，现在才晚上8点多，急啥？

你msn 咋不开？

61只小猫 · 发表于 2004-5-2 11:35

这样也行么？？我不读语言，到英国是9月了，那时还能申么？

斑竹还不睡，辛苦辛苦！

[em01][em01][em01]

ttpig · 发表于 2004-5-2 11:05

times good uni guide 对你的影响比较大。

你不用看了，开学前你直接来英国亲自看了再决定吧

如果觉得都不好，就再申请别的。

[此贴子已经被作者于2004-5-2 3:06:01编辑过]

61只小猫 · 发表于 2004-5-2 10:57

以下是引用ttpig在2004-5-1 22:56:00的发言：

最近几年有的退休了，有的去了其他的学校。

我在的专业，原来有一个Avison 是信息系统方面的权威，去了法国，原来Msc info sys的director 去bath了。不过他们都是01-02走的

别的方面我不清楚，只清楚本专业的。据说也是走了一些老师。

我始终不明白的是，为什么你那么喜欢times 的那个东西，我跟你说过了上面很多问题。

因为我不懂看别的就只有看排名了总觉得排名高的不会差的。斑竹给几个比较容易看得指标吧，我再去看看，谢谢！现在不知道该看什么

谢谢斑竹和roaroa!你们的贴子真的很有帮助！！

[em01][em01][em01]

ttpig · 发表于 2004-5-2 09:02

我不是学经济的。

其实以前大陆派厉害的时候，奥匈帝国，德国（普鲁士。。。第三帝国）也有对经济研究贡献不小的。说UCL LSE Tilburg 三个确实夸张，肯定还是有一定数量的高水平研究机构和牛人，要不人家怎么经济牛呢？不可能没有Sound theory 支持吧，荷兰比利时的每个大学我都看过，几乎都有经济科

roaroa · 发表于 2004-5-2 08:41

我在es##被过滤##，Department of Economics,

欧洲也并非就是3个 Uni van Tilburg, LSE, UCL ，还有一些可能你没注意到，比如法国的Toulouse，那可是有Laffont和Tirole的地方（经济系中很多关于Game Thoery，Incentive,IO的经典教材都是他们写的），呵呵。

不过如果你不是经济系的话，我觉得你的看法已经很客观了，比单看times要准确很多了。

[em01]

[此贴子已经被作者于2004-5-2 0:58:42编辑过]

roaroa · 发表于 2004-5-2 08:36

以下是引用61只小猫在2004-5-1 22:32:00的发言： 我申的都是金融类的，南安的是划在bussiness school里的，像伯明翰就是划在经济系下的。

经济系学的金融和商学院学的金融差别不小，经济系的东西都会偏向理论化和模型化，在国外，对Economics的理解与国内对经济的理解绝对不一样，在理论经济学的认识上，国内落后国外很多（马克思主义政治经济学的影响太久了）。

你真正了解自己要学的是什么吗？你对未来的规划又是怎样？很多东西要从自己出发，寻找适合自己的东西。高排名的经济系并不代表好的金融课程，好的研究及教学实力，而且它的东西也未必是你要想学的。

[em01]

ttpig · 发表于 2004-5-2 08:34

你是？

对经济系的比较，我个人的观点，是要综合的看，但不是看排名。

欧洲其实就是3个 Uni van Tilburg, LSE, UCL

但从学校教授博士讲师博士研究人员，博士candidate ，研究方向，group 的分类实力，paper，journal ，conference proceedings ，project, funding 。。。。。。。。。ect 等多个方面看就能有个大概的印象。

如果看排名，肯定是不行的。我对soton, es##被过滤##, york ,Lse 都看过。当然不是细致地看的。大概印象就这么多。

我对times 的排名已经xxxxxx了，因为有人说loughborough 的传媒英国研究水平最高，5*我说谁说的，我的朋友说RAE说的，我在RAE 2001上面没找到，我汗。。。。。接着又找。。。。。。又没找到。。。。。。

roaroa · 发表于 2004-5-2 08:24

以下是引用ttpig在2004-5-1 17:14:00的发言：

这篇文章是首先发表在tigtag上的，然后被雅虎中文“轻而易举”就ZT过去了

作者一直不知道，雅虎zt也没有写作者，只是写了出自tigtag。

美国公司也就是这样，算看出来了。他们标榜的xxxxx这不过是标榜。

呵呵，我就是从tigtag上说yahoo ZT了好多tigtag的帖子，去看yahoo的，没想到这篇也是，呵呵

不过我觉得作者对经济系的研究实力的评价还是比较中肯的，所以推荐出来。

[em01]

ttpig · 发表于 2004-5-2 06:59

跟你说，金融方面，soton 和bham 的相关department 和reserch centre都不是一流的，

一流的有10多个学校。

ttpig · 发表于 2004-5-2 06:56

最近几年有的退休了，有的去了其他的学校。

我在的专业，原来有一个Avison 是信息系统方面的权威，去了法国，原来Msc info sys的director 去bath了。不过他们都是01-02走的

别的方面我不清楚，只清楚本专业的。据说也是走了一些老师。

我始终不明白的是，为什么你那么喜欢times 的那个东西，我跟你说过了上面很多问题。

[此贴子已经被作者于2004-5-1 22:57:44编辑过]

61只小猫 · 发表于 2004-5-2 06:34

以下是引用whiteswang在2004-5-1 11:57:00的发言： 为什么要把排名看得那么死呢，那只不过反映的是局部的变化，并不一定是质变，就是说不一定学校排名下滑了，学校的教学质量就下降了，英国的各种排名相差都很大，那你又怎么解释呢，关键是看到具体的课程设置，和授课老师的水平！

南安的bussiness两年的差距太大了啊，是因为有一些教授走了么？

61只小猫 · 发表于 2004-5-2 06:32

以下是引用roaroa在2004-5-1 5:55:00的发言：

61只小猫申的是bussiness school，看经济系的排名干吗？

经济系和商学院的体制和课程差很多的吧？

[em01]

我申的都是金融类的，南安的是划在bussiness school里的，像伯明翰就是划在经济系下的。

61只小猫 · 发表于 2004-5-2 06:30

以下是引用ttpig在2004-5-1 2:26:00的发言：

61同学，你觉得有问题，为啥不去找出这种状况的原因呢。

再说了，每次都是把times good university guide当成宝贝，你看过几年的

holistic

我只找到这3年的了，别的找不到啊，斑竹有的话能贴出来看看么。3x！！！[em01]

ttpig · 发表于 2004-5-2 01:14

以下是引用roaroa在2004-5-1 6:13:00的发言：

点评英国大学的经济学系

http://cn.oversea.yahoo.com/030925/236/1tbzs.html

一篇比较确实的评价，排名反映不出的东西。

[em01]

这篇文章是首先发表在tigtag上的，然后被雅虎中文“轻而易举”就ZT过去了

作者一直不知道，雅虎zt也没有写作者，只是写了出自tigtag。

美国公司也就是这样，算看出来了。他们标榜的xxxxx这不过是标榜。

求助！！！谁有2003年经济系的排名？谢谢！！！

浏览过的版块