设为首页收藏本站
投诉及帮助: 点击这里给我发消息

中英网论坛

楼主: 61只小猫
打印 上一主题 下一主题

求助!!!谁有2003年经济系的排名?谢谢!!!

[复制链接]
16#
发表于 2004-5-2 01:14 | 只看该作者
以下是引用roaroa在2004-5-1 6:13:00的发言:
点评英国大学的经济学系

http://cn.oversea.yahoo.com/030925/236/1tbzs.html

一篇比较确实的评价,排名反映不出的东西。

[em01]

这篇文章是首先发表在tigtag上的,然后被雅虎中文“轻而易举”就ZT过去了

作者一直不知道,雅虎zt也没有写作者,只是写了出自tigtag。

美国公司也就是这样,算看出来了。他们标榜的xxxxx这不过是标榜。

17#
 楼主| 发表于 2004-5-2 06:30 | 只看该作者
以下是引用ttpig在2004-5-1 2:26:00的发言:

61同学,你觉得有问题,为啥不去找出这种状况的原因呢。

再说了,每次都是把times good university guide当成宝贝,你看过几年的

holistic

我只找到这3年的了,别的找不到啊,斑竹有的话能贴出来看看么。3x!!![em01]
18#
 楼主| 发表于 2004-5-2 06:32 | 只看该作者
以下是引用roaroa在2004-5-1 5:55:00的发言:

61只小猫申的是bussiness school,看经济系的排名干吗?

经济系和商学院的体制和课程差很多的吧?

[em01]
我申的都是金融类的,南安的是划在bussiness school里的,像伯明翰就是划在经济系下的。
19#
 楼主| 发表于 2004-5-2 06:34 | 只看该作者
以下是引用whiteswang在2004-5-1 11:57:00的发言: 为什么要把排名看得那么死呢,那只不过反映的是局部的变化,并不一定是质变,就是说不一定学校排名下滑了,学校的教学质量就下降了,英国的各种排名相差都很大,那你又怎么解释呢,关键是看到具体的课程设置,和授课老师的水平!

南安的bussiness两年的差距太大了啊,是因为有一些教授走了么?

20#
发表于 2004-5-2 06:56 | 只看该作者

最近几年有的退休了,有的去了其他的学校。

我在的专业,原来有一个Avison 是信息系统方面的权威,去了法国,原来Msc info sys的director 去bath了。不过他们都是01-02走的

别的方面我不清楚,只清楚本专业的。据说也是走了一些老师。

我始终不明白的是,为什么你那么喜欢times 的那个东西,我跟你说过了上面很多问题。

[此贴子已经被作者于2004-5-1 22:57:44编辑过]
21#
发表于 2004-5-2 06:59 | 只看该作者

跟你说,金融方面,soton 和bham 的相关department 和reserch centre都不是一流的,

一流的有10多个学校。

22#
发表于 2004-5-2 08:24 | 只看该作者
以下是引用ttpig在2004-5-1 17:14:00的发言:

这篇文章是首先发表在tigtag上的,然后被雅虎中文“轻而易举”就ZT过去了

作者一直不知道,雅虎zt也没有写作者,只是写了出自tigtag。

美国公司也就是这样,算看出来了。他们标榜的xxxxx这不过是标榜。

呵呵,我就是从tigtag上说yahoo ZT了好多tigtag的帖子,去看yahoo的,没想到这篇也是,呵呵

不过我觉得作者对经济系的研究实力的评价还是比较中肯的,所以推荐出来。

[em01]
23#
发表于 2004-5-2 08:34 | 只看该作者

你是?

对经济系的比较,我个人的观点,是要综合的看,但不是看排名。

欧洲其实就是3个 Uni van Tilburg, LSE, UCL

但从学校教授 博士讲师 博士研究人员,博士candidate ,研究方向,group 的分类实力,paper,journal ,conference proceedings ,project, funding 。。。。。。。。。ect 等多个方面看就能有个大概的印象。

如果看排名,肯定是不行的。我对soton, es##被过滤##, york ,Lse 都看过。当然不是细致地看的。大概印象就这么多。

我对times 的排名已经xxxxxx了,因为有人说loughborough 的传媒英国研究水平最高,5*我说谁说的,我的朋友说RAE说的,我在RAE 2001上面没找到,我汗。。。。。接着又找。。。。。。又没找到。。。。。。

24#
发表于 2004-5-2 08:36 | 只看该作者
以下是引用61只小猫在2004-5-1 22:32:00的发言: 我申的都是金融类的,南安的是划在bussiness school里的,像伯明翰就是划在经济系下的。

经济系学的金融和商学院学的金融差别不小,经济系的东西都会偏向理论化和模型化,在国外,对Economics的理解与国内对经济的理解绝对不一样,在理论经济学的认识上,国内落后国外很多(马克思主义政治经济学的影响太久了)。

你真正了解自己要学的是什么吗?你对未来的规划又是怎样?很多东西要从自己出发,寻找适合自己的东西。高排名的经济系并不代表好的金融课程,好的研究及教学实力,而且它的东西也未必是你要想学的。

[em01]
25#
发表于 2004-5-2 08:41 | 只看该作者

我在es##被过滤##,Department of Economics,

欧洲也并非就是3个 Uni van Tilburg, LSE, UCL ,还有一些可能你没注意到,比如法国的Toulouse,那可是有Laffont和Tirole的地方(经济系中很多关于Game Thoery,Incentive,IO的经典教材都是他们写的),呵呵。

不过如果你不是经济系的话,我觉得你的看法已经很客观了,比单看times要准确很多了。

[em01]
[此贴子已经被作者于2004-5-2 0:58:42编辑过]
26#
发表于 2004-5-2 09:02 | 只看该作者

我不是学经济的。

其实以前大陆派厉害的时候,奥匈帝国,德国(普鲁士。。。第三帝国)也有对经济研究贡献不小的。说UCL LSE Tilburg 三个确实夸张,肯定还是有一定数量的高水平研究机构和牛人,要不人家怎么经济牛呢?不可能没有Sound theory 支持吧,荷兰比利时的每个大学我都看过,几乎都有经济科

27#
 楼主| 发表于 2004-5-2 10:57 | 只看该作者
以下是引用ttpig在2004-5-1 22:56:00的发言:

最近几年有的退休了,有的去了其他的学校。

我在的专业,原来有一个Avison 是信息系统方面的权威,去了法国,原来Msc info sys的director 去bath了。不过他们都是01-02走的

别的方面我不清楚,只清楚本专业的。据说也是走了一些老师。

我始终不明白的是,为什么你那么喜欢times 的那个东西,我跟你说过了上面很多问题。

因为我不懂看别的就只有看排名了总觉得排名高的不会差的。斑竹给几个比较容易看得指标吧,我再去看看,谢谢!现在不知道该看什么

谢谢斑竹和roaroa!你们的贴子真的很有帮助!!

[em01][em01][em01]
28#
发表于 2004-5-2 11:05 | 只看该作者

times good uni guide 对你的影响比较大。

你不用看了,开学前你直接来英国亲自看了再决定吧

如果觉得都不好,就再申请别的。

[此贴子已经被作者于2004-5-2 3:06:01编辑过]
29#
 楼主| 发表于 2004-5-2 11:35 | 只看该作者

这样也行么??我不读语言,到英国是9月了,那时还能申么?

斑竹还不睡,辛苦辛苦!

[em01][em01][em01]
30#
发表于 2004-5-2 11:42 | 只看该作者

我在英国,现在才晚上8点多,急啥?

你msn 咋不开?

您需要登录后才可以回帖

本版积分规则

QQ|排行榜|小黑屋|Archiver|UKER.net ( 沪ICP备11021479号-1  

GMT+8, 2025-1-11 18:37

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表