经济系的联合complain老师不给印讲义！

小米

几乎所有的学生都是在上课前拿到老师印好装订好的讲义的，不论班上有多少学生也不论handout有多少页！曾经统计系一个老师要学生出5镑买一本装订精美的讲义，实话说挺厚挺值得的，可是他们complain后老师硬是又把钱退回来了。可是我们都必须自己印，一年下来不知道要多少胖子和时间！

complain方式，email, 找Peter Smith, peters@soton.ac.uk

多多联合！这是我们的权利！不能让经济系的professor那么经济！！

小米

孤帆，别那么激动，大路通天各走一边，你走你的阳光道就是了，我们的目的是为促进自己的学习，其他的大家都保留自己的意见。好吗？

tiffanyhan

千万别动手啊！有话好好说啊

孤帆

本来都不想说了，看了就忍不住．我不想出口伤人，也没有必要在网上扯下去．你有种明天中午１２点半来union下面的篮球场，我们讲讲清楚．．．．．

小米

天啊！你们怎么又交火啦！
我知道你们争论的焦点在于——为学生打印讲义是英国老师的职责还是extra help。大家身处英伦只要学会拿英国的标准衡量就对了。

这个问题如果用到了“小弱智”、“花痴”和“不齿”这样的字眼，太伤人了！

tiffanyhan

消气消气
哎，大家在英国都不容易
能省就省吧

DEMO

以下是引用孤帆在2003-11-6 22:07:00的发言：
既然说不纠缠了，又何必长篇大论地说那么多。也没有必要说这种虚伪的反话。我只再说明几点，要handout不是什么extra help，这也许在你认为是extra，可我在英国那么多年，从来没有听说过这是过分的要求。而且我们不是责备只是提意见。二，还有事情并没有你所说的鸡飞狗跳，peter的回答你也看到了。最后关于这个帖子，我不想再说了，要说也跟peter去说，就像版主说的那样。同时我也希望你也不要继续我们的争论，有什么要说的可以内线我，43600，再不行，当面了断也可以，嘿嘿。。。

1，到底是谁先说什么纠缠不纠缠的问题的？？最不齿的就是你这种贼喊捉贼的伎俩！

2，到底是不是什么extra help，我自己的立场，我在上面的贴子里面用了两个很显浅易懂的例子来说明。如果你还是看不明白的话，只能是说明：你阅读能力欠佳，理解能力低下，还有一个逻辑混乱的江湖脑袋！在英国这么多年都还这样的话，回到祖国妈##被过滤##怀抱去吧，小弱智！

3，你怎么老是要求找我当面了断啊？！花痴啊，你？！

upanda

tooo expensive

tiffanyhan

偶们也常常印书啦，一印就300多页。累啊……

hanxudl

he ping gong chu ,houhou

孤帆

非常谢谢你提的意见。

首先，在我上面回复你的帖子里面我已经说明了我的立场：“……（当然，你有权投诉，但是，只要他没有做错，他同样有权拒绝！）……”，请查阅。从你的回复来看，我想，你也是同意这一点的。以上引号的内容就是我对这件事情的看法，我当时回复是觉得没有必要弄得这么鸡飞狗跳的。

第二，我的任何statement里面没有清楚地表明我家教好。也请你不要把话直接塞到我的口里！我提到的家教的问题不是说该不该提意见，该不该投诉的问题，而是强调我们中国人的一种道德美德。我们不应该把别人的帮助当成是理所当然的，是应该的。我想，你的父母家人也会从小就教育你，不能强要别人的extra help。不能说别人有能力帮助你，就一定要这么做，不这么做，就会被你shoot？！为了怕被误解，我所要shoot的问题也已经在上贴中予以引用，请看清楚。这是两件不同的事情。

第三，例子的事情，如我所猜，肯定被你说是极端或者荒谬。我举这个例子的目的在于，如果一个人的基本职责做到了，我们就不应该去苛求责备别人！

同时，作为过来人，我也很能理解打印的问题。也正因为如此，所以才会回这个帖子。

解释完毕。我也不想做什么样的纠缠。同时非常appriciate你是一个很讲道理的人，a great guy。

既然说不纠缠了，又何必长篇大论地说那么多。也没有必要说这种虚伪的反话。我只再说明几点，要handout不是什么extra help，这也许在你认为是extra，可我在英国那么多年，从来没有听说过这是过分的要求。而且我们不是责备只是提意见。二，还有事情并没有你所说的鸡飞狗跳，peter的回答你也看到了。最后关于这个帖子，我不想再说了，要说也跟peter去说，就像版主说的那样。同时我也希望你也不要继续我们的争论，有什么要说的可以内线我，43600，再不行，当面了断也可以，嘿嘿。。。

人鱼不游泳

怎么回事？大家不都是为了学习吗？

大家的观点基本都发表过了，帖子我锁了。。。不希望看到不团结，希望大家能够多多见面交流，网上有时候太过面目狰狞了。。。

DEMO

以下是引用小米在2003-11-7 7:51:00的发言：
……
首先谢谢demo在43楼说的那些话，多少对我还是有帮助的。你们都比我经验丰富，都看到了我没看到的事情。
……

小米，想提醒一下，在西方，I和We最好不要随便混用。I 就是 I，We 就是 We。

别人代表不了你，你也代表不了别人。做好自己的事情就够了。有complain或者其他request而需要和英国老鬼子打交道的时候，你就直截了当的 I xxxxx就好了，他们反而觉得比较直接。最后还是祝你在soton的学习愉快！

DEMO

我说的话，我的观点我想我已经清清楚楚的阐述清楚。打印与否，还有无理取闹的事情也已经作了解释。如果你还是看不明白，fine，不是你的阅读理解能力问题，是我的文字表达能力还要继续磨练，因为我写的话不能使你这种高人理解。

假惺惺？？嘿嘿……恐怕也只是你的小人之心了！既然都在这里这么“多”年了，你也应该养成真诚的习惯。我第一份回你的贴子说了appriciate你是个讲理之人是我那时候appriciate。（可惜，可能是我看错了），至于我道歉也是我真心的道歉，毕竟我的用词很offensive。总比某人有了错不仅不虚心接受改正，而且还死不道歉！（这种脸皮和日本小鬼子有得一拼）。

我还是认为我有道理，我还是认为小米不应该呼吁大家去车轮大战般写信给peter。有道理我可以站在阳光下！但是，却未必需要站在你的面前！！

孤帆

我知道，我不反对大家各持己见，只是他出口伤人我才跟他过不去的，他有什么资格骂人，骂了也就算了，还假猩猩地致谦!