|
(转自豆瓣)
1.写这个时间线的原因:
很多因素造成了我的申请是全程DIY。整个过程犯了不少错误,希望以后陆续申请的同学能够避免。
很久前就计划写申请失误时间线,由于考试拖到现在。
一天写完,思路结构上未免有些不合理,后续会抽出时间缝缝补补。
2.适用范围:时间线中的具体时间只对在国内读AL的同学有用,不过内容应该是通用。
还有很多建议比如选科,都是针对经济申请的同学,这点要尤为注意,以免造成误解。
后文还会多次强调这个事
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
时间线(根据我的申请时间写的)
2011年6月 AL选校
一:英语环境
英国和中国读AL的价格就差在了这里。
外教的数量和本地老师的英语水平是最好的衡量标准,一个好的英语环境能连锁出来很多效益:
1.让你很快的融入AL的学习。毕竟从中文的环境转到英文的环境需要一定的磨合期,在这最初的阶段由于纯英文环境的存在也可以更快适应进新的学习环境。
2.在申请的时候,推荐信和个人陈述信修改让你省去很多的麻烦事。
3.可以有效提高你的语言成绩,至少在听力和口语方面会有不少的帮助。
4.对于有牛剑意向的同学是锦上添花的事情,从平时就开始融入英语环境,到了面试的高压环境后也能不受影响。
二:考试局与老师的教学水平
大多数学校都是要用只单用一个考试局的试卷,拿我从AS到A2纯自学的物理来开说。
(传言说CIE的物理很坑,这个没有了解,不好乱下推测。但是CIE每年只能考一次让人凌乱)
远远的物理书http://www.douban.com/note/217697812/ 对我的自学帮助非常大。
每一个专题总结会有提示,举例天文望远镜部分:
“Edexcel的同学不用看,OCR和AQA的同学认真看“
或者是比如宇宙发展那块儿“Edexcel的同学瞟一眼就行,OCR和AQA的同学认真看”
后来每次看到Edexcel心里都暖暖的
不过买到这本复习书的OCR和AQA的同学真的赚了,不知道这本书因为OCR和AQA多出了多少页
所以说选好一个考试局可能会对你以后的AL分数有直接的影响,即使你的老师水平并不令你满意,你也有自学的棋可以走。
还有一个问题就出现了,老师的水平在你选校的时候怎么才能了解呢?
看过小组里的内地AL选校贴,虽然吐槽不少但是干货还是不少。可以找到你心仪学校的师哥姐问个究竟。
但是老师水平这个东西是一个主观的感觉,你并不一定能得到一个很客观的答案。所以说在选校的时候,在不能了解学校每年达A率的情况下还是选一个简单点的考试局比较保险。
三:学校开设的科目
对于学经济的同学来说,数学和高数是必有的,其他都可有可无。对于担心写作不过关的同学最好能有一个写论文为基础的学科(目的也是为了锻炼你的写作能力而不是学到什么东西)。
AL经济是一坑,这个后面在选科部分会详谈。
四:地理环境和价格
按理说要生活两年的地方应该谨慎选择,我把它放到最后是因为基本上中国所有的AL城市都坐落于大的沿海城市吧,所以这个考虑的价值就不高,很确定的是一分钱一分货,好学校的价格离散值都不会太高,给你的价格参考范围波动也不明显。
五:课外活动等其他因素
都选择在国内读了,忍两年好么
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2011年7月 AL选科
先浏览一下这个材料http://www.trin.cam.ac.uk/index.php?pageid=604,了解一下什么是细软跑科目,什么是搬砖科目。
因为学校只有双数和物理化学+会计搬砖,所以没有很累很麻烦就把科目选好了。
申请教训(再强调一下只针对学经济的同学):
1.AL经济不要选,课本思路虽明确,但是太强调微观部分;
各学派方法论混杂,不利于形成统一的方法论,对牛剑面试帮助很小。
2.尽量选一些你觉得学起来比较容易的细软跑科目,这样能给你剩下大笔时间去学习经济。
比如说我很后悔我选了第四科化学,背的东西实在太多。
与此相比物理的话从头到尾都是在考试前一周开始自学的,双数就更不用说了。
为此省下了大把的时间去看看自己感兴趣的经济类书。
(感谢上帝暂时还没要第四科的大学)
3.大学要三科就别选第四科。
为了防止误解再强调一下,仅针对学经济的同学,学物理化学的不得不说AL课本的安排赞一个,很能提起人的兴趣,比如你以后学生物,现在把理科多学学对你的多维度的知识建构很有帮助。
而与此相比AL经济就起不到这种作用了
4.双数必选,学校没有就试试自学。
5.担心雅思作文过不了的选一门论文基础的科目
6.用中文申LSE的有可能被拒。
我分析是因为经济方面来说展现了糟糕的经济头脑;
政治方面来说学个母语容易让外国友人浮想联翩,是政治错误。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2012年1月 AL如何自学和复习(物理+STEP)
AS对纯经推荐考的科目:
基础数学:C1-4,M1-2
进阶数学:D1,S1-2,FP1(留下S3/M3,FP2)
物理/化学:U1-3
在哪里找全Edexcel的past paper?
http://www.freeexampapers.com
http://www.edexcel.com/Pages/Home.aspx
A*怎么算?
说一下Edexcel的A*
物理化学都是A2达到90%,总分上80%
数学是C3,4加起来上180,平均分上80%
进阶数学是除去所有带1的如D1,S1,FP1,剩下带2,3,4,5的科目的三科最高分上270,平均分上80%
如何复习/准备/自学物理:
双数确实没什么料,只能说说物理。周围的不少朋友抱怨物理知识都理解了,就是拿不到分。
普遍这类人(包括我当时也是)都有一个特点:物理的计算部分都能几乎拿到满分,但解答部分硬伤严重,往往拿不到几分,我遇到这种情况时的处理方法:
1. 看课本,在弄明白所有的知识点的情况下,把所有的定义整理到自学本
2. 刷真题,遇到计算题直接过掉(因为你已经知道问题不大了),并将所有的解答题分类记录
3. 将所有同类型甚至同样的题整合,融合在一起。这个地方得举个例子,否则不太好说明。比如说让你描述电容的充电过程:你发现一道题有it charges exponentially,charge flows anticlockwise 一道题有“+”“-”will accumulate different plates, 还有一道题最后出现了until pd across capacitor=pd across power supply。
当你很奇怪为什么同一个题答案都对但是却出现了不同角度的答案的时候,你就可以把它们按逻辑排好:
1.it’s a charging process 2.”+””-” will accumulate on different plates exponentially, plates opposite charged. 3.charge flows anticlockwise/clockwise 4.This process will end as v=v
并且在考试的时候把这些全答出来基本上就能拿到满分了
4.按这种式方法坚持下去,做的题越多,积累的越多,越能确保答案的万无一失。
----------------------------------------------------------------------------------------------
STEP适合的人群:
1.申请剑桥数学系的同学-----最好在AS取得STEP 1 S STEP2 1以上的成绩(不然基本上是去酱油)
说明:剑桥的con offer一般是STEP2,3 1以上的成绩
2.申请牛津同学-------最好在AS年取得STEP1 S,STEP2 2以上的成绩
说明:牛津不会要求STEP,最好考考
3.申请华威,UCL数学系的同学 AS阶段最好取得STEP1 1以上的成绩
说明:华威,UCL数学系STEP的要求是STEP 1 1以上的成绩;
华威对拿到S的同学会有2000磅的奖学金
4.学习经济,工程,物理等与数学密切相关专业的同学
说明:其实考考AEA就够了,有余力的考一下STEP1;
2,3都不考
5.别人都去考STEP,我也要去考!实在不可忍受,不可饶恕!
说明:看你演的这么努力,给你加个鸡腿!
如何准备STEP,AEA考试?
现在大学纯经普遍偏数学,所以只要有机会有时间就去考一次AEA和STEP,争取STEP1,2都能拿到1或以上。
STEP准备:基本理念:别想通过准备STEP提高多少数学能力,而数学能力不够STEP没法过。所以多看看数学书掌握方法才是和谐之道。
准备STEP目的在于发现自己擅长的题型,纯数还是机械还是统计,纯数里面是组合还是数论还是几何等等,掌握里面的应试技巧。
先看完这篇文章http://www.thestudentroom.co.uk/ ... mp;;;highlight=step
AEA,STEP从上面http://www.mathshelper.co.uk找真题
我当时只冲着纯数去的,只做纯数的原因是我以后学经济,觉得没有必要花时间来准备这个东西。而纯数基本不用准备,计算量少,用火眼金睛法来瞪。
教训:如果你有时间的话一定要准备机械和统计的题,STEP II的纯数题每年变化太大,不值得准备。今年II 纯数考了四道多项式的,印象中一道组合或数论的也没有,惨绝人寰。与此同时兔神纯数也是推不动了,转到机械都做出来了。所以准备机械和统计是必要的,否则会吃亏。
我当时做这本书http://www.mathshelper.co.uk/110 ... _in_Mathematics.pdf,每天一道,并且把有用的方法记到本子上。做完的经验(只做了纯数部分)就是过掉所有1星难度的题,只做2,3星的,1星的题STEP 1都不会出现
如果说STEP II的纯数不值得准备的话,STEP III的一定要准备,http://www.thestudentroom.co.uk/wiki/STEP_Tips_and_Tricks不准备会挂(这些STEP II都用不着)
临场经验:
准备完了你也基本上知道擅长什么题型了,切忌做一道出不来就转移,做出来4道其实就稳了。上来先做自己擅长的题型,如果不幸遇到今年STEP II这种情况,做完擅长的题型发现只做出来了两道,抓紧转到机械和统计里去,这两个题型的特点就是,一般会有思路但是计算量极大易出错,但也意味着可能拿到手的步骤分最多,总有一个题型是能做出来的。
最后再说一下,早把双数考出来最好,
AS阶段拿到2A*对后续申请帮助很大。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2012年6月 UCAS 表格
一:选择什么专业
在选择以后要学的专业的时候你应该已经有了人生规划的大方向了,至于细枝末节就在大学里探索好了。
我谈谈在选专业中的失误。
在选课的时候,虽然已经把每个insiders看完了可惜没有得到里面的关键点。
现在结合着科目结构看来大胆的推测一下:
除了牛剑和LSE,其他学校纯经到最后基本就是数学,而数经就是微观经济+数学。当时学校考虑到我没有选论文为基础的AL科目(这个其实一点也不重要),建议不让我报纯经,于是我都报的数经。
现在我才意识到数经学下来和我对自己的职业规划会有很大的偏差,甚至曾经想过来一个间隔年。
希望大家注意这个问题,如果以后想搞经济方面的研究的话还是推荐PPE。
二:选择大学
在申请大学时应该考虑的几个因素:
1:世界声誉和世界排名
这直接决定着你的就业前景或深造前景,因此要放在第一位
狐大说过,在本科不用看专业排名,因为东西都那么基础,不能同意更多
这里指的细枝末节都差不多,大方向可不能选错,比如本来想学纯经最后报称数经,这就是方向错了
多看看世界排名比英国排名管用些
有些世界排名会莫名其妙的把莫名其妙的大学排到莫名其妙的位置。你用膝盖想想应该都知道怎么回事儿
2:城市及大学所处地理环境
又到了用失误给大家带节奏的时间
当时的大学感情倾向排名:剑桥 政经 大学院 布大 华威
而现在的排名:剑桥 华威 政经 大学院 布大
主要原因就是,我被古鸽地球党坑了。
首先这五所学校在数经方面的学术水平都是毋庸置疑的,在选校的时候很纠结是不是应该用一个伦敦的换圣安和爱丁或者渡轮。
这时候我想起了古鸽地图,于是用街景模式走在了每个学校的校园里用街景模式看。
地图根本够不进去的渡轮首先被我排除了,找了10分钟最终以转丢告终。后来感觉圣安,爱丁和布大的街景印象都差不多,所以最后下定决心舍掉苏格兰。
后来为了剑桥面试去了一趟英国才发现自己更喜欢乡村一些的环境
3:社团活动
这个只能让insiders带节奏了,我能说的只有某些专业特别需要社团活动的润色,而社团活动的质量也能反映出这个学校的管理等很多问题。
三:UCAS表格之带不带薪工作
有很多同学很纠结AS暑假到底去不去银行实习呢,到底托不托父母求求人情给个实习呢?
对于经济学生屁用没有,与其去端茶倒水,不如在家里好好写ps,读书。
四:UCAS表格之个人陈述信
1. 怎么开头
古鸽伤了我的心,再也不推荐古鸽
我能想到的开头方法:
一种是说出自己对科目的理解直接开始学术性文字
第二种是通过自己的小故事的开头,从主体段再转到学术性思考
第三种是开头写的非常短小,直接能让人到主体段,这是那些对学科了解很到位同学可以考虑的。
我用的是第二种,我也就说说第二种的写法
怎么才能写得吸引人的眼球呢?
开头是比较重要的,毕竟陈述信可以最直接地勾勒出学校对你的第一个比较全面的印象,而开头基本上会确定整个的陈述信基调
写陈述信之前一定要问自己这些问题http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/642/01/,最好把自己有趣的经历列出来更方便以后缕清楚也会帮助你的陈述信开头的。
建议是从开头就从自己的一些对事物的独特见解或者是自己的一些独特经历开始写起比较能够吸引人
这里面的例子都看http://www.thestudentroom.co.uk/wiki/Personal_Statement_Library sample library和指导
最重要的一点就是,一定要在开头就确定一个能够贯穿你的推荐信的内在的基调或者是逻辑,这样写,再根据前面列出来的自己的经历,看看哪些合适就一下串下来了,千万不要偏离,否则看起来很混乱。
举例:我主体段讨论的不合理干预,所以开头就是写我能感受到的非理性现象,以及现象和影响因素间的因果关系,从而引出我对市场中非理性来源的兴趣从而进入主体段。
至于素材应该从你平常浏览的新闻中选出一个非常有特点的话题,然后和自己结合。
2.主体段
主体段首先确定的是
1. 必须学术
2. 如果你确定在推荐信里能展示你的其他方面才华,你甚至可以都不写课余活动。至于炫成绩什么的更没有必要,除非得很重量级的奖项还可以写写。
3. 写法有很多种,因为允许的字数足够,我选择了用读过的书将行文逻辑串联起来,感觉很流畅。
4. 把你AL里学习的科目和你的未来专业结合起来。
这就会出现很多经典问题,比如说:
数学和经济怎么结合起来才能写的不俗?
推荐个网站
http://www.gapminder.org
物理和化学怎么和经济结合起来?
这只能在研究的工具方法上结合在一起了。
拿化学举个例子:在学习了道尔顿的原子模型后,我想起来了门格尔正是因为他的原子论才触发了对个人主义的思考,从而对他的经济学原理的写作提供了很多的灵感源泉。
也发现原来化学家和经济学家所使用的工具在本质上好相似。
3.结尾:赞扬一下英村,别忘再表个决心。结束。
失误带节奏时间又到了:
当时因为数学老师写推荐信,再加上很硬的数学成绩放在那里,陈述信里提到数学的次数少之又少。现在很后悔,如果是申请数经的话一定要把两部分结合好。
不过用纯经的陈述信申到了Morse也说明一些学校对陈述信的重视程度不高。
还有就是一定要把陈述信给别人修改这里推荐两个地方:
1. TSR的PS helper,免费
http://www.thestudentroom.co.uk/wiki/Personal_Statement_Help
2. 极力推荐的一个大神的小店,业界良心不多说
店主英文水平和经济水平怎么样去看看他的日记就知道。
对于经济的陈述信可以确定更是快刀斩乱麻
http://gaidehao.taobao.com
五:UCAS申请之推荐信建议
首先申请经济的话最理想的情况应该是给经济老师写,次之是数学,其他的除非很了解你都不考虑。
推荐信你没有控制权,但是在写推荐信前老师如果让你填个表填一些硬货或者是找你谈话的时候,你应该着重说一些什么来让你的老师写到推荐心里然后让你的推荐信大放异彩呢?
1.解释一下你重考或者是没有考好的科目并且结合提一下你的预估成绩(如果能知道的话)
2.如果你的陈述信中没有提到你的课余活动和课余奖项,在这里提一下
3.如果学校没有开设某些课程的话提一下,以及你额外参加的课程,你为它付出了多少STEP,AEA
4.你的数学能力和英语能力
对于能接触到推荐信的同学应该写些什么
1. 对自己的整体评估
2. 对于高强度学习以及重压下能否坚持的能力(政经官网上给老师的建议中明确指出)
3. 你的独立思考能力以及自学能力,逻辑分析能力
六:其他问题
1. 在学校那一栏,某些学校如政经希望看到你完整的记录,但是还是建议不要写上,撤出来的麻烦事儿比写上带来的效益多得多。
2. 成绩那栏据说必须得把重考的和补考的都填上,否则会被UCAS拦下。不过我还没有见到被扣下的,所以自己斟酌。
3. 陈述信,推荐信,预估成绩哪个更重要?
孰轻孰重谁也说不准,因为就连不同学校之间的侧重点都有不同。
陈述信和AS 成绩大家都觉得挺重要,不解释了 ;
推荐信也很重要:A组之前有个贴子,他想让学校给他的推荐信里多展示些数学方面的东西,但是过了好几个月才收到一份录取发现推荐信里都是一些空话于是重新往UCAS里递了一份。
预估成绩我感觉相对不太重要,因为毕竟AS的知识很简单,预估成绩是老师对你A2的期待,也能反应你的能力。
努力把每一部分都争取弄到最好;
当然,如果连分内的事情都做不好的话趁早忙活
但是如果发现预估成绩和推荐信很不满意的话也一定要据理力争。
七:附带以前写的COPA和SAQ解说
http://www.douban.com/group/topic/31673068/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2012 8月 经济学习
剑桥与牛津经济对比:
剑桥的经济是纯经济而不像牛津有EM和PPE等,这也意味着准备起来只需要准备经济,在内容范围上相对来说窄一些,也轻松一些,但是这也意味着需要更深入一些,所以大量的阅读和其他准备工作是必须要有的。
是否应该准备数学?
首先剑桥的纯经相对于牛津的Combined course是很偏向于数学,某些学院如Dowing和GC会要求数学测试,相对没有测试的学院考的比较深入,但是也是非常简单没有准备的必要。
其他学院数学考的也很浅,纯数的话让你花个图就最多了,主要是偏向于与经济结合起来的数学,一般的思路就一个复杂的公式-----引导你把图画出来------通过图和公式分析具体实例。
第一部分:英语
这次面试失败就在于英语
败在英语这种硬指标上,其实连说遗憾话的资格也没有了
不能不说这和从未处在英语环境中也有一定关系,一旦到了这种高压环境弊端马上显现出来,这可能也是大陆今年申经济全军覆没的原因之一
(这也是我之前为什么强调选校时英语环境的重要性)。
具体情况是:
第一场面试我遇到的是一个有口音的不喜欢断句的面试官,平均每句话都让他重复了2,3遍(后面会详说),一紧张有些词比如说“投机”都想不起来了,还得由面试官提醒。
还有些音发音不准,无奈的直接给他们拼了出来。
第二场遇到的是一个口音很纯正的教授,面试进行的就顺利不少(主要原因也可能是一直在弄数学的缘故)
如何学英语的话请猛戳这里http://www.douban.com/doulist/1789029/
第二部分: 经济学习(水平较差,如有硬伤还请指出)
现在我想说一下我认为的比较合理的面试经济准备路线
1.先搞清楚经济是不是你的真爱,如果只是为了细软跑而学经济的话情况就简单不少
先抱一本数分啃啃培养好数学思想为以后学数经打好基础,不用很累很麻烦也能赚大钱;
如果经济是你的真爱请继续看下去。
2.很多经济学家的论战比如凯恩斯和哈耶克最后都是从经济上升到了方法论的形而上斗争。
所以如果能有一个比较好的政治哲学思想的训练对学经济的帮助应该是非常大的,政治哲学的学习可以帮助你确定经济学习的大方向,从而形成一个严谨而周全的经济分析方法论系统。
有了一个系统的方法论有什么好处呢?
举个例子:
在看曼昆的那本书就会发现一些问题比如:
怎么微观分析用的是奥派的思想,怎么宏观分析用的就是凯恩斯的了
还有微观前面讲得奥派的机会成本,后面的成本曲线又是怎么得到的
你的大方向的选取应该是和你的硬件条件和身边的诱因息息相关的
(我一直想不明白要有多少糟糕的事情同时发生在一个人身上才会促成红白法左之路)。
这是一个通过你探索所得到的没有他人干扰的选择,最合适你的方向的一个特征是你感觉和它很有共同语言。
3. 当有了感情上最倾向的方向,你就应该好好研究这个方向了,通过它的政治哲学框架,经济框架,开始大量的阅读。
4. 在这个方向的基础上了解各种经济分支
5. 也了解了解别的方向,知己知彼。
我就简单说说我的这个过程
最开始对我的经济学习大方向影响很大的内容:http://blog.sina.com.cn/s/blog_562a622e0100oehg.html
第一次了解了奥派商业周期理论(http://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_business_cycle_theory)
http://v.youku.com/v_show/id_XNDk3MTY5MDQ0.html
更详细的了解了奥派的各个方面
http://www.douban.com/note/241963651/
各学派有了更好的了解
http://www.douban.com/note/247311259/
等等等文章
推荐读物(弄得不是很全):
难度较小的:
小说:<Animal Farm>(George Orwell)这本书是从远远那里买物理书送的☺
<1984>(George Orwell)
政哲:<Two Treatises of Government>
经济:<Economics in One Lesson>(Henry Hazlitt)
<Free to Choose>(Milton Friedman) 在面试的时候本能帮我大忙
< How an Economy Grows and Why It Crashes >(Peter Schiff) 偶像的力量
难度较大的: (里面的大部分我都还没有看过)
小说:<Atlas Shrugged>(Ayn Rand)
经济:<Principles of Economics>(Carl Menger)力推,如果之前没有学过任何经济,这本书作为你的开门书很合适。
<Capitalism and Freedom>(Milton Friedman)
<The mystery of capital>(Soto)
<A Monetary history of the United States> (Milton Friedman)
<Monetary policies and the Trade Cycle>(F.A. Hayek)
<Theory of Economics Development>(Schumpeter)比较赞的一个宏观分析理论书
<Essays on Economics and Economists>(Ronald Coarse)
政哲:
<A Treatise of Human Nature>(David Hume ) 没什么好说的
<On liberty>(John Stuart Mill)
<The road to serfdom>(F.A. Hayek)
<The theory of Moral Sentiments>(Adam Smith) 比国富论学到更多
<Anarchy, State and utopia>(Robert Nozick)
<The constitution of liberty>(F.A. Hayek)大赞
自传:《Hayek’s challenges》(读过的难度最大的一本人物传记,很多陈述信中的灵感都是被这本书激发起来的)
分支:
<On ethics and Economics>--------Amartya Sen(很佩服的一个人)
<Predictably irration>(Dan Ariely)这本书曾有人评价很贴切:实验很有意思,思想也很重要,但Ariely对其理论的适用限度过于自信,而视野又不够宽,以至演绎过度,到了得意忘形和夸夸其谈的程度。
对奥派有兴趣的同学可以看看这里http://www.douban.com/note/257957226/
公开课推荐:除了推荐的其他都不用看,不能说某些公开课里的内容有多少敢苟同,不过对于面试帮助非常大
http://v.163.com/special/financialmarkets/
http://v.163.com/special/gametheory/
对博弈论有兴趣的同学看到古诺双寡头博弈
http://v.163.com/special/opencourse/capitalism.html
老头很有意思,还是一些观点不敢苟同,不过对我面试帮助最大的应该就是这个公开课
有关的阅读网址,Economist, FT和WSJ之类的就不说了,推荐一些其他小众网站,博客或者是专栏。
在这里感谢那些每天默默无闻推荐的友邻
http://freebeacon.com
http://www.nationalreview.com/#
http://www.thebestschools.org/bestschoolsblog/
http://mercatus.org
http://www.humanevents.com
http://www.econlib.org
http://marginalrevolution.com
http://fee.org/the_freeman/
http://blog.heritage.org
http://chrisblattman.com
http://www.rationaloptimist.com
http://www.theatlantic.com
http://www.daytondailynews.com/s/business/
http://valuesandcapitalism.com
http://www.commentarymagazine.com
http://www.weeklystandard.com
http://www.aei.org
http://www.hoover.org
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|