从均分和语言角度谈谈怎么ARGUE

朱小白 · 发表于 2012-12-24 13:41

申请英国大学时经常会碰到ARGUE的情况,看了近2年的ARGUE案例，总结说说最常见的2种CON吧,一个是成绩，一个是语言。
分享自己Argue的经验，希望对大家有帮助这里只说说 ARGUE condition 。

成绩CON:
一般来说，相差2分之内都不用ARGUE，很多例子都是可以直接换到UNCON的， 0.几1.几分的问题，随便换个平均分算分方式都有可能有这个差异，学校不会抠的那么仔细，也不会详细的去用计算器把你全部均分按一遍（每个人均分按一遍10几20分钟去掉，一年招几千人，明显不可能每个人都去给你详细算均分）去年我同学就有均分78 不ARGUE直接换到CON80 的UNCON的例子。所以需要ARGUE的都是相差2分以上的人群。

收到成绩CON，通常的都是2种做法：
A  收到CON-OFFER马上去ARGUE。
B  收到CON-OFFER，先接受，然后毕业后换UNCON时ARGUE。
对于A情况， ARGUE出会有2种结果： A1：学校认为：嗯，这人是挺合适的。。于是给你降CON。 A2  学校认为：还要考虑考虑。通常的答复是，我们现在不能给你降CON，希望你包括毕业论文的全部成绩出来后把所有成绩发给我们，我们综合考虑。（实际就是让你采用B做法）
对于B情况，成功换到UNCON的比较多。不成功的例子很少。当然，成功与否与最后一个学期是否努力及argue信的质量有关。
对于A,B两种情况，成功的例子每年都有不少，不过我还是推荐走B路线比较好。原因后面会说。
插播一句：个人认为有些学校给出一些离谱的高CON是因为他们希望你论文做的成绩高一些证明你实力。英国论文占总成绩比重都比较重，很能影响最终得分，所以他们认为CON你提高个5分 8分的你靠论文还是可以拉上来的...他们不知道中国比重小...

成绩怎么ARGUE？
ARGUE前，强烈建议详细的看一下你那个专业的entry requirement，逐条分析给对方你已满足每条要求。
如果你选择A路线  可以参考如下理由
1  课程已全部结束，大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。
2  尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前（附RANK证明）
3  我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。。。我对专业很有热情。
4  我的本科学校在国内很好。/ 我本科学校专业排名很靠前。
5  我前3年成绩一直在不断进步（被用的很泛滥的理由。）

如果你选B路线  论文尽量弄得好一点。能打高分的打高分，能拿什么优秀论文的就尽量去争取。
1  课程已全部结束，大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。
2  尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前（附RANK证明）
3  我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。。。我对专业很有热情。
4  我的本科学校在国内很好。/ 我本科学校专业排名很靠前。
5  我前3年成绩一直在不断进步（被用的很泛滥的理由。）
6  我论文做的很好，老师很欣赏，证明我有这个实力。
7  论文期间我还发表了PAPER。
8  论文期间我导师很赞赏，还专门给我出了推荐信
（以上理由参考就好，依自己实际情况来写为好）
这类理由还可以找很多，总之逻辑就是一句：  尽管我平均分没有达到你们的CON 但是我还是满足了你们的入学要求，而且我可以通过各种理由证明我能力很强，能胜任这个项目的学习。
之所以说是ARGUE，就是一个给对方摆事实讲道理的过程，至于你能给自己找多少事实，又能找出多少个支持你自己的道理，这就要靠自己去努力了。你给自己准备的“炮弹”越多，就越容易成功。。这就是为什么我一直推荐毕业论文结束后再考虑ARGUE。  因为这样你可以给自己找到更多的炮弹。

语言CON：
语言CON，只有一次成绩的话通常很难ARGUE。 ARGUE成功的例子通常有如下因素：
1  有过英语授课的学历。比如2+2项目之类，有人成功ARGUE掉语言CON。
2  总分超过了要求。但是有一个小分没达到要求，也有ARGUE成功的例子。
3  考了2-3次雅思，总分达到或超出要求了，但是总有个别小项没有达到，希望学校能综合看待几次成绩，也有成功例子。
4  面试，通过面试靠口语直接说服admission tutor.
如果不符合上面这几项的话，单纯一个雅思成绩就打算ARGUE掉语言CON，很难基本不可能。通常学校的答复都会是让你重考雅思或让你报语言班。