最近看到一个很有意思的话题,低头。 ☟
低龄留学是否违反《义务教育法》?
像我这种基本可以归为法盲的人,在这里就不讨论违不违法了。
倒是最近几年越来越明显的留学低龄化趋势,打开了我想聊几句的话匣子。
虽然留学低龄化是最近几年才扑腾起的小火苗,但倒回1872年,中国近代第一批留学生,也是一群幼童。
尽管不可否认当时选择一群幼童去“以西方之学灌输与中国”有其深刻的历史原因,但这也在一定意义上说明了这样一个道理: 留学要趁小。 很多家长看到这里顾虑重重了, 孩子年龄这么小漂洋过海出国后 能照顾好自己吗? 能适应国外的生活和学习吗? 能在没有父母的陪伴下做出正确的是非判断吗? … 这样的担忧实属人之常情, 毕竟每个孩子都是父母的心头肉。
3
但是,在孩子的教育问题上,心疼二字是要不得的。 如果老鹰不狠心把幼鹰推下树叉,幼鹰什么时候才能学到飞翔的本领呢?
如果你说我举一动物世界的栗子站不住脚,那我们就来看看聪明的人是怎么选择的? —— 据胡润百富发布的《2016年留学趋势特别报告》数据显示,超半数的高净值人士选择在中学之前把孩子送出国去留学。 ☟
顾名思义,高净值人士就是指那些资产净值较高的人士。 一般而言就是指中国内地个人持有可投资资产超过6000万RMB的人士。 简单而言,就是有钱人。 看到这里,可能有人会质疑我有钱人就是聪明人的逻辑。 我是这么考虑的,人不耍小聪明怎么挣到钱呢?人不够聪明怎么挣大钱呢? 从某种层面上来讲,财富而非谢顶才是一个人聪明与否的判断标准之一啊。 《中国低龄留学研究报告》中关于低龄留学生家庭“三高”【高学历、高职位、高收入】的概况,也直截了当地说明了这一点。 那比较受青睐的留学国家都有哪些呢?
6
这个问题的答案就像孙猴子逃不出如来佛祖的掌心一样,也逃不出对留学稍有留意朋友的随便一猜。 这里就不兜圈子,直接po上数据了。 ☟
7
区区一个省大小的大不列颠,就吸引了超过1/4的留学群体。 看来优质的教育资源才是实打实的活招牌。 做人当然不能信口雌黄。 往远了说“近代物理学之父”牛顿,往近了说2016年近一半的诺贝尔奖得主都是英国优质教育下的成功案例。 而以“精英教育”理念著称的英国私立中学更是厉害了,牛剑半数的学生名额都是它们的这种概念感受一下。
|