首先,我想你的观念有错.
少数的富人是不能代表一个国家是否真正的富强,
中国的一些富人基本都是在80年代经济改革那时侯开始发展起来的,
那时候是暴发户的鼎盛时期,他们中的大部分的文化素质都不高.
到了现在WTO的加入,经济体制开始逐步的完善,也必将优胜劣汰.
另一方面由于ZF服务部门权利下放过大,##被过滤##的监督不利,导致腐败
象这样的人能有什么素质.
你说的没事砸大奔的,我看是真有事才砸的吧.你说的送切若基的什么的,
我觉得这是个人的私事,我要有钱我也会买了送我女朋友的.你说的开宝马撞人,
我不知道他是有意还是无意撞的,如果说他没有得到响应的惩罚,那是属于ZF不公,
司法不严明,漏洞百出,上下勾结,钱权一体,腐败.就是因为这样的结构才导致了社会上人心不古
笑贫不笑娼的局面.所以什么弄虚作假的,什么都来了,
建国前,老百姓是过着什么样的生活我想大家也都知道
但是建国后,##被过滤##把从地主富农手中夺来的土地分发给了老百姓,
老百姓都非常珍惜这样的结果,要知道在建国前,想自己拥有耕种的土地是不可能的事情
事实上他们也的确是一穷二白,大家的起步点都一样,没有理由要去偷抢
我不明白你为什么要说我们再去穷一次这样的话,你认为现在的老百姓都很富裕吗
大部分的中国人都吃的饱吗,你认为他们在温饱尚不能自理的情况下如何接受教育.
中国的国民生产总值在全世界也是赫赫有名的,但是提起人均,也是倒数板上有名的
也许你是很富有,但是少数富有的人是不能代表全中国的.
说起春秋战国的百家争鸣,我想先在这里阐述一下它的由来
春秋初年,经济上-铁器的使用和牛耕的推广,井田制走向瓦解,出现了土地私有
封建经济的迅速发展,为学术文化的繁荣提供了物质条件,再,周平王东迁,
天子的地位衰微,文化上打破了学在官府的局面,各地开始兴办了私学,
各诸侯国为了兼并他国,都想富国强兵,
所以他们礼贤下士,因而当时社会盛行养士,最著名的齐国的孟尝君,
魏国的信陵君,赵国的平原君,楚国的春申君,他们养士多达几千人,另有吕不韦,
也有食客三千之称.到了战国,出现了战国七雄并立的状态,他们吞并了其他的小国,
强大了自身的力量,到了战国后期,七国相争,战争连连,直到秦一举兼并六国,开始了焚书坑儒,
诸子百家学说成果就这样毁于一旦.若没有这样社会背景,没有这样的主子,他们何以自由治学
由于金元的入侵,宋朝末年开始中国就开始走下坡路了,但是这只仅限于国内.
事实上,在国际上,明朝的郑和拥有的船只是1500吨的巨舰,
百年后哥伦布使用的最大的船也才100吨,在当时,
中国是称霸于印度洋和太平洋的海上霸主,事实上发现了美洲和澳洲是郑和
而不是哥伦布,可以这样讲,当时成为世界的霸主,建立日不落中华帝国的不二时机就在眼前
只要郑和能继续下去,现在在美洲,澳洲以及世界其他很多地方建立庞大殖民帝国的将是中国
人,但是由于明朝的保守的治国方针,我们就这么错过了在世界上拓展国土的时机.
中国在鸦片战争之前还是世界上最富有的国家,到了清王朝中后期,
这时候中国的科技文明就已经逐渐落后于西方列强了.
说到日本的战败后,经济也是一败涂地,他们也是偷抢成风,当时的ZF就出台了一套
凡偷抢的人就斩断其小拇指的法律.
对不起,我还是坚持这个观点.我始终认为,温饱是基础
|