关于是否留学英国和选校的思考，希望给来年准备申请的同学有所帮助

我是吃货

不废话了，直奔主题阿
1、是否留学英国!
如果你想读博，英国可以让你接触到好老师，全奖是少，但是有可能，只考虑是否留英吧，选校的话，你读的论文数量也已经让你知道哪个学校有名师


如果你是想留英工作或回国工作，先说回国，可以肯定的是：非top 4的英硕是一个锦上添花的学位，不能学中送炭。
为什么？先说一下英国本科招生（和英硕有关的啊）， 因为没有统招和服从分配，同一学校的不同专业生源差距很大，基本上很难说进了某一名校就是牛人，所以英国国内排名的入学标准是平均分而不是像我们的最低分数线，当然牛校平均分本来就很高，最低分也很难很低啊。那么英国hr会不会因为你是某某名校毕业就面试你呢？ 大部分情况不会。大部分名企有两个标准：1、2.1学位，2、A level 那到AAB左右或以上，没有同时达到以上两个，简历自动被刷。所以hr是“接触”不到名校里面那些不够好的学生的。说回英硕，你就明白，既然招生原理一样，海龟回国找工，国内hr先看你本科学校也是同样道理。即使你现在幸运遇到有HR不是这样做，以后也必定这样，它的招生方法决定了这个趋势。至于top 4 ,因为学校的硕士录取标准是学校定死了的，学院很难改，不是同时卡学校卡均分就是卡不够好的学校的高均分，有特例，但是比例太少了，所以这种稳定的高门槛下的整齐生源真的可以对本科不够好的同学做到学中送炭的效果。

至于留英，据某英本生说，伦敦某非top 4 名校最好专业硕士留英国人说目0-3个（hear and say啊，也没有学校会有这个数据，因为实在很低)，可知其难度。.
有英本文凭的英硕生优势很大（语言和文化），hr也知道这点，单纯英硕，top 4 优势也很大，比其他非top 4多很多，但是也不是很多，毕竟时间短，毕业后留下来找工作机会成本大，回国找也不是很差。如果你说某某在某非top 4 读完后留英了，在这个数据下，很大程度上就归结为个人问题了。。
小结：非top 4 的英硕是锦上添花，本科学校足够好，作用就大，但很难改变你的本科认可度。高等教育的作用就是教育，英国教育就是重视你个人获得的知识、兴趣和个人素质，它的派生作用筛选用该是hr的，可惜国内高教就更加偏重筛选了，或者说hr是透过你的本科学校看到你的高考成绩。所以，如果你想象一个英硕令你身价暴涨，真是小概率事件啊。
2、选校和排名
自从你高考后，你看过中国大学排名吗？ 不多吧，但是你还是知道哪些学校是好学校，你要的就是这个list.这个list怎样出来呢？ 一、难进，二、就业好。但是用它来衡量英硕比较尴尬。 英国学校难进是说本科生，且也专业问题下也不是特别难。 对于英硕，很少英国人读英硕，本科多读不起了，怎么继续读阿？专业参差加上国际化、产业化，也很难说很难进一个学校。非top 4 在英国就业小概率，不说。回国的话，试想想，hr 每年做的就是和你高考报志愿和留英选校一样，而且看到的还是教育的成品，从03年中英文凭互认快10年了，hr几乎做了十年你现在或高考时所做的事情，你觉得他们还会去看排名吗？他们不会明白英国的招生制度吗？他们不会去借鉴英国hr在这种制度下怎么招人吗？所以根本不存在你来自某某名校但你的本科不够好而对你刮目相看的情况，如果有，趋势也不会，给hr多几年时间，还停留在看排名阶段，难听说句，不该炒吗？
国内hr也不会因为你某个英国校友表现很好或很差而影响对你的影响，在这个招生制度下，整个群体就是很多样化啊，况且看到的都是经筛选过的。