【转帖】爱丁堡大学的超高名气

szwd_86 · 发表于 2011-5-14 22:49

英国人眼中名气最大的英国大学　

关于学校的名气的问题，不仅我们每一个去英国留学的中国人关心，其实英国人也很关心这个，而且是比中国人更关心。我来了以后发现，虽然国内掌握的一些英国大学的信息和英国本地人的眼光大致相同，但还是有一定偏差的，这可能来自于中国的学生对英国学校的历史和文化底蕴了解不够，而可以参考的依据往往只有那些媒体的排名而已。其实在英国，包括全欧洲，对学校的名气的关注远远大于媒体的rank，尽管这两者是有一定关系的。
　　在英国人的心目中，名气最好的当然也是Oxbridge，接下来是Cambridge和IC，这个和中国学生的看法时差不多的，但是下来就有些不同了：英国人认为LSE，UCL和Edinburgh是余下的名声最好的学校，Bristol和King'scollege和Manchester的名气也非常响。尤其是Edinburgh的名气，特别响。这一点有些像复旦在国内的情况。论学术和科研水平，排名前十的学校的实力其实都有资格与其比较一下，但是论名气就差远了。我在Edinburgh特别有这个感觉。说个最简单的例子，很多美国学生都来这里读书，应该说这里美国学生的数目是仅次于Oxbridge，当然LSE的美国学生的比例也很高。我和他们交流过，他们觉得Edinburgh和美国的Columbia等学校是一个名气的。当然，我觉得他们来这里留学的另外一个很重要的原因是欧洲的文化比美国更加吸引人。Edinburgh在欧洲的名气也非常响，超过UCL，甚至在IC之上。我碰到很多欧盟国家的同学，从法国到瑞士到挪威的都有，他们都对我说在他们国家的学生心目中，Edinburgh几乎是和
Oxbridge一个档次的，虽然在英国人并不这么认为。
　　欧洲人这样看的原因，一方面可能是因为Edinburgh古老悠久的历史，另一方面可能是Edinburgh巨大的学术成就。这个和Oxbridge在世界顶尖学校的中的情形差不多。论目前的科研实力和财力，Oxbridge和Harvard，Stanford，MIT等都有一定差距，如果把Oxbridge放到美国学校中去，估计也就是前十名的样子，但是论名气，绝对是和美国前三甲的学校一个档次的。这是因为Oxbridge出过的名人的数量和质量不在世界上任何一所顶尖学校之下。Edinburgh在欧洲也是类似的情况，从达尔文到休谟到图林等等。最吸引人的其实是学校的文化，这是其他新兴的学校所不能比的。
最有说服力的排名是RAE而不是TIMES
这里要说一下英国大学排名的问题，关于times的排名，其实对于就读研究生学位的人来说参考价值很有限，英国的学生和家长看这个排名的用处基本是作为读本科的参考。这里面比重很大的a-level其实就等于中国的高考成绩。到目前为止，英国还没有哪个媒体能像USNEWS那样排出个研究生的排名。而对于读研究生的学生来说，最权威的应该是RAE科研评估的分数，这是英国官方的统计数字，每五年统计一次，所以很有说服力。这也几乎是研究生院的科研工作者评判学校好坏的唯一标准。
还有一点大家会注意到，英国大学的排名最大的弱点就在于不稳定，有的学校会在一年之内突然升高十几名或者降低十几名。客观上来说，这种情况对于任何一所健全的学校都是不可能的事情。产生这种情况的原因往往仅仅是因为某个学校造了个图书馆，或者某些地方扩建了等等。比如Edinburgh前几年由于着火损坏了一些老房子，结果TIMES的排名就骤然下降、Nottingham因为扩建了一个图书馆，但是东西还没安置好，就因为人均图书量的问题突然降低了6、7名，这样的例子比比皆是。
　　关于综合研究实力的情况，还有一个很好的衡量标准，就是看ORS分发的数量。这意味着英国ZF对各大学的重视程度和实力衡量。每年分配到最多的是Cambridge，然后是Oxbridge，都在100以上，IC是80多，UCL是70多，
Edinburgh和Bristol差不多是50，其他的学校就更加少了，一般来说能分到30以上的学校都是很名气比较好的学校了。
　　中国的学生可能了解Birmingham、Nottingham、York、Bath等学校甚于Edinburgh、
Bristol、Manchester。这基本是受TIMES的排名影响。但是就academic名气来说，其实前者和后者不是一个档次的。现在的排名很商业化，国际学生广告做得越多，招得越多，声势就越大，赚的钱也越多，排名就越高（在媒体排名里财务是很重要的一个指标，而不是国际论文数量或者研究成果之类的）。
英国电子工程专业最牛的大学
　　因为我是读EE的，所以对这个比较了解。Cambridge的EE显然是一流的，但是没有特别突出的地方。至少和其物理系是不能比的。还有几所学校不在他之下，如Southampton也许是最牛的，这所学校几乎等于“北邮”在中国的大学电信领域的地位，特别是微电子专业，Southampton在全世界都是顶尖的。IC也非常猛的，很多方向不比美国一流的学校差到哪里去。Edinburgh也是传统的EE强校，苏格兰微电子中心就在这里，他还有一个SASG（signal&system）group很厉害，里面有一个信号处理界的牛人petergrant。这个group也很有钱。里面的学生基本是full-funding的。除此，Edinburgh的AI是世界闻名的，是欧洲人工智能中心，像图林这样的牛人就是这里毕业的。

本文摘编自Edu Global.com

szwd_86 · 发表于 2011-5-15 19:07

没人顶，自己顶

向往UK · 发表于 2011-5-15 22:55

爱大真的是不错

donghua · 发表于 2011-5-16 00:16

布大也不错

szwd_86 · 发表于 2011-5-16 00:30

Edinburgh的名气在北美和欧洲确实很响。

mavisT · 发表于 2011-5-16 10:04

恩是啊一直都很有名气的！

szwd_86 · 发表于 2011-5-16 10:27

谢谢支持！！！

Rosy651314 · 发表于 2011-5-31 22:16

LZ 你说的都是大实话我也很想为爱大抱不平为什么很多人就会根据TIMES来评定一个拥有300多年历史的有着如此学术威望的学校听到很多已经在爱大的学长学姐和我谈齐国这个问题他们都很是有感触呢

szwd_86 · 发表于 2011-6-1 01:16

回复 Rosy651314 的帖子

是啊，爱大的学术声誉和研究水平是毋庸置疑的，并不是一个排名能够左右的，就像刚刚公布的2012年卫报排名中，IC居然跌到了第10，而拉夫堡却位立第9，但这就能掩盖掉IC耀眼的光芒吗？显然不会。因此名校无论何时在我们心中永远是名校。

向往UK · 发表于 2011-6-10 13:06

俺也是这样认为的。

lile_08 · 发表于 2011-6-28 13:20

高，实在是高。

Jenny_Jiang · 发表于 2011-6-28 23:32

路过看看。。。

aziabu · 发表于 2011-7-12 21:09

确实班里各种欧洲国家学生美国人倒也不是太多欧洲人占了80%

elisa.lee · 发表于 2011-8-21 05:58

看过之后顶一下

Howard Wolowitz · 发表于 2011-8-21 13:30

路过，看看。。。

[学校大全] 【转帖】爱丁堡大学的超高名气

评分

回复 7# 的帖子