任何一个依然保留君主制的国家,都把其王室视为国家品牌在经营。
撰稿/石渝
还记得数年前英国《明星日报》是如何形容查尔斯王储和卡米拉的结婚大典吗?大婚当日,该报的配发标题居然是:“两个无聊的白痴结婚了”。
近20年来,有关英国王室成员的婚姻事件,每每沦为王室的公共关系灾难。15年前,查尔斯王子执意与深受民众爱戴的戴安娜王妃离婚,被指为保守老旧的王室容不下热情奔放的革新力量;数年后,王妃命丧于巴黎车祸,更被民众怀疑是王室为阻止王妃与穆斯林男友交往而下的毒手。当查尔斯终于与相恋半世纪的卡米拉“终成眷属”时,半个伦敦城的民众冷眼以对,更加速了王室形象在民众心中的坍塌。
今天,英国王室及ZF“大操大办”威廉的婚事,似乎意在拯救英国王室江河日下的外部形象。他们为什么要这么做呢?
英国第一品牌
德国媒体曾感叹说,同样身着中世纪豪华制服的仪仗队换岗仪式,没人愿意到德国总统府或荷兰王宫前观看德国人或荷兰人一丝不苟的表演,却宁愿千里迢迢跑到伦敦一睹“欧式王朝”列兵的几个碎步。
今天,只有英国温莎王室才拥有昔日欧洲帝王朝代拥有过的“威仪”:从英联邦构架上看,仍有为数不少的国家视英国女王为其国家元首,其中有加拿大、澳大利亚、新西兰等国。这种带有深厚的“日不落”殖民统治时代遗风的影响力,是欧洲其他徒有虚名的王室所不能比拟的。
观察家们承认,英国仍有一股不小的政治力量,要求废除君主制,实现英伦三岛共和政治体制,但这个君主制反对派的存在,恰恰又是君主制“与时俱进”的推动力量。作为王室参与国家政治机构的一个途径,英国议会上院成了英国王室体系下的贵族政治家的议会,行使着名义上的立法权和事实上的司法终审权。而随着改革的推进,王室的影响力将逐渐退出议会,上院将变身为实际的立法机构,上院议员也将不再是贵族和获王室册封的名人聚会之所,其司##被过滤##能也将被剥离,一个新的英国最高法院机构最终取代上院的司法终审权,上院将会是一个由更多民选议员组成的立法机构。
可以看出,英国王室之国家品牌,不在于王室在国家政治进程中的参与度,反倒是国家政治进程推动中的正面力量,更在于这个王室对海外政治和文化进程推进中的积极意义。尽管英国的全球地位已今非昔比,但英语仍占居着不可动摇的国际语言地位,英国仍是全球最具挑战力的外国留学生吸引地,每年数以千万计的学生通过教材,学习和了解英国王室的历史及文化。
当人们厌倦了勾心斗角的政党纷争之后,又往往看到了超然于党派之上的王室存在的政治价值。任何一个依然保留君主制的国家,都把其王室视为国家品牌在经营。有人说“温莎王室是英国第一国家品牌”,似乎也不无道理。 |