大陆人！你们竞选输了！！！

violet兰儿 · 发表于 2004-5-3 13:58

呵呵，公不公平，稍微想想就知道了，还用说吗？

Kiss_Cat · 发表于 2004-5-3 14:15

以下是引用ttpig在2004-5-3 5:56:00的发言：
我也来看看

欢迎指导～～～

一梦三四年 · 发表于 2004-5-3 14:16

都过去了啊，不要再说了

mamoth · 发表于 2004-5-3 14:23

参加竞选的绝大多数人应该都准备比较充分，大部分岗位上的选举结果还是合理的。president的选举，这个没话说，显然香港人去得更多，那当然是vicky当选，用公开唱票的方式也保证了公平，即使是为了保证她当选而临时拉来很多成员这也没话说，谁让他们有钱呢？关于副主席的选举，应该说有点搞笑，更有点觉得实在是对于自己是这样一个society的member感到羞愧。一共三个候选人，其中一人得票很多，另外两人"very closed"，所以要重选，哎，既然是very closed就说明不是选票数一样的喽？既然选票数不一样为什么不能直接确定高票数的人当选呢？更搞笑的是连把"very closed"的具体选票数念出来的胆子都没有。当然，这两个very closed的人到底谁的第一轮选票高大家都心知肚明。而且，既然临时改变选举规则，为什么不问问全体成员的意见而要几个“领导”躲在角落里用广东话商量呢？这里真的没有民主，连“二十一条”都不如，如果要保证自己人当选，其实更不必重新投票一次，反正大家也不知道票数，直接说出来他们两个当选得了，还浪费那么多白花花的纸张和大家的时间。

作为一个普通的成员，只能说对这次选举感到失望和难过，其实大家都是成年人，许多计谋什么的大家也都明白，何不索性就由上届人选指定下届人选呢？这样，还不用浪费那么多人的时间，还被人骂不公平，指定最公平了，要不学学古代皇帝把继承人名单放在金匾的后面，这样倒也非常有中国特色，掀开牌匾那一刻更是可以让人紧张得窒息，让似乎并非真正面向全体中国人的“Chinese Society”更加名副其实。

以上这段话有感而发，对正式当选的人尤其是主席Vicky没有任何偏见，更衷心祝愿能在她的领导下这个社团能够更加的进步，只是对那些处心积虑让自己人当选的人十分不满。我们普通成员没什么权利，最大的抗议也只能是以后不再加入这个社团，但愿明年不会重演今年的“闹剧”。

mamoth · 发表于 2004-5-3 14:25

工农兵什么的没有确切的证据，而且，工农兵也没什么耻辱的，最起码，我们一出生就拥有让我们自豪的中华人民共和国国籍。

[此贴子已经被作者于2004-5-3 6:29:01编辑过]

rebelier · 发表于 2004-5-3 14:27

什么东西, 要求还挺多, 不知道说什么呢. 看不到.

[此贴子已经被作者于2004-5-3 6:30:20编辑过]

darlingDL · 发表于 2004-5-3 14:29

原来是这样.....

师傅说得很客观...明白了...

Kiss_Cat · 发表于 2004-5-3 14:31

师傅的情绪就是我现在的情绪～～～

darlingDL · 发表于 2004-5-3 14:34

关于副主席的选举，应该说有点搞笑，更有点觉得实在是对于自己是这样一个society的member感到羞愧。一共三个候选人，其中一人得票很多，另外两人"very closed"，所以要重选，哎，既然是very closed就说明不是选票数一样的喽？既然选票数不一样为什么不能直接确定高票数的人当选呢？更搞笑的是连把"very closed"的具体选票数念出来的胆子都没有。当然，这两个very closed的人到底谁的第一轮选票高大家都心知肚明。而且，既然临时改变选举规则，为什么不问问全体成员的意见而要几个“领导”躲在角落里用广东话商量呢？这里真的没有民主，连“二十一条”都不如，如果要保证自己人当选，其实更不必重新投票一次，反正大家也不知道票数，直接说出来他们两个当选得了，还浪费那么多白花花的纸张和大家的时间。

看来,造假成份很多~~水分多多~~

mamoth · 发表于 2004-5-3 14:36

我这么说可能有些人会不高兴，我也不完全针对当选的人，而且据我所知，Vicky Kelly和michelle的个人能力并不会让人产生怀疑，他们当选也很正常，只不过选举的过程中产生了一些“闹剧”，其实他们也是受害者，因为这样的选举会让不少人心寒，从而退出这个社团，对他们开展以后的工作也是不利的，所以我并不针对她们几个，她们三个女孩子也真的不容易，衷心祝愿她们能够成功

tower · 发表于 2004-5-3 14:40

o哥哥，calm down!!

violet兰儿 · 发表于 2004-5-3 14:41

呵呵，我说嘛，只要稍微想想就知道公布公平拉

violet兰儿 · 发表于 2004-5-3 15:06

对楼上的无语了……

你看完史记了吗？佩服ing……

Kiss_Cat · 发表于 2004-5-3 15:08

以下是引用ttpig在2004-5-3 7:05:00的发言：
fayfayfay 是不是去竞选vice president ?

政治，可以是国家级别的，也可以是组织级别的。

这个case ——组织政治失败，本次活动对社团的stakeholder影响看来不小。

建议未来准备进入这个社团的最好读一读 Laurie J. Mullins 的Management and Organisati##被过滤## Behaviour

和 Robblins 的Organisazational Behaviour。中文的我推荐《史记》。

真强～～～～我说指导一点都没错！！！

[em56][em56][em56]

tower · 发表于 2004-5-3 15:10

官场现形记也不错