一个大学教授让人发冷汗的讲演

CuoKa · 发表于 2004-4-12 15:36

来到国外接受教育, 才发现中国的教育方法非常##被过滤##.....

最简单一个例子,

我们这里有几个人没有被老师惩罚过的?

我是从小被老师罚到大的.. 来了悉尼照样罚..

在中国, 我们是罚站..

在澳洲, 我们叫罚坐..

中国的老师对你不满意, 可以用任何方式的语言来侮辱你..

在国外, 学生可以对这样的老师进行投诉, 严重的的人甚至可以被撤职..

记得在初中的时候, 化学课代表抄了我的作业,

结果, 那老师上课点名批评我抄袭课代表作业..

小时候头脑不健全.. 不知道怎么抵抗..

如果是现在, 我会不客气的对那老师说,

请你了解一下你的宝贝课代表的德行, 再来骂我.

还有一例,

某天一个学生遗失了钱包,

结果全班同学被迫关在学校不予回家..

理由是小偷一定是ONE OF US..

............

这种近似法西斯的教育方法, 我不敢恭维.

ZEE · 发表于 2004-4-12 15:40

不要发牢骚了，大家都一样

中国人的创造性就是这样被抹杀的

ZEE · 发表于 2004-4-12 15:49

从哲学的角度来讲，任何事物都是有两面性的

不能说儒家思想不好，只是说他从一开始应用就是为君主服务的。

加菲 · 发表于 2004-4-13 05:24

在中国, 我们是罚站..

在澳洲, 我们叫罚坐..

完全不一样的教育思想理念……

登录/注册后可看大图

加菲 · 发表于 2004-4-13 05:41

对话长？还是蛋糕长？

登录/注册后可看大图

ttpig · 发表于 2004-4-13 06:52

都长

偶来说两段：　　　　　如果某某国的总统到牛津或剑桥讲讲，这个还是容易理解的。从来没觉得英国的牛津剑桥等等学校是沾了很多首相或是MP的光，但是中国的几所学校却沾了##被过滤##不少的光，解放前我不大清楚，解放后确实是的。但是中国学校很多，其他沾不上领导人光的学校确实是大多数。这些学校也是死板。清华自动化好，哈工大自动化好，我这个学校也好在这方面搞好。谁不知道，这大多是徒劳，永远也追不上。英国有些学校排名不高40-50位，但是一直在去花大力气巩固他们最好的学科。虽然这似乎违反了“水桶“长短板的效应。但是很有成效。他们在竞争中比较会找真空，作niche market。city一般大家都知道，系也不多，但是cass business school在现有的精算金融管理上面，精算金融自然不用说，管理有mba支撑。弓虽！我们国家这样的例子不多。办学思想还要。。。

再说说大学的目的，目的众说纷纭，我支持的是 critical thinking。如果我们的学生思考的能力提高了，而不是记住的东西多了，我们自然解决问题的能力强。为什么PhD在国外受尊重，他们做的研究是在一定哲学高度的。换句话，我认为爱因斯坦，普朗克，牛顿，达尔文等等伟大的科学家肯定哲学水平很高，没有哲学支持，不可能在科学上面有杰出的贡献。如果说我们差，很大一方面差在蕴含哲理地的辩证地去思考问题，去解决问题。中国的问题复杂，不是靠一个两个，一百个两百个人能够解决，要高整体提高。

ttpig

Soton, 12.04.04

elsiechz · 发表于 2004-4-13 07:10

语录语录！哈哈~~~~

加菲 · 发表于 2004-4-13 09:41

critical thinking？The Yale university is most famous for critical thinking.

吸血鬼 · 发表于 2004-4-13 10:47

看过~所以我要顶!

Jee · 发表于 2004-4-13 11:01

以下是引用CuoKa在2004-4-12 7:48:00的发言：

这就是为什么,

我不喜欢儒家思想..

中国之所以如今无法成为世界强国,

就是被他那君君臣臣父父子子的循规蹈矩,阶级意识给搞完蛋了.....

JJ我举手反对，其实儒家思想是相当好的，没有错，只是我们不懂它，乱理解（中国的拿手哈），日本人也崇尚儒家思想，他们比我们更能理解，TW人也是，所以他们都比我们强，看看什么叫礼节，中国还自称礼仪之邦，比比我们的邻国就知道了，自欺欺人啊，我不想承认，但是必须承认，我忍~~~~~~~~~~

ttpig · 发表于 2004-4-13 09:53

critical thinking 很多学界泰斗，宗师，教授都对CT有很深入很透彻的认识。

无论他们从事教学和科研，处处渗透着CT。

我曾经跟某个老师说，你们首相的英语很容易听懂，我的老师说，你在什么地方见到他了？

我说电视上，他马上就说，是不是电视上面播的 house of parliament里面的Arguement。

我说，对呀。老师说，你没想想那是什么场合？当然Tony 作为一个政治家肯定是受过多项训练的，我脸红。。。

自由游荡 · 发表于 2004-4-14 00:15

以下是引用ZEE在2004-4-12 7:49:00的发言：

不能说儒家思想不好，只是说他从一开始应用就是为君主服务的。

都长但是这个话很对！！

加菲 · 发表于 2004-4-14 07:00

儒家思想？经典但古老，现在很少有人去真正了解了，现代管理思想理念倒是容易接受些

自由游荡 · 发表于 2004-4-14 07:01

我们要学习鲁迅先生的

吸取精华放弃糟粕

ttpig · 发表于 2004-4-14 11:15

还有劳动改造，2个小时刷X百个盘子。1天刷X个马桶。

一个大学教授让人发冷汗的讲演

浏览过的版块