|
■案例:华人改变思路,选择法律途径维护利益
在英国生活的张女士在接受本报记者采访时表示,过去很多人被拒签后往往是默默接受或重新申请,但现在不少人选择走法律途径,进行上诉。
留学生李帅告诉本报记者,他在英国读完一年预科后,通过学校专门的学生续签通道为本科三年的学习申请续签。由于自己的银行账户出了一些问题,他选择用母亲的银行对账单来做资金证明,尽管材料都经过国内ZF公证和学校国际学生办公室的审核,但仍遭到了边境管理局的质疑:李帅随妈##被过滤##姓而不能被英国##被过滤##理解,将他的资金证明判定为假材料。
签证遭到拒绝后,边境管理局给李帅列出了三种选择:1.拿出医院开具的出生证明,在英国重新递交续签申请;2.马上离境,在中国重新递交续签申请或当作首次申请处理;3.向初审裁判所庇护及入境审裁处提出上诉请求。考虑到中国与英国体制上的不同与自身情况的特殊性,李帅选择了上诉。
拒签案件的上诉可以通过写信与亲自上庭自我辩护两种方式,李帅为了更直截了当地证明自己与母亲的亲属性质而选择了亲自上庭。李帅说,自己很幸运地在法庭上碰见一个比较了解中国情况的法官,而轻易赢得了上诉。虽然如此,从递交续签申请到最终获得签证仍耗费了他近9个月的时间与超过1400英镑的律师费。 |
|