请大家帮帮忙

bxl · 发表于 2004-3-21 07:03

我一朋友收到manchester 的development finance 和sheffield的finance &economics,很难决定呀！一个学校好，一个专业好！请大家帮帮忙，给点意见吧！辛苦了

ttpig · 发表于 2004-3-21 14:04

首先说 shef 和man的经济和计量经济方面都不是特出众的，前者是RAE 3a,后者是4。
Man 好些。

其次，Finance 方面 Man 由英国最好的Accounting 研究中心，他的Accountin&Finance
实力自然不用说。 Shef 在这方面，我没听说过。。。。（Finance 可以译成金融，
也可以翻译成财务，看场合，我觉得会计财务可能更合适）

虽然我自己经常讲“认识世界是一个长期的过程，很多值得我们探索“，但目前为止，我觉得
Man development finance 这个项目的授课教师应该比shef 在这方面强。

具体情况自己看看课程讲授者的情况和课程设置吧。

水平有限，难免有误，仅供参考。

bxl · 发表于 2004-3-21 17:41

谢谢ttpig,你的头衔天天变呀！又是孤独，又是革命导师的哈哈

bxl · 发表于 2004-3-21 17:53

以下是课程设置
                              曼大的development finance
                                    Core Modules:
Issues in Development Finance
International Finance for Development
Financial Accounting and Measurement in LDCs(less development countries)
Financial Management and Project Appraisal
Management Control of Enterprises in Less Developed Countries
                                       Optional Modules
A Financial Analysis of Public Sector Restructuring
Economic Analysis of the Public Sector
Economic Development and Human Resources
Human Resource Practice I
Industrialisation in Developing Countries
Management Information and Management Information Systems
Perspectives on Development
Public Sector Reform and Management
International Monetary Economics
Introducing Information Systems in Organisati##被过滤##
Organisational Change in the Information Age
。。。

                                    谢菲尔德的economics and finance:
                                       Core Modules：
Econometric Methods  Financial Instruments and Markets
Macroeconomic Analysis
Microeconomic Analysis
Modern Finance
                                          Approved Modules (3 of)
  Applied General Equilibrium Modelling
  Industrial Organisation
  International Finance
  Market Based Financial Research
  Mathematical Methods for Economics
Monetary Economics
Public Sector Economics
  Topics in Applied Econometrics
虽然曼大有名气，可是似乎学的比较宏观，担心学不到什么东西，大家觉得呢？

ttpig · 发表于 2004-3-22 03:19

授课硕士，本来老师讲的东西就不是深，因为课堂时间有限。
但是要求看的relevant text,journals.....里面含的东西多而且深。

你列课程名没有用，我说了，看[B]授课老师和课程设置[/B]，[B]授课老师好而且教的是他擅长的课程当然就好了[/B]。你在这里摆这么课程名有啥用，从名称上面能看出来很多背后的东西吗？

看来你是没有仔细读我写的帖子

[此贴子已经被作者于2004-3-21 19:20:15编辑过]