【请问】IEMA

dolphinII · 发表于 2004-4-2 06:27

哈哈人家MM营养好啊!

dolphinII · 发表于 2004-4-3 08:53

师兄说得很对,虽然我只是见过吴教授一次,他已经给我留下了很深的印象!

师兄,你觉得我们现在在国内需要补补哪些功课呢?方便以后在Liverpool学课程容易点

zhaiyujia · 发表于 2004-4-3 08:31

还有, 就是吴清华老师, 据我近半学期以来的体会, 此人虽然有的时候说话有点浮夸, 但对知识的严谨对待, 绝对是让人佩服的. 你见过一个教授和一个学生因为HANDOUT上的一个错误在课后争执吗?

IEMA, 在PROF.吴的观点来看, 我们学的是偏重于知识, 而EEMA则偏重于技术.

现实来说, 知识产生技术, 技术产生产品. 正如社会上的需求, 如果想尽快出效益的话, 学EEMA, 如果想搞研究, 深造的话, 学IEMA. IEMA里的一些课程，象神经网络, 进化计算，自适应学习系统啊, 这些都是以想法为主要的研究对象, 我们考虑的是问题的逻辑解决方法，而不是去实际的,具体的, 解决问题. 一句话偏理论, 比较适合PHD的过度.

各位未来IEMA的老大, 这个是我的一点体会了. 仅供参考!

[此贴子已经被作者于2004-4-3 0:33:39编辑过]

zhaiyujia · 发表于 2004-4-3 12:37

这个我已经说过了, 全电系, 最难的课程是PROF.WU的自适应学习系统，需要的知识就是自控和线性代数,概率论.

谈不上补, 你只要把基础抓一下, 就性了.

[em01][em01]

dolphinII · 发表于 2004-4-4 02:21

谢谢师兄![em60]

[此贴子已经被作者于2004-4-3 18:21:50编辑过]

alexsun · 发表于 2004-4-5 06:57

吴教授我也见过，一看就知道是做学问得人。

zhaiyujia · 发表于 2004-4-5 07:59

还有一点需要注意的，就是新生入学的选课问题,

OPTIONAL COURSE 其实和考试的成绩很有关系的. 以下是关于OPTIONAL COURSE的一些介绍,

继承性来讲

COMPUTER ARCHITECTURE 后续 COMPUTER COMMUNICATION ( DR. GIBSON)

ROBOT - ROBOTICS SENSOR SYSTEMS (N/A)

POWER TANSMISSION - POWER ELETRICS (MR. TURNER)

PHOTONICS - OPTICAL COMMUNICATION(DR.SPENCER)

选前者才能选后者, 反之, 你想选后者就必须选前者,

1: GIBSON 对英语的要求很严格，这也就造成了, 他的课程高分很少, 大家都是及格左右50多分

2: 不清楚, 没有选择

3: 我知道的, 这个老师很好, 人好, 我们这个年度，只有一个MSC学生选这个课程，但分数竟然达到80多分，也就是说，选的人少，但给分比较松

4: 这个老师,我不是很看好，光子这个东西, 和物理有很大关系, 没有基础的话, 开始听课很困难, 而且, 这个老师发的讲义是我所知道的讲义中最烂的, 而且, 这个考试叙述性的东西, 很多, 能拿高分，但要努力. 我就没有拿到70多分，但有拿到的, 比如, 壮哥.

alexsun · 发表于 2004-4-6 07:01

因为我没有什么电子的基础所以不敢选eema，但是我想从事关于通信方面的工作，所以想选一些通信的课程，zhaiyujia 大哥，你选了哪四门选修课阿？ps：黄易是谁，是不是一个博士后？

zhaiyujia · 发表于 2004-4-6 03:02

坦白的说，如果你对通信有很大兴趣的话，选EEMA，别选IEMA。

GIBSON严格是对作业写作要求严格，上课基本没有发言，只有问问题的机会。

难和易，这个问题不好回答，看不同的个人背景，比如我，以前什么都没有学过，什么都难；比如这里好多计算机专业出身的人，就容易。

zhaiyujia · 发表于 2004-4-6 03:05

选课这种细节性问题，我想你来的时候直接问这里的“导员”- 黄易同志，问问他以前选课的人数划分，平均成绩高低，相关的问题。

我就不多说了。

alexsun · 发表于 2004-4-5 18:59

zhaiyujia 大哥，像Data Communicati##被过滤##和Computer Networks这两门科对应的是什么课？GIBSON 对英语的要求严格体现在什么方面啊？是老师要写文章还是上课要发言，就课程的内容来说COMPUTER ARCHITECTURE ，COMPUTER COMMUNICATION and system难吗？我想选些和通信有关的课应该怎么选？谢了~~~

zhaiyujia · 发表于 2004-4-8 01:45

PHOTONICS - OPTICAL INF SYS

COMPUTER ARCH - COMPUTER COMMUNICATION

我觉得这个组合不好, 平均分数不高, 我建议POWER虽然不好, 但得分很高, 比如尤哥选这们POWER, 分数极强

黄易, 是这里的一个中国老师, 很瘦, 身材也不高, 乍看没有什么特点, 是这里电系的MSC的导员, 负责一些学生的杂事, 据这里的元老级别老师-方大庆评价, 此君工作能力很强, 比较有发展前途!

netjoe · 发表于 2004-4-11 08:23

以下是引用zhaiyujia在2004-4-7 17:45:00的发言：黄易, 是这里的一个中国老师, 很瘦, 身材也不高, 乍看没有什么特点, 是这里电系的MSC的导员, 负责一些学生的杂事, 据这里的元老级别老师-方大庆评价, 此君工作能力很强, 比较有发展前途!

^_^, 的确如此

thomas · 发表于 2004-4-18 02:15

本人和几个朋友认为最理想的EEMA选课是: 第一学期,信息论,光子;第二学期,神经网络,光纤

最值得选的是,IC,不过很难

alexsun · 发表于 2004-4-18 08:34

那thomas大哥有没选ic？