七绝·圣诞

kumkee

以下是引用QueenQuin在2004-1-9 2:42:00的发言：

咦，我记得这首诗是你的最爱呀。

回呀，衰呀，来呀，
用粤语来说，
好“压”呀

咦，你怎会知道的？我好像没有告诉过别人知喔

用粤语的话，我反而觉得‘衰’跟‘来’不同韵耶。

kenny

五言绝句
⑴仄起式
(仄)仄平平仄， 平 平仄仄平。
(平)平平仄仄，(仄)仄仄平平。
⑵平起式
(平)平平仄仄，(仄)仄仄平平。
(仄)仄平平仄， 平 平仄仄平。

另一式，第一句改为平平仄仄平，其余不变。


七言绝句
⑴仄起式
　　　　(仄)仄 平 平仄仄平，(平)平(仄)仄仄平平。
　　　　(平)平(仄)仄平平仄，(仄)仄 平 平仄仄平。

另一式，第一句改为(仄)仄(平)平平仄仄，其余不变。
　　⑵平起式
　　　　(平)平(仄)仄仄平平，(仄)仄 平 平仄仄平。
　　　　(仄)仄(平)平平仄仄，(平)平(仄)仄仄平平。  
另一式，第一句改为(平)平(仄)仄平平仄，其余不变。



回乡偶书 属于七言绝句中的仄起式

呢位非文盲兄台写的七绝·圣诞  与 五绝*应解  绝在何处？？？
无知者何惧？如我般称五言，承认为打油诗即可

QueenQuin

以下是引用kenny在2004-1-10 1:12:00的发言：
五言绝句
⑴仄起式
(仄)仄平平仄， 平 平仄仄平。
(平)平平仄仄，(仄)仄仄平平。
⑵平起式
(平)平平仄仄，(仄)仄仄平平。
(仄)仄平平仄， 平 平仄仄平。

另一式，第一句改为平平仄仄平，其余不变。


七言绝句
⑴仄起式
　　　　(仄)仄 平 平仄仄平，(平)平(仄)仄仄平平。
　　　　(平)平(仄)仄平平仄，(仄)仄 平 平仄仄平。

另一式，第一句改为(仄)仄(平)平平仄仄，其余不变。
　　⑵平起式
　　　　(平)平(仄)仄仄平平，(仄)仄 平 平仄仄平。
　　　　(仄)仄(平)平平仄仄，(平)平(仄)仄仄平平。  
另一式，第一句改为(平)平(仄)仄平平仄，其余不变。



回乡偶书 属于七言绝句中的仄起式

呢位非文盲兄台写的七绝·圣诞  与 五绝*应解  绝在何处？？？
无知者何惧？如我般称五言，承认为打油诗即可

我一直都说你是我的骄傲来的

[此贴子已经被作者于2004-1-10 1:18:51编辑过]

QueenQuin

以下是引用kumkee在2004-1-10 8:40:00的发言：
既然肯尼兄终于愿意发扬中华文化,那就请解答困惑本人已久的三大问题吧

  

先生回家做正事，恐怕没时间再赐教了。

QueenQuin

还有，上次是什么"一篇词的读后感"呀，
那是抒情散文，
你问先生为何当时不像现在一样出来为大家普及一下常识?
那是因为..........
先生最恨那些抒情文章了，
尤其写者是本人。[em25]

QueenQuin

以下是引用kumkee在2004-1-10 8:44:00的发言：
[quote]以下是引用QueenQuin在2004-1-10 1:18:00的发言：

  我一直都说你是我的骄傲来的

肯尼在这里的发表有一半都是给我的回复,那么你是不是该感谢我啊
[/quote]


你下个学期跟我去上逻辑课吧，
他优秀，我进而骄傲，干嘛要感谢你呀；


再说，先生的发表只是一种行为表现，
有内在因素才有有外在因素，
但并不能说他没表现出来就说明先生本身不值得我骄傲。

kumkee

既然肯尼兄终于愿意发扬中华文化,那就请解答困惑本人已久的三大问题吧 1. 本人本来是以<<回乡偶书>>来阐述本人对其压韵之惑: a.如用现在汉语(普通话)念,那么其第一句还没有入韵. b.如果以粤地方言论,该压的二四句末的韵更加格格不入. c.据<<平水韵部>>,"回"与"来"均属<<上平.十灰>>部,而"衰"却怎样也划不上这个部去. 2. 古代汉语有上,平,入和去声,而现代汉语(普通话)没有去声,而把很多以前是去声的都纳入其他声调中去,所以很多古代近体诗读起来也好像做不到"平仄相间"的原则.那么,现代人要作近体诗时,还怎样才可以符合讲求"平仄相间"的效果呢? 我们该如何看待古代诗歌因汉语演变而"变味"的现象呢? 3. 本人曾在本版中写过一篇词的读后感,但事实上并没有那个词牌名.那么肯尼兄为何当时不像现在一样出来为大家普及一下词的常识呢? 从肯尼兄的回复,我可以肯定肯尼是对中华文化充满充热情的,如果也能海量无私地常来为身处西洋地的学子们带点传统文化,那么吾辈中又怎会有那么多人去庆祝"圣人"耶酥的诞辰呢? 如果所有人都可以为普及和传播中华文化而"慷慨解囊",那就国家幸福甚,民族幸甚,中华文化幸甚,象本人的文盲者就更加幸甚[em01]

kumkee

以下是引用QueenQuin在2004-1-10 1:18:00的发言：

我一直都说你是我的骄傲来的

肯尼在这里的发表有一半都是给我的回复,那么你是不是该感谢我啊

kenny

以下是引用kumkee在2004-1-10 8:40:00的发言： 既然肯尼兄终于愿意发扬中华文化,那就请解答困惑本人已久的三大问题吧 1. 本人本来是以<<回乡偶书>>来阐述本人对其压韵之惑: a.如用现在汉语(普通话)念,那么其第一句还没有入韵. b.如果以粤地方言论,该压的二四句末的韵更加格格不入. c.据<<平水韵部>>,"回"与"来"均属<<上平.十灰>>部,而"衰"却怎样也划不上这个部去. 2. 古代汉语有上,平,入和去声,而现代汉语(普通话)没有去声,而把很多以前是去声的都纳入其他声调中去,所以很多古代近体诗读起来也好像做不到"平仄相间"的原则.那么,现代人要作近体诗时,还怎样才可以符合讲求"平仄相间"的效果呢? 我们该如何看待古代诗歌因汉语演变而"变味"的现象呢? 3. 本人曾在本版中写过一篇词的读后感,但事实上并没有那个词牌名.那么肯尼兄为何当时不像现在一样出来为大家普及一下词的常识呢? 从肯尼兄的回复,我可以肯定肯尼是对中华文化充满充热情的,如果也能海量无私地常来为身处西洋地的学子们带点传统文化,那么吾辈中又怎会有那么多人去庆祝"圣人"耶酥的诞辰呢? 如果所有人都可以为普及和传播中华文化而"慷慨解囊",那就国家幸福甚,民族幸甚,中华文化幸甚,象本人的文盲者就更加幸甚[em01]

我并不愿意发扬古汉语文化，看来你误解了！中华文化的存在因为它的魅力，失去魅力何必发扬？万事万物皆有其生命周期，古汉语现在生存着，证明它还有空间，魅力依旧。不过它始终会有那么的一天，我关注它因为它的存在。 我从<<回乡偶书>>的调和它的语境，美感看出它的绝，你的所谓绝我却没看出来，调不合韵不压仍称绝，我除了佩服你的勇气还能如此呢？ 古代诗歌因汉语演变而"变味"，我是这样看待的，因为它们是古人写的不符合今天的语言，这是正常的，但现代人写的也变味，我很难理解 你曾在本版中写过一篇词的读后感。我还真的没注意到，即使注意到我也不会去看，词之所以是词，因为意境，意境是可以言传的吗？一万人看一词亦有一万种读后感，自己的读后感才是最好的，我只看书只看诗词，却不会去看读后感。我水平不高，只能去欣赏些中华文化的皮毛，仅能看出些比较低级的错误，没资格去普及和传播中华文化 你回复我是因为你想回复我，所以没有人邀请你你也回复，有必要感谢吗？

小猪eunice

楼上就是君君死心塌地的那个人??总算见识了,呵呵!!

QueenQuin

是他对我死心塌地啦........

[此贴子已经被作者于2004-1-15 20:44:36编辑过]

kittyby

kumkee的PHD联系的怎么样了啊?