|
其他学校我不太清楚，但是我们学校的图书馆的确很破，可能英国图书馆都很破？这就不得而知了。我校图书馆，跟我以前的高中差不多建设水平（国家级重点中学，比普通中学软硬件都上一个档次），这就是所谓排名背后的实力！而排名很高的lse的图书管，那就壮观多了！
排名，客观的讲能很大程度上反应学校的实力，当然每个人都应该有家族荣誉感，但是不得不承认这样的事实：好一点的企业，公司，往往不来南安招新，而且即使招新，一般不可能是front office.只是后勤，技术保障之类的，怎么说呢？次一点的活？
南安，知名教授逃跑得不少，我具体搞不清楚，但是老师是一个学校得根本，没有好老师，以后就完了。而且南安 他 妈 的 缺钱啊，那幅斤斤计较的样子，我就知道他有多么的想钱。
话又说回来，你又不是读phd,又不是读under,单单从学术角度，从知识角度而言，还不是那回事？哪个学校都差不多拉。msc相当于国内函授班，纯粹为了赚你几个钞票，好老师往往是不去教这种班级的，知名教授什么的，情愿去教本科，也不教msc.所以，你既然读msc,其实无所谓了，就这么回事。
英国教育越来越差，最强的时候是维多利亚时代，那时候很牛比，现在世界中心转到美国了，如果真的想好好读书，特别是理工科的，还要努力去美国。什么电子，计算机，南安虽说英国排名不错，但是，不得不承认，英国的三年头phd,还嫩了点，msc就更不用说了。人家美国德国，博士年份都要长得多，为什么？难##被过滤##家在浪费青春？如果说，英国的博士有年龄优势，那么势必全球范围内，在公司研发那个层面的（这跟英国大学有没有钱没关系，因为在企业），英国博士有全面排挤美国德国博士的趋势？事实上，英国博士，王小儿过年，一年不如一年，只有被美国博士排挤的份。
抛开所有，回归到根本，我觉得就是看你个人素质了，s b一个，到哪都s b,管你哪里毕业的。顺便提一句，牛津剑桥毕业的msc中国学生，甚至，under毕业的，都很难找到工作，想体面的留在英国，你光靠读个msc，非常困难。
最后还要说一句：好男人好女人，归根结底要回国，中国机会这么多，何必在一个永远找不到归属感且受到排斥和各种歧视的地方作“民工”？最傻的，还是那些嫁给处在社会底层的英国人的女人。这是人家的选择，我管不着。每个人偏好不同，但是有种偏好，就是建立在幼稚片面的价值判断基础之上，所以这种偏好，这种选择，可以说“不佳”。有人还喜欢做叫花子呢，林子大了什么样的鸟都有，傻鸟自然不缺。
| 
|排行榜|小黑屋|Archiver|UKER.net
( 沪ICP备11021479号-1 ) 
狗仔卡
发表于 2003-6-26 07:22
显身卡