设为首页收藏本站
投诉及帮助: 点击这里给我发消息

中英网论坛

查看: 1233|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

正面历史上的中国军队实力(个人推荐)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-12-12 06:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国人民解放军从根本上来说是不可战胜的,这一点经常被一些中国人所忽视,被许多外国人所忽略(包括有意的或痛苦的忽略),如果不信,请去认真读一读后来发生的中苏之战、中越之战的详细的纪实文学,中印之战就用不着提了。在未来的战争中,由于中国人民解放军的实力从来没有像今天这样强大过,所以,中国现代军事史上崭新的辉煌的篇章,将被现代中国军人用热血和智慧一一创作出来。
    我们可以从前苏联红军、美国军队、中国人民解放军历史上曾有过的败绩这一角度上,来论证一下这个话题。
    二战初期及早期的前苏联红军,除了全线溃败之外,还打过65万大军(整整几个集团军啊!)在南方被德军合围而被吃掉的大败仗,其惨败场面之宏大,连希特勒似乎都吃了一惊(在延安窑洞的##被过滤##瞧不起斯大林的战略指挥艺术不是没有道理的)。
    二战期间的美国军队(主指陆军),其在东南亚的几万军队向日军投降就不用提了。在诺曼底登陆后,其总兵力总装备已大大超过德军,但在希特勒那不可思议的大脑指挥下的阿登反击战中,连连后退,折损数万兵力及大批物资,如果不是德军当时整体上实在太弱了,加上天气的帮忙及前苏联的助攻,美军的损失肯定还会加剧。二战后,美军第八军在朝鲜战场上一口气来了个300公里大溃逃,连指挥官也在狂逃中丧命了,此举足以把坟墓中的美国陆军老祖宗活活再气死一回(外国人语)。
    中国人民解放军最大的败仗一是红军西路军的失败(损失两万多人),二是攻打金门的三个团几乎全部战死,三是朝鲜战场上的180师被美军包围打散,突围中损失极为惨重。
    将三者稍作一下比较就明白了,在长达数十年的战争中,中国人民解放军所打的败仗是最少的和最小的,而且他们与对手相比,武器装备之低劣世所罕见。另外不能不指出的是,登陆金门的三个团是在几乎打残了##被过滤##的三个军以后弹尽援绝而失败的。
    回顾历史并不是要陶醉在里面,而是要唤起我们对自己祖国之军队的自豪和信心,不要被西方的某些军事家的理论所迷惑。
    中国人民解放军是不可战胜的!对这一结论,过去已经证明,现在和将来会十倍有力地证明。
    这次我从单兵及小部队的作战能力上来谈一谈这个话题。
    最能体现单兵及小部队作战能力的战场之一,是对付敌方游击队(包括土匪、残兵败将、特种部队等)的战场。在这个战场上迄今,中国人民解放军(本文主要指陆军)创造的一个个奇迹是没有任何一支外国军队可以相提并论的。
    1946年至1947年的东北战场上,连日本关东军也无法剿灭的那成群结队的、踪影飘忽的、经验丰富的土匪们,结果被解放军的几十支小分队三下五除二的就除得干干净净的了。1950年代初期,包括湘西横行霸道八百年之久的数以百万计的土匪,也在两三年间被剿得直叹时运不佳,跑进那些溶洞四通八达、林木遮天蔽日的大山里仍然无处可躲,无路可逃。我个人认为中国人民解放军这一足以让古今中外所有军队致以敬意的历史丰功伟绩,也被相当多的人忽视了,令人遗憾。
    可能有人会说,以正规军对付土匪,算不了真本事,殊不知1950年代期的那些土匪,许多都是##被过滤##正规部队中成建制的拖出来的,许多土匪骨干居然还被专门组织起来学习过的《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》,绝非一般意义上的乡村土匪。
    最精彩的还不在这里,1979年中越自卫反击战中,解放军大军逼来,越军一看不行了,立即抛出了对付美军行之有效的那一套,那就是分散钻洞,而靠近广西的越南边境上的大大小小的天然溶洞也是多如牛毛,可谓地利天时。可这一回却打错了算盘,许世友一声令下:分兵清剿。顿时,解放军单兵及小部队(班、排、连级)作战的高超本领显露无遗,##被过滤##筒、炸药包、烟熏火燎、神枪射杀、进洞猛追……十八般武器全都用上了,剿得那些忘恩负义的龟儿子们除了埋骨山洞,便只有举手投降了。需要指出的一点是,解放军当时已经有20多年没有打过大仗了,新兵占了大多数,而越军却是一口气打了20多年的仗,军中老兵油子是一串一串的。
    二十世纪六十年代的珍宝岛自卫击战,也可以说是一场以小部队作战为主的局部战争,面对装备精良的前苏联军队,中国新一代军人所表现出的英勇无畏、机智灵活至今仍可圈可点,令人赞叹。
    那位靠着超过隆美尔数倍之实力,在北非打了几个大胜仗的英军元帅蒙哥马利(其中当然也有他个人指挥艺术的原因),在参观了六十年代的中国人民解放军的演习后便说出了那个著名的世界军事三定律,其中之一便是“不要在地面上同中国陆军交手”(很可惜这句话后来苏联和越南的国防部长都没有听进去),这也是对中国人民解放军作战能力──特别是单兵及小部队作战能力的最高评价之一。
    反观美军,为了对付越南南方的游击队,几乎动用了除原子弹以外一切现代化武器(加上残忍的、恐怖的甚至一些灭绝人性的手段),仍然莫可奈何。前苏联军队呢?强大的以武装直升
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 顶 踩
2#
发表于 2003-12-12 14:56 | 只看该作者
有舆论也够呛, 经济尚在发展, 人民尚且穷困, 民族无凝聚力, 社会奢侈浮燥. 长此以往, 国将不国, 还打什么仗呀.
3#
发表于 2003-12-12 14:57 | 只看该作者
以下是引用rebelier在2003-12-12 6:56:00的发言:
有舆论也够呛, 经济尚在发展, 人民尚且穷困, 民族无凝聚力, 社会奢侈浮燥. 长此以往, 国将不国, 还打什么仗呀.



问题挺多的嘛。。。。
4#
发表于 2003-12-12 14:00 | 只看该作者
所以需要舆论造势
5#
发表于 2003-12-12 06:24 | 只看该作者
闷。。。。。。
6#
发表于 2003-12-12 06:47 | 只看该作者
军人军纪和军官腐败问题是当前对PLA的战斗力影响最大的。。。
同时军人的作风问题也影响到了军民关系。从网上最近对广东预备役建设的争论上,可以看得出,地方ZF和人民已经不可以象以前那样全心全意支持我们的PLA了。
7#
发表于 2003-12-12 07:16 | 只看该作者
不说什么  个人认为这篇文章 极好的鼓舞了士气!!
但是 我们现在的 三军主席是。。。。。
他能不能这样就。。。。。
我什么 意思都没说!!
8#
发表于 2003-12-12 07:28 | 只看该作者
不想说什么了,此文只供YY
9#
发表于 2003-12-12 10:22 | 只看该作者
中国有几千年的军事战斗经验,而某些国家历史只有几百年,当然指挥战争艺术不是一个层次的
10#
发表于 2003-12-12 11:37 | 只看该作者
打仗士气是最关键的, 我就不觉得现在打TW会有什么士气.
您需要登录后才可以回帖

本版积分规则

QQ|排行榜|小黑屋|Archiver|UKER.net ( 沪ICP备11021479号-1  

GMT+8, 2025-1-10 03:41

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表