[求助]关于去英国读博士

artoo · 发表于 2003-12-4 07:04

还有,我要是非常了解学校导师的方向,还有要是我的研究方向和他的很相似,我去了就可以给他干活,我还用靠那个什么该死的T和G么?我师兄的同学在中科院做研究,在SCI发表了2篇文章,研究方向正中鬼子下怀,鬼子什么都没说,3个绿卡就砸过来了,不是我不想看教授的文章,不是我不想和他的方向一样,这个不是我能选择的,你还明白啊?呵呵,不过怎么的,都感谢你了.还希望你多多指教,我没别的意思,就是发发牢骚.

ttpig · 发表于 2003-12-4 07:22

以下是引用artoo在2003-12-3 22:58:00的发言：
楼上的,你口气真是很凶的说,好歹偶也是个MM,唉,难道出国对偶来说真的那么难么?好歹也是个重点大学的硕士,想不明白为什么有的连个本科学历都没有都可以去英国拿个硕士,为什么偶就这么难,NND,各位原谅,偶粗口了,算了算了.....好偶就告诉楼上的,偶很非常中意的学校是诺丁汉,伦敦帝国,还有爱丁堡,等等......

你说的不对，因为你是要读博士，如果你拿到博士，你填任何表格的时候，不会再用miss之类的，因为表格上title里面就有Dr 一项。可见博士在西方人的心目中是什么地位。如果你已经考虑作博士研究，就不要再mm长mm短。而且博士是搞研究，如果你希望用博士的身份找工作，在中国可能还凑或，但在英国德国很难。自己创业另外说。

有人没有学位可以到英国一些大学里面去拿硕士，但绝对不是你说的那15所，如果你认为你说的那15所也有着现象，那你来英国还有什么价值。你这是以偏概全。你不能用一些现象来认定包括牛津剑桥在内的很多优秀学校都存在这种问题。

[此贴子已经被作者于2003-12-4 0:09:39编辑过]

ttpig · 发表于 2003-12-4 07:33

以下是引用artoo在2003-12-3 23:04:00的发言：
还有,我要是非常了解学校导师的方向,还有要是我的研究方向和他的很相似,我去了就可以给他干活,我还用靠那个什么该死的T和G么?我师兄的同学在中科院做研究,在SCI发表了2篇文章,研究方向正中鬼子下怀,鬼子什么都没说,3个绿卡就砸过来了,不是我不想看教授的文章,不是我不想和他的方向一样,这个不是我能选择的,你还明白啊?呵呵,不过怎么的,都感谢你了.还希望你多多指教,我没别的意思,就是发发牢骚.

我拿事实告诉你
比如说warwick 这个学校的管理商业方面很强，比如说一个项目今年招5个，可能会有50个人申请。如果你对你未来的导师不了解，你怎么去说明你是qualified，你的目标是15名以内的，你自己说的。

还有不要老是挂在嘴边“干活“哪两个字，不要老是拿中国的学术界什么样来想象这里的。
楚。如果都是一样的，那还有什么意思。我的老师中好几个20以内学校毕业的博士
他们现在还是高级讲师，但他们的水平呢，比中国的副教授高！肯定的。

发牢骚可以，但是你不要忘了，old ideas 在影响着你。
国内重点大学的硕士能怎么样，等你成功的获取了博士在去验证你那重点大学硕士的含金量吧。在英国很多国内重点大学的本科毕业生到这里来读硕士或博士，你需要竞争。

你不同意我的观点无所谓，每个人都有perspective 。

ttpig · 发表于 2003-12-4 07:41

楼主你好好想想
我说得对不对～！

南安普敦　－－ｔｔｐｉｇ

ttpig · 发表于 2003-12-4 16:09

我在“站务管理与公告”里面发了一个帖子，是关于申请开设管理和商业研究专版
希望楼主签个名，在此谢！

tee_bee · 发表于 2003-12-5 00:57

其实 ttpig 说的对呀，楼主你都不想和那边导师的方向一样为什么还要去读博士呢？难道真的是为了混一张WP吗？？我觉得都读到博士的份上了应该以自己喜欢的专业为首要目标啊

ttpig · 发表于 2003-12-5 01:49

以下是引用tee_bee在2003-12-4 16:57:00的发言：
其实 ttpig 说的对呀，楼主你都不想和那边导师的方向一样为什么还要去读博士呢？难道真的是为了混一张WP吗？？我觉得都读到博士的份上了应该以自己喜欢的专业为首要目标啊

顶
你除了申请bristol 还申请那些学校了？

ttpig · 发表于 2003-12-5 08:29

谢斑竹！

joybuyi · 发表于 2003-12-5 10:03

很同意！~
还有，虽然我是个本科生，可是也有在老师的实验室里，跟着师兄师姐做，感受最深的就是做research得有自己的idea，研究生就得自己去做课题了，博士就更是如此了吧~
楼主是研二的师姐，也该开题了吧，就选和自己研究方向一致的导师嘛~

yvonnesun · 发表于 2003-12-5 22:11

不过不要忘记了在国内的研究生做的课题一般都是老板订的，自己选择的余地很小。如果现在做的东西和自己希望读博的方向不一致，那即便你费力气了解了国外老板的研究方向自己没有背景也是白搭。因为你仍然不能证明自己是qualificated，自己没有做过的方向不是说熟悉就熟悉的，楼上几位说的太轻巧了，根本不理解我们这些在实验室人的苦衷

artoo · 发表于 2003-12-6 02:27

老天啊，我就一天没来，谢谢各位的金玉良言，不过大家真是冤枉我了，首先我绝对没有去混WP的意思，我是去读博士呀，我，我真是有口说不清楚了啊，我又不是去读授课式的研究生啊，还有关于导师的方向我也知道啊，应该和他沟通，我不知道楼上所有发言的XDJM们有没有在国内读过研究生，要想和国外的导师方向一样，又是牛校的，那简直是难上加难，除非中科院系统的做的东东才比较新，我是工科出身，这有是个问题，工科以实用为主，通俗来说就是能赚钱，就算做的东西是国外70年代的，但是工业上实用，我们还在做，哎，我也不知道该怎么说了，多说无用，反正，一句话，我不是为了出国而出国。
另外我马上就要毕业，我知道你们所说的什么做研究要有自己的idea，我也知道做别人没做的东西最好，关键那个可能么？那要足够的资金啊，读研究生以来我最大的体会就是不一定要做很新的东西，这个很不容易的，就算是做的东西在国外看来很老了，但是毕竟那是人家做出来的，而对于你来说并没有做出来，很多过程自己在走一遍的过程中能学到很多东西，我只想说，我们一直学的是能力，分析问题，解决问题的能力，就算我的方向可能和教授的方向不同，科研能力是最重要的，有了能力便很快能进入角色，因为我知道，要想和国外教授从事相同方向的研究很难，国外做的东西都很新，很前沿的，如果那么容易找，就说明国内的水平也很高，我就没必要出去了，好了，以上是我个人观点，在此我还是很感谢大家对我的帮助的，谢谢了！！！

artoo · 发表于 2003-12-6 02:39

还有我当然知道我自己喜欢什么，感兴趣是哪方面，但是象你们所说的研究方向太细了，简直就是他做的什么我就做的什么，各位老大，我们是发展中国家，你们认为可能么？比如我是学化学的，化学很多种，我知道我想学的是有机合成药品，但你想让我做的药和国外的教授做的一样，那简直是痴人说梦，万一有这个可能，而且一旦遇到这种情况的话，而且我做的比较出色，发表了很牛的paper，我也不妨大胆的说一句，我什么都没考，他肯定请我过去，免费给我培训语言，我身边已经有这种情况的例子有3人，可惜都是中科院系统的研究生，当然他们本身很出色。好了，多说无益，好象为自己找借口了，呵呵！！不过我是第一次来这，大家都很热情，谢谢！！！

ttpig · 发表于 2003-12-6 03:38

1。你以为来英国上授课硕士的人就都没有在国内上过硕士？国内的硕士怎么样我还是非常了解的。硕士在英国是这样的，你用别人的理论模型来看问题，你不需要在你的文章中进行我们国内所谓的“[B]创新[/B]“，因为你说你进行[B]创新[/B]了，但事实上你所谓的创新别人已经研究出来的。你在你论文中需要做的就是[B]辩证分析[/B]。
2。我们国家从事的绝大多数研究，发达国家都已经搞过了，如果没有搞过，他们就不是发达国家了。发达国家的博士研究是要求有很强的现实意义，倒不是非要去搞出以前没有得理论模型。当然很多获炸药奖的人确实是搞出来了很多新而有用的理论来指导人们去从新看世界。
3。你受国内思想的影响比较重，看待问题有些**，说话当然也是牛**，所以可能对我们的看法或者是思想不认同。我不否认你说的一些事实确实存在。但是我可以说我说的任何一句话都是每一个想来这里搞研究的人应该做的。你只知道中国人做了什么，你不知道那些从世界各地来的研究生博士生做了什么。
4。在这里我不是为了说明什么对什么错，因为每个人都有评判的标准，我只是以一个英国上[B]授课硕士[/B]的人的眼光来看待这个问题，不带有个人偏见。
5。国外的全自动化生产线引进之后，国内的学校改一改，成半自动化的就可以获得科技进步奖。很有实际意义，但是这不是什么引以为豪的事情。作为一个大国（或者说未来大国）的研究生不能因以自豪。

artoo · 发表于 2003-12-6 04:00

楼上的同胞，我就是知道了世界的水平所以才决定出国，你要明白这一点的说，ft，我就是知道了国内学术界的腐败，而且也亲眼见到了，我从来都是觉得自己很菜的说，可能我的表达有问题的说，算啦，不和你争了的说，最后还是要感谢你的说，我还是很想出国求学的说，呵呵

ttpig · 发表于 2003-12-6 04:08

我从来都不用ft 这个词的说
因为我很喜欢看英国的金融时报，所以financial time （FT)
在我的心目中很神圣地说！