[分享] GOOD ARTICLE (1)

DEMO

虚假信息开花结果──西安“反日”风潮解析（附有关资料）


国际新观察　来稿

●古城怒潮

2003年10月30─31日，中国西北第一大城西安市爆发了大规模反日风潮。事件中，西北大学留学生楼受到包围冲击，两名日本人被打伤，成千上万的人连续2天在市区##被过滤##，破坏了一些日本餐厅，与防暴WJ发生暴力对抗。事件中的标语和口号有：“##被过滤##！”“##被过滤##日本帝国主义！”“日本猪滚回去！”“日本杂种滚出去！”“日本猪滋事人人得以诛之！纵容日本猪滋事人人得以杀之！”“##被过滤##狗汉奸！”等等。西北大学校方文件惊呼，如果没有及时制止，西北大学将遭到“空前浩劫”。（照片：西安##被过滤##；西北大学校方“告全校同学书”；香港凤凰卫视评“西安事件”）

●狂风起处

10月29日（星期三）晚，西安市西北大学外语学院举行“文化节”晚会，三名日本留学生和一名日本教师表演了一个舞蹈节目。不料这个不到5分钟的短节目惹了大祸。次日，西北大学校园出现了一份打印的传单（全文）：

“国耻──是中国人就看

10月29日晚，西北大学外国语学院举办迎新晚会，当进行至十三个节目时，原应由日本教师及留学生表演日本舞节目。只见由日本籍教师冈田带领三个日本籍留学生上身戴胸罩，腰间系一假生殖器，身上挂一牌子，上写着“看，这就是中国人”。他们在台上表演了近5分钟，主办方才将大幕拉上。尔后晚会继续进行。

以上材料经多次向数名外国语学院学生证明，真实可靠。我们希望，是中国人的都支持我们，参与我们，能够带动自己身边的人，表达我们的愤怒！为我们自己，我们的子孙，我们的祖先争得应有的尊严！”（照片：点火传单）

同时，各种声称日本人节目辱华的传言开始流传。例如：

“10月29日在西北大学上演了建国以来最侮辱民族尊严的事件！本人亲身经历！在该校的外语学院迎新会上，一个日本外教竟然带着3个日本女人登台演出，一上台3个日本女人就脱掉衣服，穿着3点式，上面印的竟然是中国国旗！而且还挂着猪头，上面用日文写着：这就是中国人！足足上演了5分钟，而后竟然还庆祝，演出结束后便于当晚乘机离开西安！奇耻！在座竟然都是该校外院学子，还有该校领导！竟然无一人出面！当晚更是没有一丝风波！”（其实三个日本留学生都是男生──本文注）（××报导）

“晚上西北大学的晚会上，一个日籍教师和三个日本留学生报名参加了，他们的节目上报的是日本舞，但是在他们表演的时候他们下身戴着假##被过滤##，上面穿着胸罩，颠三倒四的乱跳，并且口中叫喊着：‘这就是你们中国人的形象，你们这些龌龊的中国人！’”（××报导）

●难言的真相

在激烈的对日情绪如汪洋大海般的中国，几个势孤力单的日本人真敢公然挑战众怒吗？

新华社10月31日的消息是这样报导的：

“陕西省教育厅发言人介绍，从10月30日中午开始，西北大学上千名学生在学校留学生楼前举行示威，其中有几百人上街##被过滤##，对10月29日晚该校日本留学生的下流舞蹈表演行为表示强烈愤慨。


陕西西北大学1000多名学生10月30日夜在西安罕见地举行反日##被过滤##，打出了“日本杂种滚出去”的标语。此前一天夜晚，一名日本教师和3名日本留学生在西北大学表演一出戏剧，被认为侮辱了中国人，西北大学学生愤而发起##被过滤##。(路透社)

10月29日晚，西北大学外语学院举行第三届外语文化节演出。一名日本外教和三名日本留学生在表演节目时，胸前佩戴红色胸罩，小腹部位系有倒扣的纸杯作生殖器状，并将藏于胸罩内的纸屑抛洒向观众席，有极为下流的舞蹈表演动作。西北大学在场师生对此十分不满，当即制止了他们的演出。

10月30日中午，西北大学上千名学生##被过滤##到该校留学生楼门前，高呼口号，要求昨晚表演节目的日本留学生道歉。

18时40分，几百名学生分批走出校门，行进到西安市中心的新城广场。学生代表向陕西省有关部门递交了要求日本留学生公开道歉的请愿书后，##被过滤##学生到22时左右陆续返回学校。”

无一字提及节目中有辱华情节。只是强调节目下流。顺便说，“在场师生对此十分不满，当即制止了他们的演出”云云，与传言中的无动于衷相矛盾。

大规模##被过滤##的第二天，在新华社上述消息发出之后，西北大学新闻办公室于10月31日下午接到##被过滤##电台驻香港特约记者康成的电话查询。有如下录音对话：

新闻办：我们学校现在已经处理了。现在不往外、不给新闻媒体……

记者：新华社都已经发稿了。

新闻办：新华社发稿了？它从哪儿发稿的？我们学校就没有向外披露真相。这个具体真相是什么，它根据什么来发稿呢？

记者：新华社是根据陕西省教育厅发言人的介绍。

新闻办：那它那样说，到时候它找陕西省教育厅去。反正不是我们西北大学说的。一个是教师解聘，三个留学生已经开除。……我们学校很快地在当天（30日）下午就已经作出这个决定了。发了文件了。省里和省教育厅也同意了。还有包括国务院，也在当天同意我们的决定。

记者：开除的原因是不是因为“侮辱中国人”的演出？

新闻办：这个，我不能回答你。这里头事实真相不是外面传的那个样。现

DEMO

●虚假信息大观

有那么一些人，不知是出于什么动机，是嫌真实不够刺激呢，还是想给反日运动抹上一层非正义的色彩，制造了一系列虚假信息。西安事件，其实质就是虚假信息引发的骚乱。这类虚假信息，由来已久，如今终于结出了果实。造假者们应有踌躇满志的成就感。让我们来看几宗有名的和不那么有名的可疑的或明显造伪的案例：

1─自称南京日本留学生“长谷川弘一”的辱骂信

“从总体上看##被过滤##人是世界上最低劣的种族。在总体素质上讲，南方##被过滤##人又要远远优于北方##被过滤##人。……我们轻视##被过滤##人的一个原因是我小的时候父亲带我去日比谷公园，指着北洋水师的战利品对我说，日本就是在打败##被过滤##的北洋水师后，才成为世界上主要强国的”（中国青年报的转载）

对这篇从思维、立意、遣词造句到手法似乎太过于大陆化的作品，网上有这样的揭露：

实际上东京的日比谷公园并没有什么北洋水师的战利品。陈列过北洋水师的战利品的公园在东京倒确实有过，不过，是东京的上野公园。而且二战胜利后，已被中华民国国民ZF悉数索回。北洋水师在日本的遗物尚有存放在粟岛海员学校的镇远舰船钟，长崎哥拉巴公园内的定远舰舵轮，都不在东京。所以这位“长谷川弘一”显然不可能在小时候被他爸爸领到东京的日比谷公园去看什么战利品，除非他出生在战前。可是他自称是日本留学生，那么只剩下一个可能，就是帖子是伪造的?（PCHOME论坛）

按：据本文所掌握的资料，日比谷公园曾陈列过日俄战争的战利品，但不知是否有过甲午战争的东西。靖国神社的游就馆在明治时代曾有过甲午战争的战利品。但无论那种情形，战后均已撤除。还有一个有趣的事实是，这篇文章专找一些中国激进的民族主义者所不满意的国人弱点下针。如：“我们轻视##被过滤##人的一个原因是##被过滤##人人对为自己民族而牺牲的人的健忘和不感恩”。实际上，目前日本所存在的轻视中国人的情绪，与近年来大批涌入日本的中国人的一些不良表现（如名列前茅的犯罪率）有密切关系。问起日本人，绝大多数都会提出这个原因。至于说中国人不尊敬自己的先烈，不要说一般日本人不知情，就是在中国，也有很多人不会同意的。仅此一端，就露出破绽。

值得注意的是，这篇无可对证的伪迹昭然的作品曾被中国官方媒体《中国青年报》摘要转载（2000年1月19日）。至今未作任何澄清。

2─BBC消息：日本暴徒街头公然强暴中国女留学生东京爆发大规模骚乱

这篇近几个月在网上流传的但在BBC网站上根本查不到的消息中最刺激中国人的话是：“值班的JC竟然说玩弄一个中国女孩算不了什么！”网上评论道：

“这个假新闻贴了2年了，今年9.21号后又出来，日期从 9.21－9.22－9.23－9.24都改到9.28了。而且名字越起越夸张。看吧，马上就要改成10.28了。”（来源同上）

3─日本人吃婴儿

这里全文摘引网上的揭露：

“始发与韩国网络，却在中国的网络上得到大发展的着名谣言，还附了图。不幸的是，图中吃人的主角并非是日本人，而是一位中国行为艺术家朱昱，图来自他《对伤害的迷恋》系列，朱昱是成都人，毕业于中央美术学院附中，很讽刺的是，2003年初英国电视台“第四频道”播出了一部记录片，片名叫《北京律动》，内容是某些中国艺术家的极端创作行为，片中就包括了这些中国艺术家朱昱用嘴咬一个死产婴儿的静止画面，此片在英国引起震动，该片主持人杰诺兹亚克在接受BBC访问时表示他虽然不赞同朱昱的做法，但是‘我们应当试图理解中国为什么会产生这种世界上最为极端和黑暗的艺术。’不信的去下面看看： http://arts.tom.com/ysj/zhuyu/index.php.img_id=5 作品的第二页是不是很多图很眼熟？”（来源同上）

4─小泉访美口出狂言：“日本要让中国后悔”

这则消息最初是7月份出现在中国官方《人民日报》论坛上。被大量转载。现已从网站删除。其中说：

“美国总统布什亲自开车搭到访的日本首相小泉纯一在自家的德州农场兜风，满足小泉的‘好奇心’。小泉在农场表示，钓鱼岛问题将是对中国的的一个重大考验，如果中国执意不在此问题上向日本妥协，日本将让中国后悔……”

网上的评论是：

“我一看这则消息就知道是假的，因为这则消息贴出来时小泉根本就一直呆在日本国内，根本没有出访美国。……其实这篇谎帖中‘美国总统布什亲自开车搭到访的日本首相小泉纯一在自家的德州农场兜风，满足小泉的“好奇心””这句话是各中文网站5月份对小泉访美作报导时为一张照片作的“一句话注释”，一个字一个标点符号都未改，而且仅仅这么一句话。”（人民网网友之声）

这一找不到根据的消息被2003年8月15日《人民日报》网站所发表署名林治波的《“对日关系新思维”再质疑──与时殷弘教授商榷》一文所引用作为论据。

5─湖南罗刚事件

这是所有造假事件中最富于戏剧性的。罗刚曾是湖南人民广播电台经济频道主持人。他有一个半夜三更的电话聊天节目《心灵之约》。 2003年2月25日子夜时分，罗刚在主持《心灵之约》时，一位带着明显的湖南口音的男子打进电话来，憋腔憋调地自称是日本留学生“小原正太郎”，并念了一段声称是自己写了一个月的文章。不用说，又

DEMO

●体制和心态的考验

成语“一触即跳”，用在个人，说明一个人缺乏了解事态真相的意愿和能力；用在社会，则说明社会缺乏公正和审慎处理纠纷的体制。

在法治社会里，法治原则贯穿一切。触犯法律的案件，在确定罪名前，总要给被告方申述和辩护的机会，有时还要根据案情取得证据和证词。在学校这样的环境里，对违反校规的处理，实行的也是无罪推定的原则。方法是开听证会，以便受指控者有机会申述和辩护。控辩双方的准备，校方的调查，都需要一定的时间。这都有一定的规范和程序。

走向法治社会，是当今中国改革事业的共识。每一次社会纠纷，无论是法律意义上的，还是行政意义上的，既考验着法治观念和体制的进步程度，也提供了改革和完善的机会。

西北大学校方顶着巨大的压力，明确否定了演出事件的“辱华”传言，并在《告同学书》里特别申明：“不要把几个日本人和全体日本人民划等号”，这无疑是有“实事求是”的信念在起作用，还是令人敬佩。然而，在事件发生不到24小时就作出把4个涉案的日本人开除的行政处分决定，虽然可以理解是为了迅速平息风潮，并在某种意义上保护日籍人员的安全而采取的权宜措施，但是也暴露了法治观念和体制的重大缺失，尽管校方的文件里也呼吁了“法治”。例如，没有听证会这样的程序，让指控日本节目有辱华情节的人士来陈述他们的意见，提出他们的相关证词和证据；同时也给受指控的日籍人士一个申述和提出相关证词证据的机会。校方仅凭某些人“服装装扮下流”的主观感受而作出的开除决定，也没有交代是否有法理或校规的依据。校方的处分文件中也承认，涉案人没有“主观恶意”，按照法治原则，应当从轻处理才是。如果日本节目通过了彩排是事实的话，这样的处分就更加不合理了。

如果说校方用校纪处分来解决这个问题，多少与法规还沾点边，学生中的激进份子对法治这条路子就连想都想不到。他们首先想到的是暴力，要打人，要砸餐馆。而且是这样做了。大学生的心态和观念如此，中国法治的前途就可想而知了。当然，大学生们还有示威##被过滤##，而这却是宪法保障的公民权利。这种权利，如果与暴力不沾边，自然无可厚非。但是这里也有个使用得当的问题。一般来说，如果通过法治渠道可以解决的问题，就没有必要兴师动众，毕竟有扰乱社会的风险。再者，示威##被过滤##的抗争对象，往往是对立的强者，而不是相对而言的弱势群体。外国留学生在中国，势孤力单，语言隔阂，风俗不通，是典型的弱势群体，如果是来自有民族隔阂或仇恨的地域，处境就可能更加艰难。外国法律管不到他们，他们只能依靠东道国的法律。在这种情形下，如果有违法乱纪嫌疑或纠纷之事，就更应该毫无例外地通过法治渠道来处理解决。

西安事件，再一次凸显了法治原则和权宜之计或主观冲动的对立。如果在每一次这样的情势中我们都选择了权宜之计（象校方那样），或主观冲动（象一部分学生那样），那么法治原则就永远不会在中国生根。而如果法治在中国不能建立，受害的还是中国人民自己。

有人告诉我们：“中国人的民族主义有利无害”。民族主义，如果是指维护本民族基本权益和尊严，保护和发扬本民族文化，当然很好。但如果把盲目排外、以民族界限定事非好恶也包含在民族主义之内，那么西安事件揭示：在这种盲动式的民族主义烈酒的烧灼下，还能考虑到公正吗，还能考虑到法治吗，还能考虑到真正的民族利益吗？这种民族主义的危害，已经不是一个预言中的问题，而是现实了。

在法治原则得到确认的社会里，法治观念必然是主流意识。在这样的环境中，不但纠纷解决有序，理性也占着上风。那么，即使言论充分自由，非理性的思潮也难有持久的市场。而制度的建立和发挥作用，也有赖于社会心态的转变。

整整12年前，也就是1991年11月1日，美国中西部的爱荷华大学的中国留学生卢刚，枪杀了他所嫉妒的一名中国同学和4名美国教职员，重伤一名菲律宾学生，然后饮弹自尽。这个惊天血案消灭了美国在天文物理学领域里三个重要学者。卢刚事件在当时所引起的震撼可想而知。中国留学生群体震惊之余，马上面临的问题就是美国社会将会如何对待他们，如何对待中国人。有人说，在爱荷华校园，中国人的声音一下子全消失了。然而，美国人在悼念同胞时，并没有忘记安慰中国人。爱荷华大学的校报刊出了“我们该如何伸出援手”的文章，呼吁大家“对自己所认识的华人亚裔或其他外国学生，展开主动谈话，把心里的感觉宣泄出来”，“让他们知道你关心”。生化系的一位中国留学生说，校方付出了很大的心力来安慰学生教职员，更是过来关心、安慰学校的中国同学。“一切从爱的角度出发，”他说，“非常不容易。”

被卢刚杀害的行政负责人Anne Cleary（安妮─克黎利）教授，单身无子女。为克黎利所举行的追悼会并没有责难凶手卢刚。神父说：“如果我们让敌意和愤怒笼罩着这个日子，克黎利将是第一个责备我们的人。”克黎利的三兄弟表示将根据克黎利的生前意愿用她的遗产设立外国留学生奖学金。这几位受害者家人还给卢刚的双亲写了一封慰问信，其中说：

“当我们沉浸在沉痛的悲痛中时，我们也在我们的关心和祷告中纪念你们──卢