给即将来英的朋友一个忠告!!!!!!!!!

helen9999 · 发表于 2003-11-27 12:12

楼主，其实不同的人有不同的背景和潜力，我们当初上大学时所选的专业不全是我们理想的目标，但是在大学的环境中我们才真正或者说逐渐地认识到了自己的潜力和兴趣，但却面对着大学生活的结束，而且在中国一般是不允许转换专业的，我认为英国现有的教育方式就比较适合这些朋友（当然也包括我）。我当初选音乐是因为我有这个天分，因此很多我根本不用学，但却发现自己志不在此，所以从事了四年的音乐编程，现申请计算机硕士。
由你的文章看来你好像尚有潜力可挖，在此衷心祝你在日后的工作中真正实现自身价值，大展拳脚，开创新的世纪。

bryantail · 发表于 2003-11-27 12:18

既来之，则安之……

oddnumber · 发表于 2003-12-19 18:22

顶上来给大家看看

tee_bee · 发表于 2003-12-19 22:41

irenaw · 发表于 2003-12-20 00:32

我觉得大家说的都有道理，本来很多事情都是有不同的方面的，有advantage，也有disadvantage。关键是在于做决定之前好好衡量一下，算一算投资回报。出国的人越来越多，“海龟”早已经不是高薪高职的保证。我有个朋友，她哥哥是哈佛MBA，回国后只找到了月薪8K的工作，而且是花了很长时间。而我另一个好朋友，华中理工三年大专毕业，现在在世界TOP5的大公司，月薪16K。她是做HR的，经她招进来的都有MASTER学历。我想说的是，职业上的成功取决于机遇和能力，而好学历是重要的敲门砖。这是我工作多年的经验。我是学英语的，在申请翻译/口译硕士，去英国应该是一个很好的选择。而学成回国以后，这个学历可以让我得到我想要的工作和生活（not necessarily very high salary）。而我申请的学校录取并不松，比如说BATH，必须经过三道审查和考试才能录取。所以我对学校的质量还是有一定信心的。当然，别的学校和专业我并不清楚。对想读MBA的同学，我有一个建议，不如去试试CEIBS（中欧工商管理学院）。那里的毕业生就业情况很好，月薪也大都在10K以上。

leo-liu · 发表于 2003-12-20 01:27

楼主说的都是大实话,这点我承认.
去英国taught确实太容易了,在我认识的人中,多数都是什么也不是的最最差的学生去读这个.
我说的是实话,至少希望大家谨慎考虑一些
不过说这些也没用,国人的这种梦想爆发的心理一直存在,偏爱炒作垃圾.

wzzcr · 发表于 2003-12-20 03:54

学习首选美国！
镀金就去英国！

这都是自己的选择！
我不会后悔！

ttpig · 发表于 2003-12-20 12:29

大家不要忽视了

未来掌握中国应该是我们留英一族

我们人多！再说这里又是我们交流的好地方。

tee_bee · 发表于 2003-12-20 17:55

以下是引用leo-liu在2003-12-19 17:27:00的发言：
楼主说的都是大实话,这点我承认.
去英国taught确实太容易了,在我认识的人中,多数都是什么也不是的最最差的学生去读这个.

这是以前吧，我们学校今年自费去英国的人大部分平均分都80左右，也有放弃保研的，我不觉得大家都是“什么也不是的最最差的学生”，而且大部分人都是像我一样想读完博再回来的，我也不觉得大家只是想去镀镀金而已。

ttpig说的有理，未来掌握中国应该是我们留英一族，如果我们自己都看不起自己，将来还能指望别人看得起我们吗？

Jane0330 · 发表于 2003-12-20 18:54

taught 和 reserch有什么区别？？那个好一点？？

ttpig · 发表于 2003-12-20 19:02

中国有句成语——*******钓鱼，愿者上钩。

******现在可以填上布莱尔(PM)

说教育的好坏，水平的高低，中国排多少位，我是不清楚，估计uker上面也没有人能说得清。

美国的教育排第一是毋庸置疑，在英语为母语或官方语言的国家中，仅次于美国的就是英国和

加拿大。

每个国家的学校是有限的，位子也是有限的。

有实力去美国的人咋形容呢————弓虽。

能到英国读书的人咋形容呢————“烧钱“

我咋听着有点别扭呢

留英的学生一般在1-2年内回国工作，所以他们肯定比到美国读2-5年的学生在国外逗留时间

短。

时间短有什么好，不会里中国的情势太远。

英国的学校里面，有工作经验的中国MBA学生不在少数，他们回国之后，对于中国管理水平的

提高会怎么样？肯定比哈佛等BS的学生（稀少罕见）对中国管理发展的影响大。

中国的企业为什么搞不好，不是缺乏新的理念，而是基础管理都没有，海尔就是个好例

子。

虽然英国教育水平比美国低，屈了很多“大牛“的才，但是对我们相当数量的uker来说还

好。

相当一部分在中国受过较好高等教育而且有一定能力的年轻人走出国门来到欧洲，他们看

到了自身的不足，看到了差距。

[B]定位、跨位和重定位[/B]，大家自己好好想想吧。

如果觉得学习太简单，可以把journal的文章按照自己的兴趣归一下类，看看他们研究上的

不足，看看你还可以做什么有意义的事情。

钱钟书上学的时候每天都在图书馆里面看，看什么我不知道，只知道牛人，只有真正大师

的思想才可以吸引他。

现在中欧关系这么好，人的眼光干吗不放远些呢？

对于相当一部分人来说，知识是次要的，思想是最主要的也是最重要的。

[此贴子已经被作者于2003-12-20 11:06:32编辑过]

Jane0330 · 发表于 2003-12-20 19:06

大家说得都很有理！！可是我听得不太明白！！版主可不可以帮忙解释一下taught 和 reserch有什么区别？？那个好一点？？谢谢！！

cx1978 · 发表于 2003-12-20 19:09

看完以后大脑里一片空白

cx1978 · 发表于 2003-12-20 19:12

看了这里有些同学的评论以后我感觉到没有过去的必要了,我要是去英国我的目的只有一个那就是获取知识让他为自己服务但是看了大家的话以后..........

英国的大学明天都关门吧(大家说有这个必要吗)

leo-liu · 发表于 2003-12-20 22:48

以下是引用tee_bee在2003-12-20 9:55:00的发言：
[quote]以下是引用leo-liu在2003-12-19 17:27:00的发言：
楼主说的都是大实话,这点我承认.
去英国taught确实太容易了,在我认识的人中,多数都是什么也不是的最最差的学生去读这个.

这是以前吧，我们学校今年自费去英国的人大部分平均分都80左右，也有放弃保研的，我不觉得大家都是“什么也不是的最最差的学生”，而且大部分人都是像我一样想读完博再回来的，我也不觉得大家只是想去镀镀金而已。

ttpig说的有理，未来掌握中国应该是我们留英一族，如果我们自己都看不起自己，将来还能指望别人看得起我们吗？
[/quote]
放弃保研,读完博再回来的能占多少比例,我想大家应该很清楚
我倒知道有放弃保研的,但那是去剑桥