勤奋的写面经 bio@duke & LSI DTC@oxford

Bishop

就面了15分钟，感觉没什么好说的。就是让简要的介绍下两个projects，提了几个不痛不痒的问题，又说两个projects方向不一样啊，如果去要做什么方向，问为什么喜欢进化（这次准备了下这个问题，所以没再提猴子的事情）。就开始让我提问问题了~说是三月初给结果

典型的放水面，大约1个月前就知道面试了，约的长度是一个小时，改了2次时间，老板关照过好几次，说不用担心，而且提前十几天就开始说期待之类的，昨天还又发了封邮件提了面试的事，感觉似乎要聊很久一样。不过都是些老问题了，我名义上在准备，实际效率不高~W

O
这次声音效果很好，虽有点儿小，但很清楚。开始老板自我介绍，他说他的名字太快了，我直接不知道那人是谁，后来才想到他就是老板。。。我以为我知道谁给面呢，但后来才发现是4个人，除了老板和另一个女老师外，其他两个人我都没听出是谁来，只好说hello Professor，而且后来跟我说话的人我也分辨不出来那三个男老师的声音~~恩，这次面试感觉挺搞的

Bishop

补发Oxford的面试
是2月12号晚7：30，因为之后接着有个IUB的，而且Indiana由于信号不好没面成，Oxford面的又极其悲壮，就懒得写面经，这次一起补上~
  y7 r

晚了几分钟，可能是因为前面还有面试者吧。三个人面试，小秘，不相干的一个Professor和想干的一个Professor。当时电话效果就不太好，声音很小而且不清楚。小秘先介绍了两个老师，然后不相干的老师问了些general questions，如为什么选这个program，研究计划（其他的忘了），相干的那老师语速极快极快极快，而且是丹麦人不知道母语是不是英语，就是听着很郁闷。让我介绍projects，我就把准备的极其长的projects说了起来，他听了一会儿就开始打断问问题，问了几个就扯得好远了（所以 projects似乎应该简要的介绍下，不要让老师不耐烦），之后又让介绍另一个projects，我就说了下，忘了问了什么问题了。他又让我现场编程，无语，记忆中好像是说编有关比对的程序吧，我很吃惊，就说让我现在编？他说sounds unfair,but just have a try。。。无语，我只好把比对的原理（其实就是blast的原理）用类似编程的样子说了下，说了不几句他就说知道我啥意思了。又让我介绍数学基础，我就把相干的课说了下，还说在学pop genetics，他就说让我说一个pop gen里的model，我虽然知道几个（其中一个的定义还写在纸上放在眼皮底下），但一时没反应过来，于是他说你知道&%^$ model么？我知道那是他研究的一个model，但不知道关于什么的，只好说不知道~他又问了个问题，我pardon了3遍还不知道问的什么，于是小米就问我：你学过微积分吧，我说我是用中文学的，小米就给我出了3到微积分题让我做，并且是用最基本的英语描述的（y=x^3 和 y=cosx^2的斜率，解dy/dx=-xy），不要鄙视我哈，我可是大一学的这些，前两道都是开始错了，小米反问了一遍才改过来的。。。第三道我就记得弄成dy/y=-xdx，剩下的一时紧张也就没算出来。。。唉，太令人鄙视了，因为这个，都面试完好一会儿了之后我的脸还滚烫，丢人。。。好像还说了些别的问题

之后又让我问问题，我因为就申了这一个英国的，所以很不了解英国的制度，问的问题也不怎么有水平~面试完好久了，好多细节都忘了，面了半个小时。因为不太在乎这学校（没奖学金，必须申公派），所以也就没太仔细了解学校的情况。感觉面的挺糟糕滴，最近会出结果，不过也无所谓啦~

Bishop

几点心得：

由于当时听不太清楚他们的话，我就把我的语速放的很慢，但我后来意识到说的越慢反而什么恩、啊的间断词越多，今天这次就是用正常的语速，就感觉好多了~所以面试时尽量还是跟平常说话一样吧。.


另外，英语环境也挺重要的，但是Oxford面试前那几天虽然也在准备，不过好久没说英语，也没怎么看英语电影了，感觉英语很陌生。这次特意每天看几集老友记、一些英语电影和科普的片子，还听些VOA和scientific American等，就感觉听英语比较顺了（听的时候最好声音调的尽可能小，以适应电话中较低的声音），平时没事也自己跟自己说些英语也挺有用的。

自己的projects不要准备的太长，特别是如果和interviewer的经历不太相符，他们可能听不太懂，也没大有耐心听完，最好还是能简要的介绍一下。特别是在对方强调briefly introduce的时候，就更不要长篇大论的说了，很可能被无情的打断。

不要把答案都写到纸上念，最好是准备个十分简要的提纲，最好每个问题都能分成几点回答，把每一点用几个词概括写下来放到旁边就好了~写的太多，一是可能资料多了到时候手忙脚乱的找不着，二是很可能被识破是念的，那就不好了~其实很多要靠临场发挥的，临场发挥的和念的流畅程度肯定不一样，这样就更令人生疑了~
~恩，就是这些吧，谢谢TX学长的帮忙~ 呵呵

[ 本帖最后由 Bishop 于 2010-6-17 14:12 编辑 ]

ALLISON1987

哇 很全啊！ 谢谢lz分享！