萨里上位惹争议 卫报排名参考啥？

kevin_rain

       2013年6月4日，也就是本周二，英国《卫报》发布2014年大学排名表，剑桥大学连续三年位居第一，牛津依然很二，而令人意外的是，萨里大学却跑进TOP10，新排名一出，众生哗然！最重要的是，久负盛名的帝国居然比萨里低，这是怎么回事？

       那么，同学们想知道萨里大学为什么能进前10？萨里大学，前年第19，去年第12，今年一下子冲到第8，确实令人意外。但是，卫报说：萨里大学每年都在进步，校园环境越来越好，全国学生调查里学生满意度越来越高，就业率也越来越高，毕业生拿到1等或者2等1学位的比例也比去年提高了7%。所以，指标都在提高，所以，排名自然上去了！（小编不以为然，说不定是传说中的“潜规则”呢！）

       其实，同学们不知道，《卫报》排名与Times排名大不同，《卫报》排的不是这个学校强不强，而是，学生在这个学校读书爽不爽!看看《卫报》大学排名究竟参考什么数据就知道了！

       《卫报》大学排名相对来说使用了更加独特的视角，主要依据在读生对大学各方面的评价，综合而出，如：教学满意度、整体满意度、学校资金投入、师生比例、就业率、参考价值、入学门槛、学生反馈。《卫报》排名更加侧重于就业角度。

       以下是《卫报》大学排名表参考的8项标准：

       1、NSS Teaching
       教学，也就是全英学生调查中，学生对于该大学的满意度。

       2、NSS Overall
       整体，也就是全英学生调查中，学生对于该大学的整体满意度。

       3、Expenditure per student
       此项就是该校对学生的资金投入，大家都懂啦，哪个英国大学有钱，哪个就、、、、、、

       4、Student/staff ratio
       员工/学生比例，参数对专业排名来说有价值，对综合排名则无价值，因为不同学科需要的教职工总人数不同。

       5、Career prospects
       就业前景，实则反映了该校学生就业率，但因为这个数据基本都从英国本地学生那儿得来，对大多数留学生来说并非主要参考因素。

       6、Value added score
       参考价值，是Guardian排名中的亮点，也是这个排名中另外一个有争议的地方。这个指标反映的是学校该专业的学生在入学之前和毕业之后个人能力的提高情况。分数越高，说明这个学校的学生在校期间的能力提高幅度越大。这个指标无疑很有创新意义，而且从另外一个角度揭示了一个学校的教学状况。但是，由于数据的计算方法比较新颖，很多人对这里的分数表示怀疑。

       7、Entry Tariff
       入学门槛，这还用说吗，当然剑桥、牛津最高啦！

       8、NSS Feedback
       反馈，也就是全英学生调查中，学生对于该大学作业、考试和学业反馈整体满意度。

       说实话，与Times排名比较，Guardian的评比角度比较特别，使用的标准也不一样，从而导致二者的排名有很大差别，但是，仍然有很多重要的信息提供给同学们，值得一看哦。

Benny2013

哈哈哈 ！很有趣 。。。

继续期待Times 的排名 。。。