设为首页收藏本站
投诉及帮助: 点击这里给我发消息

中英网论坛

查看: 1287|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[申请相关] 【分享】全奖phd Economics的一些申请心得与经验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-21 14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Research proposal
对于Economics这个专业而言,个人觉得Research Proposal(RP)是英申以及美申(或者欧洲大陆其他项目)的主要区别。对于英申,个人感觉research proposal对于奖学金的竞争占比较大的比重。 所以这就要求申请者RP具有较高的质量,以展示其所具备一定的研究能力。

做出一个好的RP,一方面需要我们Msc在读时多跟进文献。老师开出的reading list很多都是该研究领域的前沿,选一两门你特别感兴趣的课(因为精力有限),用心跟进老师开出的文章,并和老师多讨论。对于选题,虽然经济学的很多问题从技术层面上来说可能满是方程式,但实质性的命题可能并不是深不可测。所以很假说如果刨根究底的推敲的话,是很有商量的余地的。虽说我们的技术水平还稚嫩,在essay以及dissertation小试牛刀一下还是未尝不可。

与之对照的,美国院校的很多项目都不需要research proposal,那可能是因为phd入学后都会有两年左右的标准化课程。研究课题等到第三年训练充分后再做探讨。而对于英国,大部分院校都需要PHD申请者有一年的msc或者ma,虽说第一年还是会有mphil的课程,但很多学校的在读博士都是第二年便开始直接做研究。所以英校期待我们在研究上已经具有初步的能力,尽管他们也了解以我们目前的水平是不足以做出一个成熟的rp。所以美校录取非常看重硬件指标,比如本科学校,GPA(尤其是数学成绩),GRE的数量部分等;而英校对于RP有特殊的权重。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 顶 踩
11#
 楼主| 发表于 2012-5-23 14:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-22 16:38 | 只看该作者
有志向啊~~希望自己也能立志坚持向上
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-5-22 13:40 | 只看该作者

有了记得和大家分享哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-22 12:39 | 只看该作者
diny 发表于 2012-5-22 11:08
木有……我也是从网上找到,你有吗?

暂时木有……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-5-22 11:08 | 只看该作者

木有……我也是从网上找到,你有吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-21 17:28 | 只看该作者
有木有机械滴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-21 14:06 | 只看该作者
择校与奖学金
关于择校,考虑到我开始谈到的research proposal的问题,master阶段的海申法或许并不合适。Research topic要跟院校的research area匹配才有胜算。院校或者学者的研究领域一般在经济系的网站上有所标明,所以我们遍历多个学校最后筛选出领域比较相配的几所,或许会更为来得有效率。另外,陶瓷也有必要。虽说对于录取与否没有直接帮助,但如果你能准确说明你对哪个领域尤其是哪个学者的研究感兴趣的话,对方的审核工作或许会更有效率。

关于奖学金,英校确实竞争激烈。对于经济这个专业,首先ESRC奖近两年放开了对国际学生的限制,不过申请该奖对于RP有比较高的要求。另外,很多学校提供院系奖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-5-21 14:05 | 只看该作者
申请的时机
如我开头所说,我申请的时机是Msc毕业后,具体来说是来年11月份成绩完全出来以后。如果我Msc在读时申请,九月份开学时就要开始做申请准备,倘若要参与奖学金竞争的话最好二月底就要投递出PHD申请。不仅择校,写RP都需要费工夫,而且第一学期的成绩要三月份才出来,多方考虑后我觉得这种申请准备太过于仓促,还不如认真读好这一年书。表现还不错的话自然说明我能走这条路,反之我强求也没有意义。

对于我来说,毕业后申请或许更为合适。刚读Msc时对于研究的方向可谓是毫无头绪,而经过一年的课程,尤其是第三个学期的dissertation后,对于写rp会更有把握。再者,毕业后如果成绩不错的话,成绩单也更全面,有distinction的话申请会更有竞争力。个人感觉英校在博士的录取中并不是只看重本科的成绩,硕士的成绩也有比较大的比重。毕竟,自己教育系统出来的东西有多少斤两自己可能更有把握。最后,读完这一年后与老师的交流也更多,对方给你写推荐信时也更为熟悉。不过这种申请成本就是master毕业后要再等上一年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-5-21 14:04 | 只看该作者
关于成绩:
尽量拿到distinction。不过值得注意的是,正如一位学姐以前在太傻上所说,拿到distinction只是说明了我们拿到了参与竞争的门票。

如果申请美国或者欧洲其他国家的项目的话,选课建议打好理论基础。三高(高级微观,宏观,计量)是必须的,另外,尽量多学数,且分数要高。微积分,线代,概率论,数理统计这些是必须的;很多美校申请者还修了实分析,泛函,拓扑等课。

英校的申请好像只有牛剑以及LSE的经济系要求GRE。但是对于绝大部分美校以及欧洲大陆的一些比较好的项目的申请,G是需要的。我跟一名从美校毕业的老师所谈论得到的一些信息是,美校申请数学最好是满分(他提到中国申请者数学一般都是满分),字汇部分就是越高越好了(当然不能太糗),不过我个人感觉录取更看重前者。再者,欧洲大陆的学校很多都只对GRE的数学部分做出分数要求,比如西班牙的卡洛斯三世大学,德国的法兰克福大学等。对于GRE,除非你有超人的能力与毅力,否则要多花时间准备,我们中国人大部分时间都花在了V上。值得注意的是,个人认为舍弃课程或者Dissertation而求一个好的GRE成绩代价太大。

如果在英国读一年,很多学校对于PHD申请可以免掉语言成绩。不过牛校如牛剑,会硬性规定语言成绩要有两年的有效期。我的雅思还是08年考的,分数也不太高。三个英国的学校在录取时都是发的Uncon,没有在这个事宜上做过任何追究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2012-5-21 14:03 | 只看该作者
推荐信
个人觉得一封知名教授热情洋溢(而不是例行公事)的推荐信,比一张满是A的成绩单还有分量。当然,两者兼备是更好了。这一点上坦白说我没有发言权,推荐大家读一篇**的文章《大学收生的准则排列》,里面提到了鼎鼎大名的芝加哥大学是怎么招生的……

值得注意的是,拥有英国老师的推荐信,是相较于我们在国内读书时所无法拥有的优势。其实推荐信在PHD申请中是非常严肃且重要的事宜,不过我们中国的学生申Master时推荐信大多是怎么处理已经不是秘密。

此外,单是牛推而推荐信内容没有实质也没有太好的效果。我们选牛腿的课并要得到其赏识,需要认真跟进对方的学问。老师上课的时候认真听,开出的reading list有兴趣的文章认真读,课后与其多讨论。重点是要认真参与,而不是应付考试。另外关于选课,我当初基本是以授课者的学识水平而选课。一方面非牛校的经济学系也一般会有几个牛人坐阵,另一方面个人感觉上课所学到的东西确实也与授课者的学识水平呈正比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖

本版积分规则

QQ|排行榜|小黑屋|Archiver|UKER.net ( 沪ICP备11021479号-1  

GMT+8, 2024-11-12 13:19

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表