案例是这样看到吐血的……

xingke · 发表于 2003-11-12 11:14

前段时间看了一个案例

官司从Commercial Court打到Court of Appeal再到House of Lord

##被过滤##官的判决书来了：

我先说简单说一下案件的事实情况
（1页）
——平静

接下来，我首先要和初审法官讨论一下某个原则，因为我觉得我不同意……
（1页）
——依然平静

其次，我比较同意上诉法官关于这点的论述，但是我和他的分歧是……
（2页）
——不错，已经接近实质了

第三，我要自己论述一下这个原则是什么……
（n页）
——精髓在这里，虽然很冗长

第四，我要和几本书中间出现的观点进行商榷……
（n页）
——看得有点累了，不过总算把正经问题说完了

最终，这个原则应该是这样的……
（1页）
——窃喜，马上就要看到结果了

但是，我认为在本案中，这个原则是不适用的，应该适用另外一个原则，现在我们开始讨论……
——我吐血了

hanxudl · 发表于 2003-11-13 13:33

完了，南安又要发水了

realmax · 发表于 2003-11-13 13:14

以下是引用tiffanyhan在2003-11-13 4:40:00的发言：
今天有22个CASE要看，MY GOD~~~~~~~~
才看完1个
我要投海，别拦我……

鱼虾们注意了哦！

hanxudl · 发表于 2003-11-13 13:51

原来我们专业不是最恐怖地阿，平衡了！

tiffanyhan · 发表于 2003-11-13 13:50

以下是引用xingke在2003-11-13 5:13:00的发言：
[quote]以下是引用tiffanyhan在2003-11-13 4:40:00的发言：
今天有22个CASE要看，MY GOD~~~~~~~~
  才看完1个
  我要投海，别拦我……

南安是深水港吧
比较适合

[/quote]
你都看完啦？哼
不信
是人都看不完

xingke · 发表于 2003-11-13 13:13

以下是引用tiffanyhan在2003-11-13 4:40:00的发言：
今天有22个CASE要看，MY GOD~~~~~~~~
才看完1个
我要投海，别拦我……

南安是深水港吧
比较适合

tiffanyhan · 发表于 2003-11-13 12:40

今天有22个CASE要看，MY GOD~~~~~~~~
才看完1个
我要投海，别拦我……

xingke · 发表于 2003-11-14 02:02

以下是引用alana1在2003-11-13 8:28:00的发言：
[quote]以下是引用afterthree在2003-11-13 8:23:00的发言：
我总结一点,不要把有限的生命浪费在无限的案例上.

同意！

[em00]
[/quote]

偶也同意
经典

CuoKa · 发表于 2003-11-13 23:19

所以, 我坚决不学法律!!!!!!!!!!!

hanxudl · 发表于 2003-11-13 20:43

楼上又是个数学系的？

小米 · 发表于 2003-11-13 17:28

我没得看案例，只有永无止境的不知所云的面目狰狞的——各种数学符号，一浪高过一浪，后浪推着前浪，我们就是这样死在沙滩上的……

alana1 · 发表于 2003-11-13 16:28

以下是引用afterthree在2003-11-13 8:23:00的发言：
我总结一点,不要把有限的生命浪费在无限的案例上.

同意！

[em00]

afterthree · 发表于 2003-11-13 16:23

我总结一点,不要把有限的生命浪费在无限的案例上.

tiffanyhan · 发表于 2003-11-13 16:08

诀窍？
就是变成NATIVE SPEAKER，呵呵

wendy1218 · 发表于 2003-11-13 16:02

我在想，这看案例会不会有什么方法或者诀窍我们没掌握啊？总这么看，日子别过了啊！