【留学话题】“一年硕士海归：廉价又昂贵的芳华？”

kevin_rain

“海归”一词历经多年的通货膨胀，早已退却了华丽的外衣。

当下它不再是以往付诸“高端人才”的代名词，话锋一转成为了“花了冤枉钱的高失业一族”。

纵观整个密集的留学产业链，规模庞大的一年制硕士看似诱人的香饽饽，却又处身于整个失业族的鄙视链尾端风雨飘摇。

                               
登录/注册后可看大图

国外的一年制研究生真的很水吗？

从市场来看，近年来海外的一年制硕士因其多快好省使得大批次人流趋之若鹜。

市场对此并非全盘照收。面对质疑，然则这些用高昂学费换时间、学历的人，真的一无是处？处于流量的风口，进退又该如何抉择？

一年的硕士很水？

这其实就要看你怀揣怎样的初衷来留学了。

一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，然则1万个留学生势必会有一万种不同的留学体验。

                               
登录/注册后可看大图

有人选择呼朋唤友吃喝玩乐，12个月各地打卡不重样。

也有人选择安静读书认真学习，一年四季以图书馆为家。

有人选择最后一刻临时抱佛脚，拿个pass毕业普天同庆。

也有人选择拼命学习努力啃书，最后得偿所愿拿到distinction。

“水” 实则完全是看个人的消化和自己时间的安排，真的想在学术上有很大收获也是有可能的。换言之没有水的教育，只有水的学生。

                               
登录/注册后可看大图

为什么有人说一年制硕士水？
除了受到部分人士因为“吃不到葡萄说葡萄酸”心态的以讹传讹的影响，一年制硕士的招黑体质确实是很严重，总结起来主要有以下几方面的黑点：

黑点 1 周期短，能学啥
时间=效率?
四年的大学时光有些人也是虚度，而有的人硕士读了一年照样在世界 500 强混的风生水起。诚然一年制硕士实则更加注重实用性，节约时间成本，干货并不少。以 CASS 为例，学生需在两个学期内修满八门必修课，此外第三个学期还需要在 5 门选修课、3 门选修课加一个应用研究项目或一门选修课加一个商业研究项目中三选一。所有的课程都是一周三个小时，试问这样的课程设置很轻松吗？

                               
登录/注册后可看大图

更别说每一门课的 reading list 绝对能压死你，你不想读？那绝对会让你在论文季生不如死！所以说，一年制的硕士内容其实是非常充实的，时间短对于学生来说绝不是讨巧，这只是意味着课程更加紧凑、学习和作业压力更大而已。

黑点 2华人扎堆 敛财的聚宝盆
中国由于庞大的人口基数，长期在留学生市场上占据重要的比重。一来是中国赴外留学的人数增多，二来则是有些专业欧美佬无法就读。诸如我们常见的数理化，在一些高端的精英大学里我们所能看到的多数为华人，而他们中的多数本科起点多是来自国内的清华北大，你能说这样的他们很水吗？

                               
登录/注册后可看大图

即使是名校的热门强势专业，也会有一些浑水摸鱼进来的人，继续混过这一年，最后毕业回国找不到工作，成为“海带”和大家口中“英国硕士水”的有力佐证。

出国读硕只是一个机会，一个让我们提升自我、开阔眼界、结交朋友的机会，如何利用它则掌握在我们自己手里。

有人随意挥霍坏了一锅汤自然也有人凭借能力为其正名。

在正值芳华之际，选择独自出国，这已然是你在最好的年华做出了一次抉择。

而留学本身从来就没有个统一的标尺去衡定，每个人的留学亦是生活，都是独一无二的，基于它究竟会成为什么结果全凭自己掌控。

不管到哪里，你是什么样，你的社会就是什么样。而你什么样，你留的学势必亦然。

-End-