设为首页收藏本站
投诉及帮助: 点击这里给我发消息

中英网论坛

查看: 659|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

第三只眼睛看曼联----经济学分析(之一)(zt)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-3-4 09:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



第三只眼睛看曼联----经济学分析(之一)
作者:冬菜  发表时间:2003年5月23日 16:44:43

(序)

经济学我比较喜欢数理学派,哲学则是分析哲学。无他,很多时候数字比一切文字都更具说服力。

在这篇文章里,通过对曼联的财政报表的分析,我将对以下一些问题和大家进行探讨:

§ 曼联的经营状况
§ 曼联的盈利状况
§ 曼联的经营策略
§ DAVID BECKHAM在曼联的前景
§ 曼联下赛季的BUDGET
§ 欧洲以及英伦俱乐部的经营状况
§ 曼联的未来

(一)曼联的经营状况

手头上有曼联的2003年的半年财政数字。这个半年报告其实是从2002年开始,到2003年1月31日截至。

通过这个报告,以及2002年和2001年的FIANCIAL POSITION , FIANCIAL PERFORMANCE AND CASH FLOW,基本上可以看到:

1曼联无愧是世界第一体育俱乐部。

请注意:曼联不仅是最能盈利的足球俱乐部,还是最有PROFITS的体育俱乐部。也就是说,也许战绩曼联不如皇马,尤文图斯,但从经济学的角度,曼联是当之无愧的世界第一。

在后面的欧洲俱乐部的章节里面,我会有更具体的论述。

2 曼联的经营收入主要来源三个方面:
1)MATCH DAY
也就是所谓的比赛收入,主要是门票收入。
2)MEDIA RIGHT
也就是电视以及其他媒体转播的收入
3)COMMERICAL
商业收入范围比较广泛,从RETIAL到COFFEE SHOP应有尽有。需要指出的是,曼联从2002年开始改变了经营策略,最大得变化就是把原来占有营业收入的MERCHANDISING取消。这个策略替曼联节省了很大的一个OPERATION COST,通过和NIKE的联盟,把RETAIL从DIRECT SALES的模式改变为
DISTRIBUTION,在以后篇章我还会详谈。
目前比赛收入占了46.3%,2002年是39%。
媒体转播占了29%, 2002年是36%
原来占18%的COMMERICAL和7%的MERCHANDISING被24,6%的COMMERCIAL取代。

可以看到,比赛收入是营业收入的大头,当然,另外两个的重要性都不容忽视。

从增长速度来看,比赛收入比去年同期增加了21%,这是因为增加了6个欧洲赛事的主场比赛。

媒体收入增加了10%,速度明显放慢,这和全球经济不景气,很多媒体公司倒闭有关系。目前主要是依靠3个UK TV DEAL以及PAY PER VIEW的收入。

商业收入应该是日后的主力,可惜今年只增加了4%。可以说并不理想。这里面还包括了和NIKE的20年1亿3千万美金的超级合同。

总结:

可以说曼联的营业收入远远将其对手抛在后面,但是MATCH DAY REVENUE明显已经走到顶了,MEDIA REVENUE也很难继续突破,公司继续成长的主要
来源就看COMMERICAL了。


(二)曼联的 PROFIT

经历了美股的起伏之后,大家都知道PROFIT和CASH的重要。

那么曼联的利润到底如何?

如果你是曼联的SHARE HOLDER,应该对其CURRENT RESULT表示满意的,尤其当考虑到当前的全球经济状况。

曼联在2003季度的6个月报告里面指出,其OPERATING PROFIT是$31.1M。
(顺便说一下,这里数字一概以英镑为单位,如果是美元或者欧元,将会具体指出)。这个数字比去年同期增长了32%。

但是更为重要的数字EBIT(EARNING BEFORE INTEREST AND TAX)只是20.3M,比去年同期的30.9M逊色不少。很多朋友都会不约而同的想到RIO FERDINAND。对,就是小子惹的祸。在CEO的报告里面,提到了RIO和DIEGO FORLAND的大名,把EBIT的减少怪到了他们两人身上。

可以发现,从公司经营的角度看,球员的转会费用对最后利润产生惊人的影响。那不禁让人们产生这么一个想法,曼联到底是个上市公司还是球会那?
这双重身份是否会产生问题和矛盾那?

在以后的篇章,我也将对这个问题进行研讨。

除了球员转会费对EBIT的巨大影响,还有一个重要的成员,也就是WAGE COST。

大家知道,这些年,无论是曼联还是欧洲各大俱乐部,最头疼的问题就是
越来越高的球员工资。像美国体育俱乐部那样搞SALARY CAP只是时间早晚的事情了。

素来以完好的经营著称的曼联也同样陷入同样的烦恼之中。

下面的数据清楚的说明了一切:

2003年季度的头六个月,球员工资占了43%的SALES REVENUE。
而2002年是42%,2001年是34%。预计整年度球员工资将达到历史性的50% OF SALES REVENUE。

2003年季度的头六个月,所有曼联员工的工资占了48%,而如果加上PLAYER AMORTISATION的费用,将占有60%。

也就是说,球员工资以及签约费用占了将近60%的REVENUE。这是非常昂贵的ADMINISTRATION COST。

这个数字也可以很明显的告诉我们曼联,作为一个上市公司到底能给老佛爷多少BUDGET。这个底线将会在后面具体探讨。

还有一个有趣的数字,就是2003年季度的头六个月的OPERATING PROFIT里面,有25.7M来自UEFA的比赛。也就是说,如果曼联没有获得参加UEFA的比赛资格,或者没有至少小组出线的话,那不仅是球队的荣誉问题,更是
FIANCIAL DISASTER。可以说,没有UEFA,曼联就要饿肚子。也可以说,没有UEFA,曼联就不需要花钱养着那些大牌。



(三) 曼联的经营策略

曼联现任的CEO本来是金宝的CEO。可以说,在PETER KENYON的领导下,曼联正在从一个纯SPORTS CLUB变为一个真
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 顶 踩
2#
发表于 2004-3-4 11:38 | 只看该作者
可惜偶不寫這個行業~ 分析得不錯說~~ 讚~
3#
发表于 2004-3-10 03:04 | 只看该作者
哪里来的文章?我毕业论文也想写有光足球俱乐部财政方面的。
您需要登录后才可以回帖

本版积分规则

QQ|排行榜|小黑屋|Archiver|UKER.net ( 沪ICP备11021479号-1  

GMT+8, 2025-1-11 07:51

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表