|
18岁的英国纽卡斯尔区议员凯尔·泰勒由于“公务”繁忙,频频“逃课”出席各种会议而被所在的学校开除(7月25日《中国日报》)。
在议会多数党组阁的英国,##被过滤##是议员的同时,还往往身兼行政上的职务。这一点,有点类似于我国许多##被过滤##兼披人大代表身份的现状。同样是##被过滤##,在我们这边是人人可以戴上博士帽,在人家哪里却能被开除。那么,泰勒与我国##被过滤##,泰勒的母校与我们的大学,究竟有什么样的区别呢?在笔者看来,我们的大学之所以开除不了不上课的##被过滤##,至少有五大理由。
其一、媚权还来不及呢,哪有空开除##被过滤##?那些在象牙塔里空守寂寞的大学老师及行政##被过滤##,巴不得认识几位在社会上有能量的##被过滤##呢,像开除##被过滤##这样的傻事,谁又敢去做?要知道,##被过滤##手中掌握着实实在在的教育资源,什么级别的学术课题,都离不开##被过滤##的把持与让予,没有官场人脉,大学吃什么?
其二、##被过滤##有秘书代劳上课,还可以花钱买论文。中国人民大学校长纪宝成说:“中国最大的博士群体并不在高校,而是在官场。”同时,“论文买卖产业链每年带来10亿的GDP”。
其三、##被过滤##是学校的摇钱树。时下高校都在大兴土木,见怪不怪的“大学城”、修不完的大楼,都只需要金钱来填债,于是,在职的学历不仅要搞,而且要对##被过滤##好好的搞。别说什么外国的“野鸡大学”贩制假学历骗国人的钱财,国办的大学何尝不在奉行赚钱的使命?
其四、学校校长也是官,官怎么可以开除官?省部级、厅局级的大学校长们说到底也终究是在官场上混的,在官场混就得懂官场的潜规则,谁没有用着谁的时候,凡事多通融一下,就会多个朋友多条路。
其五、现在的大学,巴不得来个人大代表、某某级别##被过滤##来充当门面呢。体而优则学、演而优则学,是时下大学的一种共同特征——谁能拉拢来名人明星,就能证明大学有面子。如此一来,大学与##被过滤##就相互充门面啦。
都是事实,事实中的事实,只是在“最大博士群在官场”的现实语境里,更像讽刺而已。 |
|