> > > 五、高税收、高福利、高生活质量的现实典范!
> > >
> > > 欧洲国家普遍是高福利国家,税收高,但并不成为百姓的负担,相
反老百姓能从这种“高税收高福利”的体制中获益,因此去欧洲尤其是北欧国家旅游的
人,对当地人的灿烂笑容一定影响深刻,那是一种发自内心的欢愉。因为有良好的福
利政策作为保证,北欧的公民才可以自由自在地生活。
> > >
> > > 1、瑞典堪称是平均主义的社会
> > > 瑞典堪称是平均主义的社会。瑞典之所以平均,得益于高税收高福
利:1995年,该国蓝领工人平均月收入15100瑞典克郎、白领20200克郎,其中要交所
得税31%,大公司的经理则要交60~70%的个人所得税。瑞典的福利可谓五花八门,有病
人津贴,父母津贴,寡妇抚恤金,妻子生活补助,医疗补助,住房补助,未成年人补
贴,从小学到大学全部免交学费,中小学生免费午餐等”;“瑞典首相的年薪与一般工
人相比,纳税后为2:1;首相住在居民区,没有保镖,出入不带随从;家中无GWY
和厨师,上下班乘公共汽车或开私家车;瑞典前首相费尔丁出身农民,任职时还抽时
间回家务农”。
> > >
> > > 2、丹麦的高福利
> > > 公立学校是不用交学费的,而且对丹麦学生来说,ZF每月都有补
助,补助足以支付每月的开支。学生的成绩是13分制,6分就及格,11分以上就很不错
了。而且电脑上网是免费的,这是北欧的福利制度,不是任何地方都可以享受得到
的。每个学生都可以得到一个免费上网帐号,而且还能免费打印500张纸(每学
期)。AOF是免费学习丹麦语的地方,不光是免学费,而且提供书本、铅笔,甚至免费
的饮料,不可想像吧!这都是高税收、高福利的好处。在丹麦你绝对可以自由地学
习,自由地支配自己的时间,一切都是自己做主。
> > >
> > > 3、新西兰福利税收
> > > 新西兰的社会福利制度由来以久,早在一八九八年为保障老年人的
生活就已引入了养老金制度。与其他国家的社会保障制度不同,新西兰收入资助的资
金来源于税收收入。在新西兰没有一个特别的基金会需要工薪族缴纳任何款项。对那
些符合资助标准的人来说,接受现金救济是他们应有的权利。这些救济包括抚养补
贴,例如用于维持家庭生活的补贴,以及给予孤儿、丧偶者和无人抚养的儿童的补
助。病残抚恤的内容包括对病人和残疾人的补贴,甚至还向残疾人提供贷款,用于搬
家、修理房屋和购买汽车。在新西兰,60岁以上可以领取养老金(到2001年将改为65
岁)。与工作相关的救济包括培训和失业救济,以及在寻找工作期间给予的补贴。其
他的补贴方式有:儿童抚养补贴、葬礼津贴和康复补助。新西兰六岁至十六岁的小孩
必须接受强制教育,但是大部分的小孩从五岁开始上小学,免费的强制教育最多可延
长至十九岁。
> > >
> > > 4、印度人看病不用花钱
> > > 印度宪法规定,所有国民都享有免费医疗。为此,印度在全国建立
了2.2万个初级医疗中心,1.1万个医院,2.7万个诊疗所和2000多个社区医疗中心,形
成了一个覆盖面比较广的医疗网络。这些ZF医院对所有病人敞开大门,从挂号、手
术到药品各项服务一律免费。病人看病不花钱,自然会经常光顾医院,这就导致了一
系列弊端。首先是ZF财政不堪重负,资金无法及时到位。医院财政紧张,医疗条件
自然就难以跟上,稍微好点的药品经常缺货,使得病人被迫拿着医生处方到药店里自
费抓药。虽说ZF医院看病免费,但是有钱人肯定无法忍受这里脏乱差的条件,因
此,设备先进、干净整洁但收费昂贵的私立医院就成为他们看病的首选地。在印
度,私立医院约有1300多家,主要面向中产阶级以上的人群。
> > >
> > > 六、中美个人所得税率和百姓生活质量大对比!!!
> > >
> > > 中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税
率,可生活质量差别巨大。美国5万美元一年已经可以养家,中国大城市里, 3500/月永
远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。 > > >
> > > 1、美国
> > >
> > > A、个税含义
> > > 美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你
多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱
可能比你交的税要多很多。
> > >
> > > B、税率单位
> > > 美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两
个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税.这时候,你的税率是非常之低,低至没
有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你.如果你的老婆有收入,家庭的收入加
起来一起算税比分开算税的税率要低一 |