滥告旧金山中华总商会，美高院判##被过滤##败诉 (转贴)

longyan

( 星岛日报记者旧金山报道)

　　##被过滤##团体因为被拒绝参加农历新年街会和巡游，控告主办单位旧金山中华总商会歧视和侵犯民权一案，旧金山高等法院法官本周一作出裁决称，中华总商会（下文简称商会）受到宪法保护，有权力拒绝街会和巡游申请者，并无侵犯##被过滤##民权。

　　原告##被过滤##团体在案中提出了三项控诉，第一和第三指控商会拒绝##被过滤##参与巡游和街会是违反了市府的反歧视条例，以及市府在资助小区组织拨款合约中的反歧视内容。第二指控指被告侵犯原告的民权。

　　法官圭达奇（Ronald Quidachay）前日颁布的裁决指出，基于六大理由，被告侵犯原告民权的指控并不成立。首先，原告并不能证明由于被告拒绝其参与巡游申请而遭受伤害﹔其次，被告有充分理由证明由于原告过去参与巡游和街会做出干扰行为，因此可以拒绝今年的申请﹔第三，被告可以行使宪法保障的##被过滤##权而拒绝原告参加巡游﹔第四，被告拒绝原告参加街会的权利同样受到法律保障﹔第五，原告混合街会和巡游两个活动﹔最后，原告未能证明其要求维护了大众利益，相反更能体现大众利益受保障的，是维护被告的##被过滤##权。

　　法官同时否决被告撤销第一和第三控诉的要求，指其技术理由不成立。法官也裁定原告应支付本案讼费。

　　正在香港的中华总商会顾问白兰透过长途电话向本报表示，十分感激法庭的裁决，证明道理是在总商会。白兰说，农历新年大巡游及各项庆祝活动，都是由大量义工推动下举办的，十分不容易才办得有声有色，庆会目的是宣扬中国文化，繁荣华埠，不容别有用心者把它政治化。

　　她进一步表示，商会下一步是准备向对方追讨诉讼费用，及应付对方可能提出的上诉。至截稿时，本报未能与##被过滤##代表方面取得联系。

　　##被过滤##团体以旧金山居民Eva Chuk等原告代表，以旧金山纳税人的身分，控告旧金山中华总商会违反了州府的反歧视法例，违反了市府拨款给小区组织时所签下的拨款合约中，不能有歧视行为的内容，并要求法庭颁发临时禁制令，中止市府拨款7万7200元的经费资助给中华总商会。该要求于2月1日遭法官否决。在2月11日的巡游如期举行后，##被过滤##于2月23日再次提出控诉。

shadow

哦??