英国大学的质量控制体系

Zinsser

和其他国家相比，英国各大学的质量相对比较均衡，顶尖大学和末名大学的教学质量并没有天壤之别；有所谓除了牛津剑桥，其它大学都差不多之说；这与英国ZF严谨的质量控制是分不开的。

    英国ZF的质控体系包含了研究质量评估—Research Assessment Exercise （RAE）和教学质量评估—Teaching Quality Assurance （TQA）两个方面，英国ZF每5年对所有国立大学进行一次RAE和TQA质量评定，并公布评定结果。

    RAE的评定标准为1至5*，具体含义为：

                               
登录/注册后可看大图

    TQA的评定标准为，对课程和管理的6个不同的方面打分，每个方面的得分为1分（不满意）到4分（优秀）；因而每个专业的最高分为24分（4X6），最低分为6分（1X6）；某一专业的得分越高，表明教学质量越好。

    英国大学并不十分重视各媒体或报纸的排名，但对RAE的评分高低却异常重视，特别是研究型的大学；因为RAE星级的高低直接从以下三个方面影响到大学和学生。

    其一，英国国立大学的教学和研究经费是由国家直接拨款的，教学经费通常按学生人头拨款，各校之间并无太大差异；但研究经费则完全仰赖于专业星级的高低，5*和1星级之间的差异可以是天壤之别；为了获得ZF的研究经费，各大学均不惜成本地提高自己的研究星级。

    其二，各国际大公司其相当一部分的R&D研究项目是由大学来完成的，那么R&D研究项目究竟给那所大学，将完全依赖于其RAE星级的高低。

    其三，RAE星级越高，势必在这个领域里##被过滤##的顶尖科学家和专家教授的数量也就越多，从而影响到学生受教育的质量。

等、未来