|
各方发声试图影响政策
在这个考虑和角力的过程中,各界人士利用各种场合发出自己的声音,试图影响政策走向。
最近,英国移民事务大臣达米安·格林称,自去年5月起,英国有58所不正规院校被ZF关闭,200家教育机构的牌照暂时停用或者吊销。格林认为:“有太多‘假学生’来到英国借求学名义居住在此,这种情况必须终结。”他向内政委员会举例称,某所位于伦敦的院校,其“所有”学生都在西威尔士工作,这种情况令人颇为惊讶。
此前,英国学联主席亚伦·波特提出抗议,称ZF限制学生签证的计划将在经济紧缩的时期给大学带来一场“多余的、不必要的和经济上适得其反的挑战”,他强调国际学生在经济上的重要性,这些学生给大学,大学所在的社区,乃至整个英国的经济带来巨大贡献。
对此达米安·格林反驳道,现在的签证政策显然太宽松,太多学生声称是来英国学习,实则来工作和居留,改革的目的就是希望学生们尽可能地延长受教育的时间,ZF希望控制的是就读高等院校程度以下的学生签证数量,并非是要阻拦国际学生来英国接受高等教育。
业界普遍认为,PSW政策给英国的教育带来收入的同时,也在一定程度挤兑了英国本土学生的就业机会。然而,英国毕业生招聘协会(AGR)最近发布的数据对就业问题表示乐观。数据显示,去年英国的雇主为毕业生提供的就业机会上升了8.9%,预计今年将再增加3.8%。这是自英国进入经济衰退以来第一次出现毕业生就业机会上升的趋势。随着毕业生就业市场开始从衰退中复苏,今年离校的大学毕业生将有更多的就业机会。
英国大学联盟的首席执行官丹德里奇称:“AGR的调查显示,英国毕业生还是受到雇主的极大重视。大学仍将是使经济复苏的一个关键推动者。”在某次专门讨论PSW签证改革的会议上,有英国的雇主代表认为,PSW签证可以为雇主和员工提供一个重要的过渡,双方能够在这一时期进行磨合,然后选择是否继续合作。
媒体代表则表示,中国学生在接受采访中提到PSW签证为其毕业后在英国获得职场经验非常重要。目前一个倾向性的声音是,完全取消PSW签证对学生非常不公平,可作有条件性的变动,例如改为留英硕士学位毕业生可获得一年工作签证,博士学位毕业生可获两年签证。 |
|