惹谁也别惹学生？

丶Ansel

上周四，英国议会就上调学费议案辩论和投票的同时，我看着电视直播写新闻。
画面上，开始时如同嘉年华会一样的学生“##被过滤##”变“丑”了。在熊熊火光的映衬下，JC举起了大棒、示威者挥舞着铁条……
同事慨叹，惹谁也别惹学生。
很有道理。归根结底，学生的棱角还没有被官僚的压力磨光，头脑没有被教条的僵化束缚，他们更开放、更容易接受新思想；更年轻气盛、更可能参与行动。
回想当初BBC罢工的情景，更重要的，可能要算学生们没有买房按揭，没有家庭拖累，抗议起来更能打“持久战”。
但是，议会大厦外示威演化成暴力的同时，议会大厦内，上涨学费的议案还是得以通过、成了法律。
除了砸烂玻璃、涂鸦纪念碑，大批人进了医院或是拘留所，抗议示威又有什么用？
高压水龙喷温水？[size=1em][size=1em]

                               
登录/注册后可看大图

[size=0.85em]王储查尔斯和夫人卡米拉的座车遭抗议者袭击。


王储夫妇受到惊吓，可以想象，肯定有外国大人物的保镖窃笑，英国的JC、保安都是吃干饭的？
英国各界已经就JC维持##被过滤##秩序的手段展开反思、热辩。现在，JC主要使用的是“水壶战术”（把示威者堵在一个狭小的区域内，不能进也不能出），以警棍作武器。今后要不要像欧洲大陆的同行一样使用高压水龙？如果用高压水龙，天冷时是不是要喷温水，否则还不把抗议的人浇成“恶性过热”？
高压水龙还不管用怎么办？催泪弹？橡皮子弹？真枪实弹？
你看，说抗议完全没用肯定也不对。前段时间，欧洲大陆罢工、##被过滤##热火朝天的时候，英国相对平静。一场出乎意料、突然成势的##被过滤##至少把JC吓了一跳。
但是，##被过滤##对政坛的影响呢？
“水往低处流”我在英国见过的最大规模的抗议活动要算2003年那一次了，百万人上街##被过滤##抗议入侵伊拉克。但是，布莱尔还不是照样跟着布什派兵去了巴格达。
《独立报》一位专栏作家说，抗议示威“几乎从来不能达到目的”，最终的决策权由议会掌握着。真想影响政策走向，还得靠民主，靠手中的投票权。
他质问学生，你们中间有多少人大选前懒得去登记、大选日忘了去投票？
《卫报》一位评论员称##被过滤##是“小儿科”、“装样子”，最终将“一事无成”。她还形容，抗议削减开支，如同抗议水往低处流！
想让我供你上大学？更有人认为，抗议还会起到反作用，破坏学生在人民心目中的形象。
[size=1em][size=1em]

                               
登录/注册后可看大图

[size=0.85em]议会大厦外示威演化成暴力的同时，议会大厦内，上涨学费的议案得以通过、成了法律。


到英国来留学的外国学生要交纳的学费早就要比英国学生高出许多。涨过后的学费，不过也就是和一些其他发达国家持平。英国ZF辩解，大学生毕业后挣高薪，有些情况下薪水比不上大学的人高多了。退一步讲，挣不到一定级别，不是也不用还学费吗？
有博客写道，英国孩子有了星星还非要摘月亮。把##被过滤##形容为“懒惰、自负、自我中心”的一群人拉着“教育对英国的未来至关重要”的大旗、上街诉求不从自己今后的白领工资中偿还现在的学费。
同时，也有学生反思，如果希望ZF供你上大学，那么，学生就需要说服那些掏腰包的人----纳税者----自己值得人家多上税。抗议示威、特别是演化成破坏公物、暴力冲突的抗议示威，不是上策。
“给明天定调”？也有评论人士认为##被过滤##意义重大、影响深远。有激进派作家写道，##被过滤##将“改变游戏规则”，学生运动将成为导火索，激发更广泛的抗议示威。
稍微温和一点的人认为，这次##被过滤##虽然没有改变政策，但是至少给了政客一点颜色，让他们今后不能为所欲为、出尔反尔。
如同当年反对伊拉克战争的示威，虽然没能改变布莱尔的决定，但是，却让他遭受了议会中最大规模的一次反抗，布莱尔在选民中的信誉度遭到沉重打击。
简而言之，抗议并不单单是为了今天见效，也是为了给明天定调。
##被过滤##增强了更多学生的政治意识和参与感，无疑，这也会给今后的政坛走向带来一定影响。
历史不能提前写？[size=1em][size=1em]

                               
登录/注册后可看大图

[size=0.85em]1960年代，欧洲曾经爆发广泛的学生运动


古今中外，学生向来是抗议示威的先锋，是社会和政治变革的风向标。
1960年韩国学生率先发起的抗议把李承晚总统赶下了台；2003年德黑兰大学学生的示威激发了一场要求变革的运动。
但是，学生运动并不是次次都站在了“正义”的一方。文化大革命初期，举着小红宝书##被过滤##的不也正是红卫兵？
红卫兵搞革命的时候，欧洲也在发生一场同样是以青年学生为主体的变革运动。##被过滤##狂飙所到之处，原有的伦理道德、行为准则、生活态度，价值观念都受到了挑战和冲击。“60年代的精神”成为史书中的一笔。
后人会否记得今天的##被过滤##？历史，不能提前书写。

Ishara

看着这样很严重啊！ 以前说得民心者得天下！

slaouer

学生不好惹呢

This is

哎 想不开的人民啊