中英网论坛

标题: 摄影加后期制作心得 [打印本页]

作者: neohmc 时间: 2008-1-16 11:01
标题: 摄影加后期制作心得
我嘛，也不太会写东西。我就把我从拍照到完稿的过程讲述一下，还有些细节供大家参考
------------------------------------
1.拍照时候，很多人都喜欢把像素调到最高，好像觉得会更清楚，其实是个误区。一般来说，大家留学生都带笔记本电脑的，屏幕再大也不会超过29寸大彩电吧？那3百万像素的照片在你电脑上看是绰绰有余了！一般我之用1，2百万就差不多了，只有拍投稿的才会考虑3百万以上。所以建议大家把数值调低，节省空间，可以拍更多的照片。
2.相机屏幕能调暗，或者可以关闭的，尽量关闭。因为相机最耗电的是闪光和屏幕。
3.不要将镜头对着太阳或者刺眼的光中，对相机是绝对性的伤害！
-------------------------------------
4.拍完后，我一般会做一下步骤：拷到电脑里（废话）。
接下来，就是使用软件做后期。
我常用软件和使用顺序如下：
用Picasa2来拉直图像先，
然后用Office 2003里面的picture manager改尺寸，还有批量改文件名
再用Photoshop改细节
之后，回头用Picasa2调整颜色（个人觉得Picasa2的颜色平衡比ps的要好很多）
各位一定为图片文件很大而发愁吧？
最后，用windows 自带的“画图板”，打开图片，然后随便点一下（比如在图片黑色的地方，点个黑色），然后保存。
惊喜来了，图片质量不变*,但是小了将近1半。
原理：经过ps,效果处理后，很多信息留在了图片中，所以文件很大，但是经过画图板搞过之后，就没有了那些数据。
一般用户可以参考以上流程，不用担心照片质量，打印出来，一张A4纸大小的效果都一样出色。
所以，何必再选几百万的像素，在心理作用下感觉“清楚”呢？
--------------------------------
手机拍照心得：
主要是看光线是否好，因为进入感光器的光多了，就不用等待很久保存图像，那图像就自然清楚了。
还有，很多手机号称几百万像素，但是没有AF(自动对焦)，无语...摆明了欺骗老百姓嘛
其实有个1300万自动对焦，能胜过300万的定焦。
拍完之后再后期作弊一下，就和普通相机拍出来没什么不一样了
---------------------------------
若有不对的地方希望高手来指点一下

[ 本帖最后由 neohmc 于 2008-1-16 20:30 编辑 ]

作者: Wiliam 时间: 2008-1-16 12:29
不愧是摄影达人啊

作者: 笑面刺猬 时间: 2008-1-18 16:23
AF(自动对焦)
这个是什么啊？
偶手机也是200万像素，这东西偶不会用啊…………
暴汗

作者: neohmc 时间: 2008-1-21 11:44

原帖由 笑面刺猬 于 2008-1-18 16:23 发表

 登录/注册后可看大图

AF(自动对焦)
这个是什么啊？
偶手机也是200万像素，这东西偶不会用啊…………
暴汗

自动对焦就是自动对准焦距...
AF和200万像素没有任何关系，两者之后结合后才能发挥效果。
你是哪个型号的手机啊？

作者: BillyFan 时间: 2008-1-22 09:30
顶一个，呵呵
飘流在外，一定要尽量多留些照片，将来也算又个纪念～～～～：）

不过对楼主的某些心得部分，稍有一点小小的不同意见：

1.拍照时候，很多人都喜欢把像素调到最高，好像觉得会更清楚，其实是个误区。一般来说，大家留学生都带笔记本电脑的，屏幕再大也不会超过29寸大彩电吧？那3百万像素的照片在你电脑上看是绰绰有余了！一般我之用1，2百万就差不多了，只有拍投稿的才会考虑3百万以上。所以建议大家把数值调低，节省空间，可以拍更多的照片。

现在的存储卡已经很便宜了，一个2g的卡，也不过十多英镑而已。对于2百万象素的照片，一张2g的卡大概可以放的下几千，甚至上万张照片，不会出现空间不足的问题。我的机器600万象素，如果用最高质量的jpg格式，2g的卡可以存放600多张照片，用原始的raw格式，也能存下将近200张。诚然，现在电脑屏幕的象素还不到200万，但是一张600万象素的图片缩到屏幕大小来看，和一张200万象素的原图，差别还是相当大的。至于投稿的话，网络媒体倒还好，专业一点的发行刊物通常都要求600万以上，我有个朋友在旅行社工作，上次说想跟我要几张照片，结果一听我是600万象素的，人家不要了，嫌太低，非要1000万的，把我郁闷坏了。。。。。
原图照的大一点，以后可以修改的空间也很多，600万和200万在电脑屏幕上，乍一看区别不大，但是追起细节来，还是有相当大的差别…………，实在没必要为了节省一点空间而用低象素。

用Picasa2来拉直图像先，
然后用Office 2003里面的picture manager改尺寸，还有批量改文件名
再用Photoshop改细节
之后，回头用Picasa2调整颜色（个人觉得Picasa2的颜色平衡比ps的要好很多）
各位一定为图片文件很大而发愁吧？
最后，用windows 自带的“画图板”，打开图片，然后随便点一下（比如在图片黑色的地方，点个黑色），然后保存。
惊喜来了，图片质量不变*,但是小了将近1半。

关于修改图片，我个人建议是：只用photoshop，因为它是专业的图片修改软件。
图片的修改、压缩、以及各种滤镜的使用，都是根据一定的算法来计算的，Photoshop作为专业图象处理软件，它的算法远比office,画图板之类的工具强很多，用不好的算法来计算图象处理的效果，会对图象质量造成很大的影响。即使是在photoshop内部，也有着许多不同算法可以选择以适应各种不同的情况。
jpg是属于“有损压缩”的算法，它的图象最终大小是和图片质量密切相关的，压缩的多，图片尺寸就小，质量就差，少量的差别用肉眼很难分辨，但是压的多了，仔细一看，是能够看的出来画质的差别的。如果只是拿来随便看看，倒也没太大关系，不过既然是自己心血的收藏，总是想尽量把图片做的好一些。一般一张600万象素的图片，如果小于1M，那图象质量就会有比较大的损失了。

还有，很多手机号称几百万像素，但是没有AF(自动对焦)，无语...摆明了欺骗老百姓嘛
其实有个1300万自动对焦，能胜过300万的定焦。
拍完之后再后期作弊一下，就和普通相机拍出来没什么不一样了

关于这一点，我没有确凿的证据来说明，但是以我个人的理解，现在的几百万象素的手机，是不可能没有自动对焦技术的，除非是粗制滥造的山寨手机。
没有自动对焦，那就必须要有手动对焦，需要对焦环，或者用程序控制来手动对焦。而任何一只手机上也不可能有安装对焦环的部分，而通过程序控制的手动对焦技术恐怕要比自动对焦还要复杂，我相信厂商不会做这种费力不讨好的事情。自动对焦技术，早在上个世纪七、八十年代就已经出现，而到了九十年代，纯手动相机和镜头就已经几乎绝种了，
另外，neo兄好像对自动对焦、定焦之类的概念稍有一点模糊：
自动对焦与手动对焦相对应，对焦是指调整焦点以使距离镜头某一段距离的物体是清晰的，而不是改变焦距。
定焦是与变焦对应的，变焦就是大多数数码相机上zoom，就是我们平时说的把图象“拉近拉远”，是改变镜头的焦距。而定焦镜头是说这个镜头不具备改变焦距的功能，是固定的焦距。
很多手机相机不具备变焦的功能，但是我真的不相信会有手机相机不具备“对焦”的功能，不具备“对焦”功能的相机，就好像不具备打电话能力的手机一样，是无法想象的。

实在不好意思，一过来就“砸场子”，还请别介意：）
如果大家对摄影感兴趣的话，
可以看看这两个网站：
蜂鸟：www.fengniao.com
无忌：www.xitek.com
这是国内最大最专业的两个摄影网站，我的摄影知识全是在这里学到的，
里面有非常全面从前期到后期的几乎所有内容的介绍
：）

不过说到底，摄影最终还是“艺术活”而不是“技术活”，技术再好，知识了解的再全面，没有善于发现的眼光，没有艺术的头脑，还是很难拍出顶级的照片，虽然neo兄在上面这些理论知识上和我稍有不同意见，但是片子都是相当不错的，取景、曝光都是相当出色，对艺术的感觉相当深刻。如果能够在上面两个论坛上多了解一些相关的理论知识，一定能够如虎添翼，成为一个优秀的摄影师。

[ 本帖最后由 BillyFan 于 2008-1-22 09:43 编辑 ]

作者: Wiliam 时间: 2008-1-22 10:13
哈哈，这不算砸场，经验交流啦

作者: 笑面刺猬 时间: 2008-1-22 15:04
哦耶…………
我还是不懂的说

作者: neohmc 时间: 2008-1-22 20:58
标题: ！
嗯，学到了很多
再补充一个网站：http://www.xiangshu.com/

[ 本帖最后由 neohmc 于 2008-1-22 21:00 编辑 ]

作者: 宫城nike男 时间: 2008-1-24 01:32
认真的看了下两位师兄（请允许我这么称呼哈）的作品
并且拜读你们的心得后不得不感叹高手就是高手~

我使用单反都没办法有这样好的作品出来实在惭愧。

个人也不建议压缩相素  因为如BILLY FAN帅锅所说的细节部分的确是很明显的质量不同
曾经有个代表团要求照集体照  但是两台相机一起照  使用的相素不同
当我们要用QQ截图给大家强调某个美女时候区别很明显了。。
更明显的就是大相素的照片可以放大再放大。。。
低相素的话放大就约等于打马赛克。。

不过NEO哥哥说的三百万像素在笔记本看够也绝对是事实
笔记本的桌面设置理想状态的两个像素相乘不会高过这个数字
完全可以符合一般观赏要求

至于使用编辑软件的话。。。学PS搞死我了。。花好久才现在略微弄懂
半年前我使用着一种叫光影魔术手的菜鸟级别编辑软件也还是比较OK的
如果说要求不是非常高的话。。。

JPG的确是有损压缩技术但是压缩的小好多。。并且也可以符合一般欣赏要求的哈~~
就好象装电脑 IG内存 DDR双通道的512 理论上会比单条1G快但是实际上一些人也感觉不出~~
不到特定情况下的话很OK的啦。。。

我在这方面很菜的啦。。看到两个高手讨论经验忍不住多嘴学习下
如果说错请原谅请指出哈~~

作者: Wiliam 时间: 2008-1-24 09:33
其实对大多数人来说，300W的就够了，毕竟很少需要将照片放大洗出来的

作者: neohmc 时间: 2008-1-24 19:32
标题: 回复 9# 的帖子
这位仁兄所言既是，像拍集体照那样的，我也会尽量用高像素的，因为头很小放大会看不出的。

作者: 笑面刺猬 时间: 2008-1-26 20:35

辛苦咯

作者: W_O 时间: 2008-12-22 23:55
後期～～photoshop～完全搞定～
不用那麽複雜滴～

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)