中英网论坛

标题: 全奖 phd in finance [打印本页]

作者: shichuan123 时间: 2005-12-23 00:59
标题: 全奖 phd in finance

offer来得早,大家回头见.

哈哈,爱好踢球.

作者: 小林子 时间: 2005-12-23 11:11
是我中文退步了吗?我怎么看不懂?

作者: x-love 时间: 2005-12-24 10:08
.............

作者: shichuan123 时间: 2005-12-24 21:57
权当一水贴,哈哈~,

作者: Kiss_Cat 时间: 2005-12-25 20:47

全奖啊。。。

FINANCE的全奖可不好申请啊。。。谁那么牛？？？

[em01][em01][em01]

作者: shichuan123 时间: 2005-12-26 00:05

mm本科硕还是博?

还请多多赐教:)

应该会接受然后去lanc吧,不过幸福来得太早,还没准备好.

作者: newbie 时间: 2005-12-27 09:33
lanc的finance好是好，可惜如果去london的IB找工作的，60％是ic的，20是oxbridge的，15％是cranfield＋warwick，剩下才是lanc＋其他。phd全奖才起步，能毕业才算，不过已经是4年的时间了，毕业了能不能找到好工作又是##被过滤##事，不要激动，同学，引用周润发的话，是才上路哈。

[此贴子已经被作者于2005-12-27 1:58:30编辑过]

作者: shichuan123 时间: 2005-12-27 12:57

这位大哥倒是了解,嘿嘿,这么说吧,ib招人首先显然是master招的比phd多,其次math finance的招去做quants的也很多.phd的大大多数还是去做academic了,就算是wharton,sloan,基本也都去大学教书了,凡事都有刚起步的时候,大侠难道不用起步直接就飞到另外一个状态了?

作者: shichuan123 时间: 2005-12-27 13:02

再请问lbs的是不是在london ib也很难找到工作......

作者: newbie 时间: 2005-12-27 15:19
无所谓了，就是告诉你，拿了全奖用不着到处宣传，我自己也是没事吃饱了撑的，和自己差这么远的比什么。

作者: shichuan123 时间: 2005-12-27 15:29

无非是想和大家混个熟,看来你真多虑了.

不过了,还是谢谢你,希望你愈发顺利.加油加油,是个人物,就会有机会认识的,有机会去景仰一下.

好了,到此为止. newbie同学

作者: newbie 时间: 2005-12-28 07:06

你不过做了一个错误的假设，我才来一年吗？不过用uker一年而已，全奖拿过了,lanc全奖也拒了，IB的MS也拒过了。唉，这些小事就不提了。说正经的，你跟哪个导师？Bart? Stephen? or Yadav? Mark是我的favourite.

作者: shichuan123 时间: 2005-12-28 09:48

申lanc的全奖真的不难,自己的老师都觉得自己招收phd的质量不好.只不过这次给的挺早而已.

导师还没有确定,在考虑中.

3年前拿到美国top 10 中4个offer,是说phd,非金融专业.最牛的申请者'一般来说'都可以拿美国作为试金石.

来英国是因为其他原因.

不过我觉得要不你再具体点吧,仁兄:)比如现在选择了一条什么路...

对了,ib的ms 很歧义,明确一点?千万不要告诉我是master of international business, lanc的全奖你也明确一下是哪个专业....

作者: shichuan123 时间: 2005-12-28 10:09

好了,别讨论什么牛不牛了,如果你真牛,就说具体点,让大家都看的清楚,如果就一般,就不要再谈这种话题了.

Mark最近在做 transformation between q measure and p measure? 那不是gasanova theorem的东西?

你喜欢这些?

作者: thomas_hu 时间: 2005-12-28 11:09
...你们都这么大了...还吵什么?

作者: newbie 时间: 2005-12-28 13:15

当然是金融专业。但这个已经是陈年旧事了。如果你了解兰卡，你就会知道去年拿了Msc Finance第一名的一个亚洲籍同学，也放弃了兰卡全奖，去了一个UK Top 2的business school。所以，正如你所说，兰卡金融全奖真的没啥。当然咯，也有拿不到的，我就知道有一个北大应用数学的哥们就拿不到甚至半奖嘛。至于IB，是个行业，不是专业。你猜得也差太远了。而MS不是Marks & Spencer, 它是个公司的名字。如果你真的不知道，试一下www.ms.com。关于Mark 的研究，q 和 p 的 transformation 只是master课程AcF601的基础内容，我以前对他的real option valuation in corporate finance比较有兴趣。

作者: fayfayfay 时间: 2005-12-28 13:24

申请蓝卡的全奖真的不难的话,楼主拿来做什么标题啊.

听过无数过人说自己放弃美国没去来了英国,英国那么差,楼主来干嘛呢.蓝卡phd质量不是不高吗,楼主怎么不去你的US TOP10呢

好了本来就没什么拿来好吵的,

说来说去,就是没弄明白楼主的标题而已.

楼上的newbie兄弟,哈哈,怎么把你引出来了.你老人家还是安心干你自己的事情吧.你风云一时就行了,你一出来,别人怎么活啊~~

作者: newbie 时间: 2005-12-28 13:30

距离phd毕业还有一点时间，讲师都做了半年。至于毕业后，是否去industry工作，虽然有了top3公司的offer，但是还在考虑中。至于不去美国的其他原因，安全问题？我当年就是这样，老妈不让去，可惜gre 2380呀。

作者: shichuan123 时间: 2005-12-28 16:49

to newbie,客观的说我不了解兰卡,申请是因为稍微看了一下英国金融的介绍.头一次听说兰卡也就是3个月前的事情.至于全奖是否难拿,我也没有去关心过,不过内部老师的确抱怨phd学生质量差,这也是有根有据.本科做数学,硕士做概率,未必需要对金融industry的信息知道多少,就像你math 和 probability'未必'有我知道的那么多一样.再其次你说那些都是小事,那哥们真的, 你将来真必须混出个样子,否则也太对不起这些小事,所以得加油啊!至于我得背景我或许会做derivative pricing吧,我觉得可能比较适合发挥优势.美国的b school本来应该是我的目标得,不过现在不是了.原因比较私人,见谅.

大摩当然听过,不过缩写成那样,非行内人未必关心,就像如果你读一篇article,你看到C你会认为是什么? c##被过滤##tant? continuous? curve? 学数学的就是这个反映.

ACF 601? 不过我也不知道这边是不是从测度理论一点一点讲上去? 至于简单的变换倒并非很难.

你说的那个亚裔?去lbs没?其余好的商学院比如那? 我想了解一下.

至于gre,还没有赶上笔考年代,否则应该会表现的更牛一些.

安全嘛? 我不知道伦敦是否够安全,反正纽约我也去玩过,有时候就是不要命的那种.

to fayfayfay:

以前在bbs,大家都会出来说哪个学校全奖,这是惯例,如果很深刻的理解为是炫耀,真的没必要.

英国我没有说差,还是有一些学校一些program很不错,不过客观的说,申请美国更加考验一些.

与我与别人都一样.

不过,你那种说话的风格还真不错.

好拉,没什么争的,不过似乎引出了牛人,也还算值得了.

作者: ericchan17 时间: 2005-12-28 17:24
哎，年纪都一大，读PhD的人了，还在论坛里讲讲这些。拿"全奖"当标题，别人一看，就是想吹牛。发贴为了混混熟？有什么好熟的啊。

作者: shichuan123 时间: 2005-12-28 17:29

好吧,那版主删了帖吧,我也不再回这贴.

happy new year.

作者: joevyru 时间: 2010-3-18 22:14
我现在打算申请英国的金融方向的博士，需要写research proposal来确定具体的研究方向和方法，研究的课题必须是目前没有人研究过而且没有人正在研究的课题，当然必须有研究的价值。这个感觉像是要求读博士之前要写一篇微型的博士论文。
目前主要感兴趣的是证券投资和金融风险管理两个方向，请各位金融博士帮忙出出主意，我应该怎样才能选好研究点呢？
由于硕士论文写的是关于移动平均线的，想在博士学习中也研究相关的课题，可是关于这些技术面研究的有太多书籍和文章了，我都不知道该怎么选定自己课题了。
已经郁闷了好久了，请大家给出出主意，谢谢了！

作者: jqykt1 时间: 2010-5-9 07:15
不定不行啊

作者: jqykt1 时间: 2010-5-9 07:15
继续顶

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)