中英网论坛

标题: [转帖]中国人冤不冤:税负全面分析 [打印本页]

作者: 人鱼不游泳 时间: 2005-8-30 17:34
标题: [转帖]中国人冤不冤:税负全面分析

> > > 　　一、中国人税负全球第二高 > > > 　　　　美国财经双周刊《福布斯》今日发布报告称，在全球52个国家和地区中，中国香港是仅次于阿拉伯联合酋长国，全球第二个税负最轻的地方；中国内地则是全球税负第二重的地方，居于法国之后，也是亚洲税负最重的地区。中国专家称，经济高速发展，“税务负担指数”高是必须经历的阶段。 > > > > > > 　　　　中国税负全球排名第二高《福布斯》的“全球2005税务负担指数”调查，度量世界52个国家及地区雇主及雇员的综合税务负担，所用指标有5个，即公司所得税、个人所得税、财富税、雇主及雇员社会保障金及销售税。 > > > > > > 　　　　该调查显示，中国在上述5个指标中，除了“雇员社保金”高于首位的法国外，其余指数均低于法国，总指数为160，全球列第二位。接下来的分别是比利时、瑞典和意大利等，中国TW地区列49位，中国香港地区列55位，即倒数第二位,税务负担仅重于阿联酋。 > > > > > > 　　　　二、工薪阶层：纳税主力军 > > > > > > 　　　　据国家税务总局统计，2000年全国共征收个人所得税660亿元，其中工薪阶层缴纳的就有283亿元，占了42.86%，高居各个应税项目之首。2001年上半年，个人所得税共收入464亿元，工薪阶层所占比例依然最大。富人逃税、漏税，而普通工薪阶层、中低收入者负担了本来具有调节财富分配功能的个人所得税，这在中国早已不是什么秘密。 > > > > > > 　　　　近些年来不断地在报上看到有关个人所得税问题的消息，有许多感慨。三年前新华社发出一条消息：《个人所得税主要由工薪阶层缴纳正常吗?》，据国家税务总局统计，2000年全国共征收个人所得税660亿元，其中工薪阶层缴纳的就有 283亿元，占了42.86%，高居各个应税项目之首。2001年上半年，个人所得税共收入 464亿元，工薪阶层所占比例依然最大。富人逃税、漏税，而普通工薪阶层、中低收入者负担了本来具有调节财富分配功能的个人所得税，这在中国早已不是什么秘密。

> > > > > > 　　　　时隔一年以后，我又在报上看到《朱?基质疑富豪不缴个税？？？国家将加大对富裕阶层个人所得税的征收力度》的消息。在美国《亚洲华尔街日报》评出的“中国十大富豪”中不少人还是政协委员，他让税务部门一调查，结果发现这些富豪统统没有交个人所得税。他对此大为不满？？？“为什么越富的人越不交税呢?这是不正常的，都不交税，国家哪里有钱，怎么办事业呢?”“我看个人所得税还是应该交，我的工资超过800元的都交了，为什么越富的人越不交税呢?这是不正常的。” > > > > > > 　　　　中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己? > > > > > > 　　　　三、高税收是否让老百姓得到了高福利？？？ > > > > > > 　　　　1、九亿农民：基本没有医疗保障 > > > 　　　　农民有“三怕”一怕自然灾害和市场风险，发展没底数；二怕老，老了没人管；三怕得病，缺医少药看病难。不少农民最后都死在家里。为什么？看不起病。小病扛、大病拖，实在不行就往家里拖，是许多农民的真实状况。现在医院的条件越来越好，收费也越来越高，一天的药费就是半年的庄稼钱。许多农村医保几乎空白，得了绝症只好在家等死，生和死都不用出门。农民真的很想问问，看病为什么就这样贵，医保何时保到我们？ > > > > > > 　　　　2、教育产业化让穷孩子读不起书 > > > 　　　　年年高招，年年有考上大学却因缴不起学费而无缘读书的凄凉报道。不要提内地欠发达地区，不要提广大乡村，更不要提“老少边贫”，就是在北京上海广州这些富庶地区，家庭经济建设稍未跟上时代步伐的市民，孩子考上大学也是一件让整个家庭布满愁云惨雾的“大喜事”。据现在的调查，大学生的家庭来源愈来愈集中，来自贫困地区贫困家庭的学生越来越少，严格地说，没有。造成这一现状的原因当然很复杂，但高校畸形的高收费是一个最直接、最看得到的过滤器，将所有贫困家庭的孩子挡在了外面。 > > > > > > 　　　　3、下岗职工：可有可无的失业保险 > > > 　　　　按照官方的估算，失业人数大约为550—600万人左右。而众多学者在研究失业问题时实际上往往还有另外三种口径：其一，是在ZF发布的失业率上加上企业下岗职工，即再加上650万人左右；其二，是在第二种口径的基础上再加上现有企业的冗员，目前各方面对企业冗员的估计在1500—3000万人左右；其三，是再加上农村的剩余劳动力，即每年3000万人左右。按照1999年条例规定，建立失业保险基金，用人单位按照工资额2％缴费，个人按照工资的1％缴费。失业金按照缴费时间计发，贡献多者标准高些，享受待遇时间长些。但是，

作者: 人鱼不游泳 时间: 2005-8-30 17:34
> > > 　　　　五、高税收、高福利、高生活质量的现实典范！ > > > > > > 　　　　欧洲国家普遍是高福利国家，税收高，但并不成为百姓的负担，相反老百姓能从这种“高税收高福利”的体制中获益，因此去欧洲尤其是北欧国家旅游的人，对当地人的灿烂笑容一定影响深刻，那是一种发自内心的欢愉。因为有良好的福利政策作为保证，北欧的公民才可以自由自在地生活。 > > > > > > 　　　　1、瑞典堪称是平均主义的社会 > > > 　　　　瑞典堪称是平均主义的社会。瑞典之所以平均，得益于高税收高福利：1995年，该国蓝领工人平均月收入15100瑞典克郎、白领20200克郎，其中要交所得税31%，大公司的经理则要交60~70%的个人所得税。瑞典的福利可谓五花八门，有病人津贴，父母津贴，寡妇抚恤金，妻子生活补助，医疗补助，住房补助，未成年人补贴，从小学到大学全部免交学费，中小学生免费午餐等”；“瑞典首相的年薪与一般工人相比，纳税后为2：1；首相住在居民区，没有保镖，出入不带随从；家中无GWY 和厨师，上下班乘公共汽车或开私家车；瑞典前首相费尔丁出身农民，任职时还抽时间回家务农”。 > > > > > > 　　　　2、丹麦的高福利 > > > 　　　　公立学校是不用交学费的，而且对丹麦学生来说，ZF每月都有补助，补助足以支付每月的开支。学生的成绩是13分制，6分就及格，11分以上就很不错了。而且电脑上网是免费的，这是北欧的福利制度，不是任何地方都可以享受得到的。每个学生都可以得到一个免费上网帐号，而且还能免费打印500张纸（每学期）。AOF是免费学习丹麦语的地方，不光是免学费，而且提供书本、铅笔，甚至免费的饮料，不可想像吧！这都是高税收、高福利的好处。在丹麦你绝对可以自由地学习，自由地支配自己的时间，一切都是自己做主。 > > > > > > 　　　　3、新西兰福利税收 > > > 　　　　新西兰的社会福利制度由来以久，早在一八九八年为保障老年人的生活就已引入了养老金制度。与其他国家的社会保障制度不同，新西兰收入资助的资金来源于税收收入。在新西兰没有一个特别的基金会需要工薪族缴纳任何款项。对那些符合资助标准的人来说，接受现金救济是他们应有的权利。这些救济包括抚养补贴，例如用于维持家庭生活的补贴，以及给予孤儿、丧偶者和无人抚养的儿童的补助。病残抚恤的内容包括对病人和残疾人的补贴，甚至还向残疾人提供贷款，用于搬家、修理房屋和购买汽车。在新西兰，60岁以上可以领取养老金（到2001年将改为65 岁）。与工作相关的救济包括培训和失业救济，以及在寻找工作期间给予的补贴。其他的补贴方式有：儿童抚养补贴、葬礼津贴和康复补助。新西兰六岁至十六岁的小孩必须接受强制教育，但是大部分的小孩从五岁开始上小学，免费的强制教育最多可延长至十九岁。 > > > > > > 　　　　4、印度人看病不用花钱 > > > 　　　　印度宪法规定，所有国民都享有免费医疗。为此，印度在全国建立了2.2万个初级医疗中心，1.1万个医院，2.7万个诊疗所和2000多个社区医疗中心，形成了一个覆盖面比较广的医疗网络。这些ZF医院对所有病人敞开大门，从挂号、手术到药品各项服务一律免费。病人看病不花钱，自然会经常光顾医院，这就导致了一系列弊端。首先是ZF财政不堪重负，资金无法及时到位。医院财政紧张，医疗条件自然就难以跟上，稍微好点的药品经常缺货，使得病人被迫拿着医生处方到药店里自费抓药。虽说ZF医院看病免费，但是有钱人肯定无法忍受这里脏乱差的条件，因此，设备先进、干净整洁但收费昂贵的私立医院就成为他们看病的首选地。在印度，私立医院约有1300多家，主要面向中产阶级以上的人群。 > > > > > > 　　　　六、中美个人所得税率和百姓生活质量大对比！！！ > > > > > > 　　　　中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别巨大。美国5万美元一年已经可以养家,中国大城市里, 3500/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。

> > > > > > 　　　　1、美国 > > > > > > 　　　　A、个税含义 > > > 　　　　美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。 > > > > > > 　　　　B、税率单位 > > > 　　　　美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税.这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你.如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一

作者: 人鱼不游泳 时间: 2005-8-30 17:36

5、800元的个税起征点应该提高

这点马上就要实施了，个税起征点提高到1500

作者: hw2000 时间: 2005-9-18 07:30

在广州深圳等地区，3000块的月收入还只是基本满足生活要求而已。所以不同经济发展水平的地区，要制定不同的标准。

作者: yangtian 时间: 2005-10-2 16:14

中国这个诺大的国家就是靠从可怜的老百姓手里这寥寥无几的生活费里缴纳来的苛税杂费来养肥这帮不断欺榨老百姓的狗

作者: yangtian 时间: 2005-10-2 16:42

以下是引用hw2000在2005-9-17 23:30:32的发言：

在广州深圳等地区，3000块的月收入还只是基本满足生活要求而已。所以不同经济发展水平的地区，要制定不同的标准。

有理

作者: 灰白狼王 时间: 2005-10-6 04:21
社会主义初级阶段呀，建国也才几十年的历史，都是在黑暗中自我摸索着前进，出现问题是必然的了。

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)