登录/注册后可看大图
最近看到一个很有意思的话题，低头。
☟
低龄留学是否违反《义务教育法》？
像我这种基本可以归为法盲的人，在这里就不讨论违不违法了。
倒是最近几年越来越明显的留学低龄化趋势，打开了我想聊几句的话匣子。
虽然留学低龄化是最近几年才扑腾起的小火苗，但倒回1872年，中国近代第一批留学生，也是一群幼童。
尽管不可否认当时选择一群幼童去“以西方之学灌输与中国”有其深刻的历史原因，但这也在一定意义上说明了这样一个道理：
留学要趁小。
很多家长看到这里顾虑重重了，
孩子年龄这么小漂洋过海出国后
能照顾好自己吗？
能适应国外的生活和学习吗？
能在没有父母的陪伴下做出正确的是非判断吗？
…
这样的担忧实属人之常情，
毕竟每个孩子都是父母的心头肉。
但是，在孩子的教育问题上，心疼二字是要不得的。
如果老鹰不狠心把幼鹰推下树叉，幼鹰什么时候才能学到飞翔的本领呢？
如果你说我举一动物世界的栗子站不住脚，那我们就来看看聪明的人是怎么选择的？
——
据胡润百富发布的《2016年留学趋势特别报告》数据显示，超半数的高净值人士选择在中学之前把孩子送出国去留学。
☟
顾名思义，高净值人士就是指那些资产净值较高的人士。
一般而言就是指中国内地个人持有可投资资产超过6000万RMB的人士。
简单而言，就是有钱人。
看到这里，可能有人会质疑我有钱人就是聪明人的逻辑。
我是这么考虑的，人不耍小聪明怎么挣到钱呢？人不够聪明怎么挣大钱呢？
从某种层面上来讲，财富而非谢顶才是一个人聪明与否的判断标准之一啊。
《中国低龄留学研究报告》中关于低龄留学生家庭“三高”【高学历、高职位、高收入】的概况，也直截了当地说明了这一点。
那比较受青睐的留学国家都有哪些呢？
这个问题的答案就像孙猴子逃不出如来佛祖的掌心一样，也逃不出对留学稍有留意朋友的随便一猜。
这里就不兜圈子，直接po上数据了。
☟
区区一个省大小的大不列颠，就吸引了超过1/4的留学群体。
看来优质的教育资源才是实打实的活招牌。
做人当然不能信口雌黄。
往远了说“近代物理学之父”牛顿，往近了说2016年近一半的诺贝尔奖得主都是英国优质教育下的成功案例。
而以“精英教育”理念著称的英国私立中学更是厉害了，牛剑半数的学生名额都是它们的这种概念感受一下。
| 欢迎光临 中英网论坛 (http://bbs.uker.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |
