中英网论坛
标题: 别扯了,这绝对是英国最具有特色的TOP7商学院~ [打印本页]
作者: 未凋零 时间: 2015-12-2 23:19
标题: 别扯了,这绝对是英国最具有特色的TOP7商学院~
对于英国的商学院,想必大家都已经如雷贯耳了,作为一个拥有非常古老的教育体系的国家,英国的商学院在全球来说,都算非常不错的了,那么,在众多优质的商学院中,哪些商学院最有特色呢?
LBS商学院
LBS,伦敦商学院,CFA认证院校,主收master,全球最佳商学院之一。
学院院长是克林顿当政时的经济顾问绝对的世界级,同样,自然有世界级的录取要求,工作经历,专业背景,甚至……家庭背景一个都不能少。合作院校都是哥伦比亚大学,MIT这个Level的,老师全是世界TOP级的学校选过来的。
伦敦商学院在商学和管理学方面具有领导地位,该校专门招收研究生和有工作经历的学生,是伦敦大学下属的一所研究生学院。
华威商学院
华威商学院是英国第一家取得三大商学院认证(Triple Accreditation)的商学院,这三家商学院认证机构分别是EQUISEFMD(欧洲)、AMBA(英国)和AACSB(美国)。华威商学院也自豪地跻身于Higher Education Funding Council授予的超五星级研究水平的英国三家商学院之一。
华威商学院的名气在业内也算得上首屈一指,号称除了G5以外最难申的商学院之一。
华威商学院很会经营自己的课程,和工商业界建立的关系多,就业机会多;师资非常雄厚,所以虽然学费昂贵,但保证你学费不会白交;人气很高,商科和传媒的首选之一。
尤属金融专业,通常,中国排名前十左右的大学,金融专业,GPA85,IELTS7.0+可申请。当然不绝对。如果有很好的海外交换背景、或很高的gmat成绩,并且属于211院校,也可以尝试一下。
金融专业要求:雅思7.0分,最多两科6.0/6.5,建议提供700以上的GMAT,211/985大学均分80,金融、经济、商务管理相关专业本科,PS:学校很看重数学、经济学、统计学、计量经济学专业课成绩
巴斯的管理学院
巴斯大学管理学院是公认的英国最好的商学院之一。经过40多年的发展,巴斯大学管理学院已经成为了欧洲顶尖的商学院。学院被英格兰等教育基金会(HEFCE)授予超五星级和教学水平“优秀”用以表彰其卓越的教学与科研水平。
巴斯商科专业基本囊括在管理学院下,该有的会计金融,金融,银行,风险,市场营销,人资,管理等都有,基本都是211大学gpa85分起,最热的会计金融AF更是在去年con了中国排名30左右大学87-88分的高度。
巴斯大学商科专业基本囊括在管理学院下,会计金融,金融,银行,风险,市场营销,人资,管理等都有。理论上巴斯的金融银行,金融投资、金融以及AF是一个门槛,但申请难度是递增的。AF申请人数最劲爆,有数学、经济、物理背景的申请可加分。巴斯是小地方,学校不大,但是基本精英教学,无水专业,力推。
虽然巴斯大学的管理学院很牛逼但是金融专业不要乱申。巴斯的金融专业并不是专门为金融背景的学生开设的,而是需要工程学,数学,经济学或者物理学等数学和定量课程背景。
说到巴斯就不得不提一下管理学专业,巴斯的management是非常非常强大的,据说有个别教授在冲击诺贝尔,这要是冲击成功巴斯商学院又要水涨船高了。
作者: 锦时夏凉 时间: 2015-12-3 10:11
只可远观不可亵玩~
作者: aomnew 时间: 2015-12-3 10:14
anmnew谢谢了
作者: 蓝妖 时间: 2015-12-3 13:18
利兹怎样
作者: 790830574 时间: 2015-12-3 14:29
别扯了,这绝对是英国最具有特色的TOP7商学院~ [复
作者: dljlm 时间: 2015-12-3 21:11
( ⊙ o ⊙ )啊!更发达的时光
作者: 上理工 时间: 2015-12-4 12:00
商科国人大爱啊
作者: 1327255378 时间: 2015-12-4 13:20
TOP7商学院
作者: 一路晴天 时间: 2015-12-4 13:52
谢谢
作者: xmdwp 时间: 2015-12-4 14:06
患有谁
作者: gailbao 时间: 2015-12-6 15:48
作者: 田さん 时间: 2015-12-7 09:16
啦啦啦啦
作者: 我有剑桥梦 时间: 2015-12-7 15:27
作者: Kingwq 时间: 2015-12-7 20:55
1111
作者: hnl 时间: 2015-12-8 16:01
埃克塞特
作者: ntsheng 时间: 2016-2-18 21:42
谢谢
作者: xanderqiu 时间: 2016-3-6 12:54
看看
欢迎光临 中英网论坛 (http://bbs.uker.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |