中英网论坛

标题: 英国媒体的大学排名榜四大“不靠谱”因素 [打印本页]

作者: kevin_rain 时间: 2014-1-8 16:34
标题: 英国媒体的大学排名榜四大“不靠谱”因素
   最早的英国大学排名是由《泰晤士报》在1992年发布的。随后多家报纸也分别发布了自己的英国大学排名。到目前为止，有下列报纸发布过各类英国大学排名：《泰晤士报》The Times、《金融时报》The Finacial Times、《每日电讯报》The Daily Telegraph、《卫报》Guardian、《独立报》 The Independent 等。

理由一：大学排名商业性强
   目前针对英国大学的综合排名很多，比如：《泰晤士报》、《卫报》、《金融时报》等。由于这些排名都是非官方，并且有很大的商业性，所以排出来的名次可信度就打了折扣。请细心看右边排名组合中的9个主要因素，您就会更深入地体会到其中的道理。

理由二：不同排名差异太大
   不同机构的排名，评选时选取的评价参数都不一样，因而出来的结果也会大相径庭。读者经常会看见某大学在一个排名中很高，而在另一个排名中低得夸张。面对如此悬殊的差别，学生们该如何抉择呢?

理由三：排名参数与学生无关
   排名中的总分是由很多参数决定，例如TIMES的排名末包括：学生满意度、科研水平、入学标准、师生比例、图书馆/计算机投入、设施投入、在校学生成绩等。根据现行的多数排名评分体系，科研型的大学更容易排名在前。

   对于多数完成本科或硕士课程即将毕业谋职的学生来说，教育质量、工作经验远远要比其他指标更重要。

理由四：排名参数多是衡量本科生
   以Times排名为例，9个指标中就有两个是针对本科的：Entry standard，Good honours ;另外一个参数Graduate prospects看上去很有用，可是那是针对英国本地学生。

作者: 蘑菇小象1991 时间: 2014-1-9 11:06
灰常正确

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)