我已经是三签被拒了.由于前两次没有经验,资金提供的不好,所以前两次被拒了我还是可以理解的.第三次去的时候,我找了一家上市公司给我作担保,而且提供上市公司给我的工作担保证明材料和担保信,而且上面写明为我担保所有的学费,提供了20万的现金支票给我,然后由父母提供21万支付我的生活费和交通费.
结果还是被拒了,理由更不能让人理解.原因是说我的所有费用是又父母支付,没有公共资金的支柱,而且我打电话问了给我担保的单位,他们使馆没有打电话去询问过我的情况.我又是6.1签的,朋友说他们根本就没有仔细看我的材料,肯定是想着过节去了.
为什么他们可以这样的不负责任,我一定要上诉.
我想知道,uker上有没有哪为朋友有上诉的经验,到底上诉后多久才能知道结果呢?有什么好的建议吗?谢谢.
[em13][em13][em13]如果你没有问题，上诉可能可以成功的。但是拖得时间很长的！我见过拖得最长的，要半年啊！你拖得起吗？
我理解你的心情，但是一定要calm down呀，还是从自己的材料上找原因。为什么你前后的材料相差那么大呢？在签应该是补充材料就好了，不能从本质上改变材料的性质。
你看看由你父母提供的资金的存入日期和时间分配是否合理？跟他们的收入证明上的数字以及公司性质和职务是否配合的合理。上市公司给你担保的部分，他们是否为你担保而又里有充分？
这是最起码的，其他的材料你也要认真审度，从签证官的角度想问题，而不要意气用事。
1、担保的单位前后不一致，给人感觉纯粹只是因为资金历史不好而要去找担保单位，他们关心的资金历史纪录你仍然不能使他们满意；
2、你的工作性质是否和担保单位有关系，如果没有关系他们担保你的动机是什么？你是否在哪些方面有特殊的才能，值得担保单位花这笔钱？
3、你是否和担保单位签订有关这笔资金的一些协议？关系到你怎么偿还担保公司这笔钱，是回国后为他服务还是其他？是否有这方面的严格约定，是否有严格的履约保障？
如果上面的条件你不能令签证官满意，他可以说你是找上市公司借钱的。据签理由往往是比较模糊的，程式化的，不会百分之百说的就是你的情况。拒签理由肯定有签证官不确定的地方，只要他不确定，他就可以拒签你。如果他完全是根据你的情况来下结论，你投诉他，并且调查你说的是实话，他的结论是错误的，他会被扣工资的，所以他下结论的用词很含糊，这样解释可以，那样解释也行，不是唯一的，你这条据签理由给每一个拒签的人都可以，这样说他也就不会犯错误，打印给你的拒签理由和他电脑记录的内容是不同的，每次电脑记录都回提供给下一个签证官参考。
所以，我的结论是，你上诉也白搭，你三次签证都没有对签证本身有一个正确的理性认识，不知道签证官在想什么。现在你和签证官之间本身就不是出于一个平等的位置上来处理这个问题，你需要对你的整个处理方法做出一个重大的调整才行。
| 欢迎光临 中英网论坛 (http://bbs.uker.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |