中英网论坛

标题: 英国拉夫堡大学Vs新加坡国立，哪个更好点呢？ [打印本页]

作者: penname 时间: 2004-6-1 22:22
标题: 英国拉夫堡大学Vs新加坡国立，哪个更好点呢？
偶是学机械专业的硕士，想出国读博士，现收到英国拉夫堡大学（Loughborough University）的offer，ME全奖（提供三年的学费+生活费）。新加坡国立大学（NUS），ME全奖，但NUS的在本领域的设备和学术环境好一点。所以有些迷茫，请各位xdjm能否指点一下，去哪个更好呢？？
小弟先行谢过了！

作者: greece 时间: 2004-6-1 23:24
NUS

作者: xuandour 时间: 2004-6-1 23:26

个人认为能去欧美尽量去欧美，新加坡大学的实验室里大多都是中国人，不爽

作者: piaopiao 时间: 2004-6-2 06:14
要是要专心做学问,哪里导师牛跟哪里...

作者: ttpig 时间: 2004-6-2 08:02

建议楼上的了解一下新加坡作研究的整个大环境。

比如说学术研究是不是受政治影响比较重之类的

新加坡ZF支持几所大学肯定是没问题的，所以环境条件自然是很好。

很多教授也是从欧美过来的，但是新加坡的研究到底怎么样

是不是短期的目标其主导作用，对研究事业的长远有什么影响最好考虑一下。

作者: penname 时间: 2004-6-2 08:29

以下是引用ttpig在2004-6-2 0:02:00的发言：

建议楼上的了解一下新加坡作研究的整个大环境。

比如说学术研究是不是受政治影响比较重之类的

新加坡ZF支持几所大学肯定是没问题的，所以环境条件自然是很好。

很多教授也是从欧美过来的，但是新加坡的研究到底怎么样

是不是短期的目标其主导作用，对研究事业的长远有什么影响最好考虑一下。

什么意思？没看懂，你的意思是英国比新加坡好吗？

谢谢回复！

作者: Superdog 时间: 2004-6-3 06:15

Loughborough阿~~

NUS太烂了~~

作者: 月月鸟 时间: 2004-6-4 09:03

拉夫堡

[此贴子已经被作者于2004-6-4 2:13:26编辑过]

作者: leo-liu 时间: 2004-6-5 04:23

以下是引用Superdog在2004-6-2 22:15:00的发言：

Loughborough阿~~

NUS太烂了~~

你怎么知道NUS太烂了，NUS不烂的，其实比英国大多数学校都好

作者: Superdog 时间: 2004-6-5 04:30

以下是引用leo-liu在2004-6-4 20:23:00的发言： 你怎么知道NUS太烂了，NUS不烂的，其实比英国大多数学校都好

我就在NUS~~

现在在Biopolis做事~~

我都说NUS烂~~你说呢？

[此贴子已经被作者于2004-6-4 20:32:07编辑过]

作者: leo-liu 时间: 2004-6-5 23:25

烂不烂看跟谁比，是个相对的东西，没有比较是无所谓烂不烂的

我觉得至少NUS和英国大部分学校比起来不算烂

当然和好的根本不能比

作者: Aryan 时间: 2004-7-26 05:26

以下是引用leo-liu在2004-6-5 15:25:00的发言：

烂不烂看跟谁比，是个相对的东西，没有比较是无所谓烂不烂的

我觉得至少NUS和英国大部分学校比起来不算烂

当然和好的根本不能比

想不到Leo-Liu也来这里，看来都是属于整天......呵呵。

作者: ttpig 时间: 2004-7-26 05:28

楼上的我们好像在哪见过吧

作者: Aryan 时间: 2004-7-26 05:29

以下是引用Superdog在2004-6-2 22:15:00的发言：

Loughborough阿~~

NUS太烂了~~

什么话？NUS还比不上拉夫伯？

作者: Aryan 时间: 2004-7-26 05:36

以下是引用Superdog在2004-6-2 22:15:00的发言：

Loughborough阿~~

NUS太烂了~~

承认排名上NUS大概只相当于英国9，10位左右的学校。可是冒犯各位的说，出去读研的中国学生中，去NUS的中国学生整体水平肯定比去英国前10学校的高！

去新加坡研究生院的大部分都是读Ph. D.,基本上都有全奖。很大一部分通过拿奖出国的人都会将NUS作为申请对象之一。生源能差吗？！

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)