中英网论坛
标题: 一个大学教授让人发冷汗的讲演 [打印本页]
作者: 加菲 时间: 2004-4-12 06:22
标题: 一个大学教授让人发冷汗的讲演
演讲人:浙大高分子物理郑强教授
地点:浙江图书馆报告厅,时间:2002年x月x日
精彩语录节选:
“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少
所?现在的实际状况是:世界上前200所大学,中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国
外去看了以后,感到要将浙大建成世界一流大学就像##被过滤##理想.“
“以前说“无知无畏“,现在却是“无知才无畏“,许多企业把浙江省技术监督局
、科委的人请来吃一顿饭,喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫到那里去,给
你盖个章,然后就是“填补国内外空白“、“国际先进水平“,写论文则是“国际领先水平
的研究成果“、“首次科学发现“等等,这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授,我
深深地为此担忧!这不是我们的责任,是我们的领导无知,是他们倡导了这个主流.我知道在
座的处长或老总日子很难过,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准.教
授也同样如此,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!“
“我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样
,比如二弹一星;凡是能够引进的,就都搞不成.......现在很多合资企业就这样,卖点东西
,而没有去考虑这些深层次的东西.殊不知,这就是社会的恶性循环!“
“我认为:语言、计算机就是工具.中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民
!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说
英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果
我是教育部长,我要改革二件事:第一,取消六级考试,你一个研究生连中文一级都不及格,你
英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文,自己的民族文化都没有学好,天天考英语──打
勾:托福打勾,GRE打勾,英文考出很高的分,可哪个写的英文论文在我面前过得了关呢?过
不了关!这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!......说不会计算机就是
文盲,这又是一个误区!我现在是教授,我顾不上搞计算机!“
“你看我,从高中开始学英语,大学学,硕士学,博士学,花了我多少精力!你说中国
人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生,问她们在干什么,看
不到人影,一天到晚考这样、考那样的,到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考
英语,美国人连报个名都要收你们的钱,日本人也是如此,中国学生到日本去要交手续费,到
日本留学是为日本人打工,好不容易挣点钱交了学费,读完博士在日本的公司就职,当劳动力
,挣了一笔钱后要回国了就买了家电,把钱全给了日本人.你们都没有注意这件事,这里面都
是经济问题.这就是素质教育到底是什么.“
“中小学的教育就是听话,老师管干部,干部管同学,孩子们都学会了成年化的处世
方式,这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后,没有把做好事与做人准则结合起来去培养
,而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话.上次电视上就曾经播出,一个小孩得了个奖,
主诗人问他最愿意说什么,他说:“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!““江爷爷“是谁?
还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累,到了大学就没人管了,所以就要玩、就要谈恋爱
.“
“我们有很多同学成绩好,却什么都做不了.在我们大学像我这种程度的人,招博士
生是从来不看成绩的,成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才,当初在
读研究生时都补考过,而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了,这说明了什么问题
?作老板的可不能这样啊!......人才的梯队一定要合理,而不要认为教授就是万能的、博士
就是万能的.中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想,教育孩子们要树立远
大的理想.实际上,人的能力是不一样的,扫地能扫好,也应该受到尊重;打扫厕所能打扫干
净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历.我要提醒的是:在国外可不是这样,美国、日本
的博士就很难找到工作,为什么?因为老板心疼钱,招了博士要给他高工资,而他能做什么用
呢?这是个具体问题.“
“科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长,该玩的就玩,就像
陈景润,他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的,因为他不会去搞产
业化,他的英语也不好,他说话都不流利,中文都讲不好,按现在“标准“,他是个文盲,还谈
什么教授!日本人就是喜欢美国人,我跟日本人说:你们这个民族爱谁,谁就要向你们扔原子
弹.日本人就是喜欢黑人也不喜欢中国人.......我特别对我们的女教授、女同学说:在日本
人面前一句日文都不要讲,会也不要讲;日本人一听说你讲英文,特别是看到中国女孩讲英
文,腿都要发软,这是真的!“
“中国人为什么这些年都往外跑,最重要的是要让国民自己爱自己国家...
作者: azhuzhu 时间: 2004-4-12 06:24
好饿哦..待会再看...顶顶...
作者: 加菲 时间: 2004-4-12 06:28
我顶!!!说句客套话,讲的真的很发人深省
跟以前看的不同
作者: angellzsy 时间: 2004-4-12 06:30
太长了。。。
作者: 加菲 时间: 2004-4-12 06:35
还好了。我总共就花了两三分钟看完的。全是中文,比英文好看些
作者: CuoKa 时间: 2004-4-12 14:51
定!
中国教育体制要改!
作者: Jee 时间: 2004-4-12 14:58
这是中国的问题,中国的问题太多了……为什么??
作者: ZEE 时间: 2004-4-12 15:18
很久之前就做的演讲了
作者: Jee 时间: 2004-4-12 15:26
很久以前!!!但是问题还是没有解决!!!
作者: ZEE 时间: 2004-4-12 15:30
nod, nod
作者: Jee 时间: 2004-4-12 15:32
没人可以搞定中国的问题
作者: ZEE 时间: 2004-4-12 15:36
顺其自然吧
这不是个短期内能解决的问题
作者: CuoKa 时间: 2004-4-12 15:36
来到国外接受教育, 才发现中国的教育方法非常##被过滤##.....
最简单一个例子,
我们这里有几个人没有被老师惩罚过的?
我是从小被老师罚到大的.. 来了悉尼照样罚..
在中国, 我们是罚站..
在澳洲, 我们叫罚坐..
中国的老师对你不满意, 可以用任何方式的语言来侮辱你..
在国外, 学生可以对这样的老师进行投诉, 严重的的人甚至可以被撤职..
记得在初中的时候, 化学课代表抄了我的作业,
结果, 那老师上课点名批评我抄袭课代表作业..
小时候头脑不健全.. 不知道怎么抵抗..
如果是现在, 我会不客气的对那老师说,
请你了解一下你的宝贝课代表的德行, 再来骂我.
还有一例,
某天一个学生遗失了钱包,
结果全班同学被迫关在学校不予回家..
理由是小偷一定是ONE OF US..
............
这种近似法西斯的教育方法, 我不敢恭维.
作者: ZEE 时间: 2004-4-12 15:40
不要发牢骚了,大家都一样
中国人的创造性就是这样被抹杀的
作者: CuoKa 时间: 2004-4-12 15:48
这就是为什么,
我不喜欢儒家思想..
中国之所以如今无法成为世界强国,
就是被他那君君臣臣父父子子的循规蹈矩,阶级意识给搞完蛋了.....
作者: ZEE 时间: 2004-4-12 15:49


从哲学的角度来讲,任何事物都是有两面性的
不能说儒家思想不好,只是说他从一开始应用就是为君主服务的。
作者: CuoKa 时间: 2004-4-12 16:00
the intellectuals in china are pathetic..... BUNCH OF LACKEYS
生死存亡全系一方..
作者: ZEE 时间: 2004-4-12 16:01
NOD, NOD
作者: 加菲 时间: 2004-4-13 05:24
在中国, 我们是罚站..
在澳洲, 我们叫罚坐..
完全不一样的教育思想理念……
[attach]17490[/attach]
作者: 自由游荡 时间: 2004-4-13 05:38
好长
``
作者: 加菲 时间: 2004-4-13 05:41
对话长?还是蛋糕长?
[attach]17491[/attach]
作者: ttpig 时间: 2004-4-13 06:52
都长
偶来说两段:
如果某某国的总统到牛津或剑桥讲讲,这个还是容易理解的。从来没觉得英国的牛津剑桥等等学校是沾了很多首相或是MP的光,但是中国的几所学校却沾了##被过滤##不少的光,解放前我不大清楚,解放后确实是的。但是中国学校很多,其他沾不上领导人光的学校确实是大多数。这些学校也是死板。清华自动化好,哈工大自动化好,我这个学校也好在这方面搞好。谁不知道,这大多是徒劳,永远也追不上。英国有些学校排名不高40-50位,但是一直在去花大力气巩固他们最好的学科。虽然这似乎违反了“水桶“长短板的效应。但是很有成效。他们在竞争中比较会找真空,作niche market。city一般大家都知道,系也不多,但是cass business school在现有的精算金融管理上面,精算金融自然不用说,管理有mba支撑。弓虽!我们国家这样的例子不多。办学思想还要。。。
再说说大学的目的,目的众说纷纭,我支持的是 critical thinking。如果我们的学生思考的能力提高了,而不是记住的东西多了,我们自然解决问题的能力强。为什么PhD在国外受尊重,他们做的研究是在一定哲学高度的。换句话,我认为爱因斯坦,普朗克,牛顿,达尔文等等伟大的科学家肯定哲学水平很高,没有哲学支持,不可能在科学上面有杰出的贡献。如果说我们差,很大一方面差在 蕴含哲理地的辩证地去思考问题,去解决问题。 中国的问题复杂,不是靠一个两个,一百个两百个人能够解决,要高整体提高。
ttpig
Soton, 12.04.04




作者: elsiechz 时间: 2004-4-13 07:10
语录语录!哈哈~~~~
作者: 加菲 时间: 2004-4-13 09:41
critical thinking?The Yale university is most famous for critical thinking.
作者: ttpig 时间: 2004-4-13 09:53
critical thinking 很多学界泰斗,宗师,教授都对CT有很深入很透彻的认识。
无论他们从事教学和科研,处处渗透着CT。
我曾经跟某个老师说,你们首相的英语很容易听懂,我的老师说,你在什么地方见到他了?
我说电视上,他马上就说,是不是电视上面播的 house of parliament里面的Arguement。
我说,对呀。老师说,你没想想那是什么场合?当然Tony 作为一个政治家肯定是受过多项训练的,我脸红。。。


作者: 吸血鬼 时间: 2004-4-13 10:47
看过~所以我要顶!
作者: Jee 时间: 2004-4-13 11:01
以下是引用CuoKa在2004-4-12 7:48:00的发言:
这就是为什么,
我不喜欢儒家思想..
中国之所以如今无法成为世界强国,
就是被他那君君臣臣父父子子的循规蹈矩,阶级意识给搞完蛋了.....
JJ我举手反对,其实儒家思想是相当好的,没有错,只是我们不懂它,乱理解(中国的拿手哈),日本人也崇尚儒家思想,他们比我们更能理解,TW人也是,所以他们都比我们强,看看什么叫礼节,中国还自称礼仪之邦,比比我们的邻国就知道了,自欺欺人啊,我不想承认,但是必须承认,我忍~~~~~~~~~~
作者: 自由游荡 时间: 2004-4-14 00:15
以下是引用ZEE在2004-4-12 7:49:00的发言:
不能说儒家思想不好,只是说他从一开始应用就是为君主服务的。
都长 但是这个话很对!!
作者: 加菲 时间: 2004-4-14 07:00
儒家思想?经典但古老,现在很少有人去真正了解了,现代管理思想理念倒是容易接受些
作者: 自由游荡 时间: 2004-4-14 07:01
我们要学习鲁迅先生的
吸取精华放弃糟粕
作者: cemilychen 时间: 2004-4-14 11:06
学习+改造
作者: ttpig 时间: 2004-4-14 11:15
还有劳动改造,2个小时刷X百个盘子。1天刷X个马桶。
欢迎光临 中英网论坛 (http://bbs.uker.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |