中英网论坛

标题: 关于英国ZF对大学学费涨价的一些看法 [打印本页]

作者: ileonleonliang 时间: 2010-12-10 14:41
标题: 关于英国ZF对大学学费涨价的一些看法
最近关注英国留学的朋友都会注意到，英国ZF已经对大学的学费做了大幅上调，最高达到9000镑。消息一出，经过国内的媒体的极力渲染和‘行家’们的传播后，引起了人们的恐慌，尤其是准备留学英国的同学们。我也多次被问到涨价的传言，在这里我对其进行一些解释。
首先，英国ZF确实对大学的学费做了大幅调整。但，其针对的对象是本土和欧盟学生，并不是我们国际学生。这点其实稍微有头脑的同学，一看就能看出，就是国际学生的学费原本就高于9000镑，学费怎么可能越长越低呢？
其次，此次英国ZF上调学费的根本原因是为了弥补ZF严重的财政赤字，ZF以往每年对教育的投资占大学收入的50%以上，但ZF认为，英国拥有世界领先的高等教育，学生应该为此买单，本土学生也不应例外。所以，ZF为了保证自己的收支平衡，也为了保证大学的生存，才上调了本土和欧盟学生的学费。
那么，英国的人民是怎么看待此事的呢？英国人，尤其是有工作的成年人，都称自己为TAX PAYER，意思就是，他们是工作的，向ZF缴纳税务的，ZF应该合理利用这笔税收来给人民带来更好的福利，例如免费的医疗和义务教育。但是，学生不能成为自己是TAX PAYER，因为英国法律规定，学生可以工作，但是，没义务向ZF交税。又但是，虽然学生不交税，那涨价的学费大多数还是由他们的父母来承担的，那样的话，还是纳税人交了税，子女却要交付昂贵的学费。所以，大多数英国人是不赞成ZF涨学费的做法的。那英国大学呢？涨学费对于他们应该是利好消息吧？绝对不是。因为大学通过ZF所规定的涨价幅度所获得的额外收入，并不足以弥补ZF免除为大学投资的损失。另外，涨价对于英国大学的招生起到很严重的负面影响，学生很可能会因为高昂的学费去选择便宜或者不读大学，直接去工作。所以，大学也是政策的受害者，而且部分大学会面临财政危机，甚至走向关门大吉。一些大学思想更加活泛，因为英国目前120多所大学中，只有2所是私立大学，所以，一些公立大学计划在未来几年内转变为私立大学，这样他们就可以收更高的学费，而弥补大学的财政空缺，反正是自负盈亏，为什么还要被ZF所管制呢？
那么，此政策如果继续执行下去，会对国际学生造成任何影响么？答案是肯定的，但是不是近期。近期，我预计，国际学生的学费会保持以往的涨价幅度，大致与英国的通胀率持平（3%-5%）。但是，假设政策继续，那很多学校的财政前景将不乐观，尤其大学私有化后，国际学生的学费会有大幅上调的可能。要么大学继续扩招，要么大学涨价。但一贯注重教育质量的英国大学多数会选择后者。
英国的主要政党就是工党和保守党，两个对立的党派好比是酸和碱，酸多了，总要用碱来中和，之前工党执政长达13年之久，英国境内有一系列的问题有待解决，也就是说，政治也是有周期性的。广大留学生朋友也不用过于紧张。

作者: UKER 时间: 2010-12-10 14:43
嗯嗯好帖来加分

欢迎光临中英网论坛 (http://bbs.uker.net/)